(844) 230-7676
Język
Pozew o prywatność przeciwko gigantowi technologicznemu Snap, Snap zgodził się zapłacić $35 mln w celu uregulowania roszczeń, które twierdziły, że jej soczewki i filtry naruszyły ustawę o ochronie danych biometrycznych w stanie Illinois.
Użytkownicy Snapchata w Illinois, którzy używali soczewek i filtrów aplikacji od 17 listopada 2015 r., mogą kwalifikować się do otrzymania części ugody. Rzecznik Snapa upierał się, że firma zajmująca się mediami społecznościowymi zaprzecza, że soczewki naruszają BIPA, zauważając, że soczewki nie zbierają danych biometrycznych, które można wykorzystać do identyfikacji konkretnej osoby.
Inne niedawne ugody dotyczące pozwów zbiorowych dotyczących naruszenia BIPA obejmują $92 mln przeciwko TikTok, $100 mln przeciwko Google i ogromną ugodę $650 mln przeciwko Facebookowi.
Dane biometryczne, BIPA i przepisy dotyczące prywatności
Google, Meta i inne duże firmy technologiczne wielokrotnie powtarzają, że szanują Twoją prywatność. To może być prawda, ale z pewnością go nie chronią.
Dane osobowe to wielki biznes. Wiele firm jest skłonnych zapłacić dużo pieniędzy za dane biometryczne (zwane również behawiometrią), takie jak rozpoznawanie twarzy, wzór pisania i ruch myszy. Wiele krajów, w tym Stany Zjednoczone, również gromadzi takie informacje. W sumie do 2025 r. dane biometryczne dla ponad cztery miliardy ludzi będą dostępne dla podmiotów sektora publicznego i prywatnego.
Ustawa o ochronie prywatności informacji biometrycznych z 2008 r. jest powszechnie uważana za jedno z najbardziej kompleksowych przepisów behawiometrycznych na świecie. Zabrania podmiotom publicznym lub prywatnym gromadzenia takich informacji, chyba że podmiot poinformuje osoby fizyczne na piśmie, a osoby te wyrażą pisemną zgodę. Ponadto BIPA zawiera prywatne prawo do działania.
Hakowanie danych biometrycznych
Nielegalne gromadzenie danych biometrycznych jest szeroko rozpowszechnione. Jednak prawdopodobnie poważniejsze problemy dotyczą naruszeń danych i naruszeń ustawy HIPAA.
Bezpieczeństwo witryn i aplikacji bankowych jest prawie niemożliwe do złamania, ale dla każdego, kto ma doświadczenie i cierpliwość, większość innych witryn jest stosunkowo łatwa do spenetrowania. Sprawę komplikuje fakt, że wielu hakerów nie szuka pieniędzy. „Haktywiści” chcą złożyć oświadczenie. Inni chcą przeniknąć zabezpieczenia online, aby udowodnić sobie, że mogą to zrobić.
Jest to szczególnie prawdziwe w erze pracy z domu (WFH). Wiele osób pracuje w kawiarniach i innych miejscach publicznych, które nie mają bezpiecznych połączeń Wi-Fi.
Większość naruszeń danych nie ma nic wspólnego z hakerami. Nieostrożne korzystanie z pendrive'a lub innego przenośnego urządzenia do przechowywania danych jest znacznie bardziej powszechne. Jeśli ktoś pozostawi pendrive'a bez nadzoru, nie potrzebujesz doświadczenia ani cierpliwości, aby uzyskać dostęp do jego plików danych.
Ustawa o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych z 1996 r. była szeroko zakrojonym prawem, które nie dotyczyło tylko ochrony prywatności opieki zdrowotnej. Obejmował również ochronę PII (danych osobowych), takich jak:
- Numer prawa jazdy,
- Adres domowy,
- Numer telefonu,
- Data urodzenia,
- Informacje o karcie kredytowej i
- Informacje o koncie bankowym.
Wiele firm rutynowo gromadzi i przechowuje takie informacje, zwłaszcza dane niefinansowe. Jeśli te firmy nie będą odpowiednio chronić tych informacji, ponoszą odpowiedzialność za znaczne szkody. Wymagania dotyczące ochrony zwykle obejmują solidne zabezpieczenia online, a także zakazy lub surowe ograniczenia dotyczące praktyk BYOD (przynieś własne urządzenie) i pracy przez niezabezpieczone połączenia Wi-Fi.
Roszczenia zbiorowe i pozew dotyczący prywatności
Gigantyczne firmy technologiczne są prawie niemożliwe do indywidualnej konfrontacji i wciąż unikają pozwów o prywatność.
Roszczenia zbiorowe pozwalają setkom, tysiącom, a nawet milionom ludzi połączyć swoje zasoby. Wiele z tych osób nie miało pojęcia, że są ofiarami.
Sądy zazwyczaj dopuszczają powództwa grupowe, jeśli grupa jest tak duża, że sądy nie mogą skutecznie rozpatrywać roszczeń indywidualnych. Każde roszczenie ma wspólne kwestie faktyczne i prawne oraz Adwokat w sprawach cywilnych z Nowego Jorku osoba odpowiedzialna za tę sprawę będzie sprawiedliwie reprezentować wszystkich innych w klasie.
Jeśli firma ukradnie Twoje dane osobowe, możesz być uprawniony do znacznego odszkodowania. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik zajmujący się procesami cywilnymi w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik, . We routinely handle these matters nationwide.