The Dirty Dozen Pesticide-Laced Foods In 2021

イチゴ、ほうれん草、その他の緑葉野菜は、危険な高レベルの農薬で汚染された消費者向け食品の擁護団体の「ダーティ・ダズン」リストの上位にランクインした。

環境作業部会の調査では、次のように結論付けられています。 70パーセント米国で販売されている非有機生鮮食品には、危険なほど高レベルの致死性の殺虫剤、除草剤、その他の化学物質が含まれています。

皮をむいたり、こすったり、洗ったりするなどの予防策では、これらの汚染物質をすべて除去できるとは限りません。

ハーバード大学の研究では、非有機農産物を食べる人は尿や腎臓の問題のレベルが高いことが示唆されています。

殺虫剤や除草剤も生殖能力の問題と関連している。

同時に、EWGは「クリーン・フィフティーン」農産物のリストを発表した。アボカド、スイートコーン、パイナップル、玉ねぎがこのリストの上位にランクされました。

クロップライフ・アメリカの社長兼最高経営責任者（CEO）のクリス・ノバク氏は、「果物や野菜を豊富に含む食事の恩恵は、残留農薬への暴露によって起こり得るあらゆるリスクを上回る」と主張した。

一般的な殺虫剤と除草剤

化学物質が強力であればあるほど、より多くの虫を殺し、収穫量が多くなります。食品生産会社に関する限り、より多くの食品を生産することは、より高い利益をもたらします。

パラコートは良い例です。

この一般的な殺虫剤は非常に効果的ですが、非常に危険です。研究者らは、1960年代から広く使用されてきたパラコートをパーキンソン病と関連付けている。

世界で最も広く使用されている商業用殺虫剤、切り上げする、別の例です。

このメーカーは最近、現在の訴訟と将来の一部の請求を解決するために数十億ドルを支払うことに同意した。ラウンドアップの使用は、モンサントがこの除草剤の効果を最大限に高める遺伝子組み換え種子の製品ラインを展開した 1970 年代に爆発的に増加しました。

危険な殺虫剤がこれほど普及しているのは、連邦殺虫剤、殺菌剤、殺鼠剤法が基本的にこれらの企業に自主規制を認めているためである。

FIFRA はこれらの企業に安全性情報の提出を求めていますが、環境保護庁はこれらの提出内容を常に検証しているわけではありません。

さらに、EPA は、同じ作物に散布された複数の農薬の健康への影響を考慮していないことがよくあります。化学物質 A と化学物質 B は両方とも安全かもしれませんが、それらの組み合わせは危険であることがよくあります。

製造業者は、危険な化学物質が引き起こす傷害に対して厳しく責任を負います。

法的には、被害者/原告は証拠の優位性によってのみ使用と傷害の関連性を確立しなければなりません。それは法律における最低の証拠基準です。しかし、いくつかの問題もあります。

証拠の重みが良い例です。モンサントや他の化学会社は定期的に専門家証人を呼んで、その有害物質は安全であると主張している。

彼らの証言は陪審員によって注意深く検討されるべきである。

したがって、通常、最低限の証拠要件だけでは十分ではありません。使用と損傷の関係は、これらの猛攻撃に耐えられるほど十分に強力でなければなりません。

被害者にとって幸いなことに、ニューヨーク州を含む多くの州の法律により、ニューヨークの人身傷害弁護士が法廷で科学的関連性理論を提示することが容易になっている。

危険な農薬の主張には、通常、がんやその他の深刻な慢性疾患が関係しています。

その結果、これらの被害者はしばしば数十万ドルの医療費に直面することになります。これらおよびその他の経済的損失に対して補償が受けられます。痛みや苦しみなどの非経済的損失に対しても追加補償が受けられます。

これらの訴訟の多くでは、陪審員は補償的損害賠償に加えて重大な懲罰的損害賠償を判決します。

懲罰的損害賠償は、化学会社に対し、ビジネスのやり方を変えなければならないという強いメッセージを送ることになる。

前述したように、この分野における連邦規制はやや弱いです。政府が人々を保護できないとき、ニューヨークの人身傷害弁護士はそのギャップに立たなければなりません。

危険な殺虫剤は重傷を引き起こすことがよくあります。無料相談の場合は、経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik .