ニューヨーク裁判所は、欠陥製品の被害者に追加の選択肢を与える

新しい裁判所の判決のおかげで、Amazon は製品仲人としての法的地位を隠し、パートナーが販売する危険な製品の被害者への補償を避けることができなくなりました。

の ステート ファーム ファイアー & キャス。 Co. v Amazon.com Servs., Inc.、原告はamazon.comでワイヤレスサーモスタットを購入しました。

欠陥のあるサーモスタットが原因で、大規模な住宅火災が発生しました。

Amazonは、ニューヨークの「販売者」ではないため、厳格責任法の対象ではないと主張しました。 Amazon の弁護士によると、Amazon は市場プラットフォームと物流サービスを提供しただけです。

裁判所は同意しなかった。 「製品は仮想的にあり、フルフィルメント バイ アマゾンのトランザクションなどの場合は、物理的にアマゾンの棚に置かれています」と裁判官は結論付けました。

「Amazon は、何の責任も負わずに、従来のレンガとモルタルのストアフロントのすべての利点を得ることを目指しています」と彼らは付け加えました。

FOSTA パラレルス

何十年もの間、Amazon のようなマーケットプレイス プロバイダーは、自分たちは本質的にフリー マーケットの所有者であると主張してきました。

彼らは単に人々にプラットフォームを提供しただけです。したがって、彼らは消費者に起こった悪いことについて責任を負いませんでした.

2018年 オンライン セックス トラフィッキング法と闘う 効果的にこの防御を終了しました。

FOSTA held third party providers, like Backpage and Craigslist, responsible for user-provided content related to online sex trafficking.

の ステート ファーム この決定は、基本的にこの原則を商用販売にまで拡張しました。

FOSTA のおかげで、Craigslist のような団体は現在、性的人身売買を目的とした「発行者」になっています。そして、State Farm のおかげで、Amazon のようなエンティティは、不良品を目的とした「販売者」になりました。

ただし、FOSTA とは異なり、 ステート ファーム 決定と関連する法律は、Amazon のような企業にも抜け道を与えます。

例としては、補償や保険契約などの法的な盾が含まれます。裁判所が少なくとも FOSTA を希薄化するのは時間の問題かもしれません。

しかし ステート ファーム 決定は時の試練に耐えるかもしれません。

不良品の種類

Amazon とそのフルフィルメント パートナーはどちらも、お金を稼ぐためにビジネスを行っています。

ほとんどの場合、社会正義、安全、およびその他すべての懸念事項は、利益に次ぐものです。そのため、多くの企業は、コストを削減して利益を上げるために近道をしています。

一般的なショートカットは 2 つあります。 危険な人工股関節 それらの両方を示します。

設計上の欠陥

股関節は基本的にカップ＆ソケットジョイントです。

その構造により、ジョイントは非常に柔軟になります。長年にわたり、人工股関節にはプラスチック製のカップと金属製のソケットがありました。

その結果、インプラントは長続きしませんでした。プラスチックがすり減った。

メーカーは、MoM (メタル オン メタル) 股関節インプラントを大幅な改善として宣伝しました。

Zimmer や他のメーカーによると、全金属製の部品ははるかに耐久性がありました。さらに、メーカーは、より耐久性のある設計がより安全でもあると主張しました。

結局のところ、彼らは耐久性については正しかったが、健康への影響については間違っていた.

すべてのステップで、金属は金属に対してすり減り、血流に微細な金属片を放出します。

時間の経過とともに、これらのフレークが蓄積し、メタロシス (金属中毒) を引き起こします。

メタロシスは、重要な臓器に影響を与えることがよくあります。これらの影響には、多くの場合、股関節インプラントの変位が含まれます。

そのため、多くの犠牲者は心臓、肺、または肝臓に損傷を与えているか、または欠陥のあるデバイスを取り除くために痛みを伴う高価な再手術が必要です.

製造上の欠陥

多くの高度な MoM 股関節インプラントには、同じメタロシスの問題はありません。しかし、重傷を負うことが多い別の問題があります。

時間が経っても劣化しない金属部品は非常に高価です。消費者保護法が弱い、または存在しない中国やその他の場所からの部品を使用する方がはるかに安価です.

これらの部品は、多くの場合、高レベルの ヘビーメタル.

これらの物質は、防げるはずのメタロシスの問題よりも深刻な怪我を引き起こすことがよくあります。

欠陥のある製品の損傷に対する補償を得るには、被害者/原告は、その製品に欠陥があり、その欠陥が損傷の原因であることを証明しなければなりません。詳細については、以下をご覧ください。

ニューヨークなどの法律によれば、いくつかの製品や活動は本質的に危険です。

例としては、銃器や有害廃棄物の処理などがあります。

これらのアイテムや活動を安全にすることは不可能です。したがって、法律はこれらの企業にさらに高い基準を課しています。これらの負傷した犠牲者は、因果関係のみを証明する必要があります。

製品の欠陥を立証する必要はありません。

危険な製品の主張における損害には、通常、医療費などの経済的損失と、痛みや苦痛などの非経済的損失の補償が含まれます。

さらに、被告が既知のリスクを無視したという明確かつ説得力のある証拠がある場合、追加の懲罰的損害賠償が利用可能です。

懲罰的損害賠償は通常かなり高いです。

これらの大きな損害は、企業にビジネスのやり方を変えるよう説得する唯一の方法です。

さもなければ、彼らは人々よりも利益を優先し続け、より多くの被害者が傷つくことになります。

エンパイア ステートの危険な製品の被害者には、追加の法的選択肢があります。

との無料相談のために ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees.