アルコール関連の自動車事故でよくある問題

1990 年代初頭以来、州議会は厳格な DUI 防止法を可決しましたが、同時に、裁判所や法執行機関は積極的な DUI 防止手順を策定してきました。しかし、この取り締まりにもかかわらず、アルコールは依然として約 三分の一 ニューヨークで起きた致命的な自動車事故。

これらの場合の被害者は、通常、以下に概説するように、多額の補償を受ける権利があります。さらに、適用される代位責任理論により、アルコール提供者に不正行為の責任を負わせることができ、将来の事件を防ぐのに役立ちます。

 

状況証拠

アルコールは、反応時間と運動能力を低下させる抑制剤です。また、アルコールは多幸感を引き起こし、判断能力を低下させます。これらの特性は一部のパーティーでは望ましいものかもしれませんが、自動車などの重機を操作するのは安全ではありません.

アルコール以来 減損は最初の飲酒から始まる、消費の証拠は通常減損の証拠と同等です。この証拠には以下が含まれます。

• ふらつき運転、
• 血走った目、
• ろれつが回らない、
• 不安定なバランス、および
• 以前の寄港地 (e. 運転手はアルコールを提供する場所から来たばかりですか）。

個々に、これらの項目は必ずしもアルコール消費を示しているわけではありません。たとえば、アレルギー、疲労、喫煙、およびその他のアルコール以外の刺激は、目の充血を引き起こす可能性があります。しかし、全体として検討した場合、特に民事裁判所での立証基準が低いため、陪審員は、この状況証拠に基づいて不法行為者 (過失運転者) がアルコール障害であったと結論付けることができます。

 

ダメージへの近道

不法行為者が飲酒運転で逮捕された場合、被害者/原告は状況証拠に頼る必要はありません。 過失 それ自体 （過失「それ自体」）教義。簡単に言えば、以下の場合、不法行為者は法律上、損害賠償の責任を負います。

• 不法行為者は安全法に違反し、
• この違反により、実質的に自動車事故が発生しました。

さらに、不法行為者は、過失のために飲酒運転で有罪判決を受ける必要はありません それ自体 なぜなら、民事裁判所では、陪審員がこの事実を含むすべての事実を決定するからです。

さらに一歩進んで、不法行為者のBACが非常に高いか、飲酒運転の有罪判決の履歴があった場合、過失は それ自体 規則は、基本的に追加の懲罰的損害賠償を支持する推定を提起します。この概念は以下に概説されています。

 

第三者の責任

カリフォルニア州や他の州が代位弁済法を縮小している時代に、ニューヨーク州は依然として最も広いものの 1 つを持っています。 ドラムショップ その国の法律。この法律は、以下にアルコールを提供する商用および非商用のアルコール提供者の両方に適用されます。

• 「実際にまたは明らかに」21歳未満の人、または
• 取引時に「目に見えて酩酊していた」21歳以上の人。

提供されたアルコールはクラッシュの原因または一因となる必要があるため、Terry Tortfeasor がバーで飲み始め、友人の家で飲み続け、帰りに Victor Victim と衝突した場合、バーは依然として損害賠償の責任を負う可能性があります。

ニューヨーク州は連帯責任を修正した州であるため、責任を負う当事者が複数いる場合、通常、裁判官は、陪審員が決定した過失割合に基づいて、当事者間で損害を配分します。

 

利用可能な損害

物的損害のみを伴う重大ではない衝突事故の場合、ほとんどの被害者は自分の保険会社に請求を提出して、経済的損失に対する金銭を回収することができます.

ただし、被害者が被害を受けた場合 重傷、被害者はまた、非経済的損害賠償を受ける権利があります。ニューヨーク保険法の第 51 条では、重傷を次のように定義しています。

• 死、
• 四肢切断,
• 著しい瘢痕、
• 骨折、または
• 事故後 180 日間のうち 90 日間、機能を著しく損なう損傷。

非経済的損害には、精神的苦痛、痛みと苦しみ、およびその他の無形の損失に対する補償が含まれます。

追加の懲罰的損害賠償は、不法行為者を罰し、将来の不正行為を抑止するように設計されています。原告は、このお金を得るために明確で説得力のある証拠を提示しなければなりません。

弁護士が関与するのが早ければ早いほど、損害賠償の請求が強くなるため、アルコール関連の衝突について今日弁護士に相談してください.