相次ぐ攻撃により、Twitter の脆弱性が浮き彫りに

セキュリティ侵害過失の申し立て

プラットフォーム史上最大のハッキングは、長い一連の事件の最新のものに過ぎなかった。この治安の欠如は一般のニューヨーカーにどのような影響を与えるのでしょうか?

ハッカーは最近、プラットフォームの最大規模のアカウントの一部を侵害し、ビットコイン寄付詐欺を促進するためにそれらを使用しました。

Twitter は Facebook や他のソーシャル メディア プラットフォームに比べてはるかに小規模ですが、非常に影響力があります。

多くのアカウントには世界中で数百万人のフォロワーがいます。

したがって、これはハッカーにとって非常に魅力的なターゲットです。一部の観察者は、Twitterはこの最近の猛攻撃に対処する準備が整っていなかったと考えている。

「優れたサイバーセキュリティとは、強力なパスワード、適切な多要素認証など、基本を何度も正しく行うことです。 。 .システムが壊れるまでテストして改善方法を学ぶ意欲、など」と大西洋法務顧問サイバー・ステートクラフト・ディレクターのトレイ・ハー氏はコメントした。

「それはツイッターかもしれない」 やるべき仕事がある この基本的なブロックとタックルについてです」と彼は付け加えた。ツイッター社はこの申し立てに対してすぐには反応しなかった。

近年、ハッカーが不正ツイートを送信しており、司法省はツイッター従業員をスパイ容疑で告発した。

情報セキュリティ責任

最近の Twitter 侵害のような大規模なセキュリティ上の欠陥は通常、見出しを飾ります。

しかし、ほとんどのデータ侵害には中小企業と数百のアカウントが関係しています。これらのサイバー被害者が負う傷害は、同様かそれ以上にひどいものです。

小規模なハッキングの多くはインターネットをまったく関与しません。

多くのグループ、特に医師、弁護士、会計士、その他の専門組織は、寛大な BYOD (Bring Your Own Device) ポリシーを持っています。

親指ドライブやその他の同様のデバイスは、所有者が放置しなければ非常に安全です。

残念なことに、これらの小型でコンパクトなドライブは、非常に置き忘れたり忘れたりしやすいものです。

これに関連して、多くの企業が従業員にラップトップを使用してリモートで働くことを奨励しています。コーヒーショップやレストランで開いている WiFi アカウントをハッキングするのはかなり簡単です。

さらに、多くの中小企業では、セキュリティ保護がかなり弱いです。しかし、彼らが保存する情報は非常に貴重です。

これらすべての問題は次のような問題につながる可能性があります セキュリティ侵害に対する法的責任。この分野における過失の主張には、次の 3 つの基本的な側面があります。

  • ビジネスの性質: ほとんどすべての企業が何らかの個人情報を保管していますが、多くの場合、この情報は通常とは異なる場所に保管されています。たとえば、法律事務所はおそらく支払いポータルで銀行口座情報を保護することを知っていますが、ランダムなフォーム上の不明瞭な線は攻撃に対して脆弱である可能性があります。
  • 予防措置: ここでは標準治療が関係することがよくあります。専門家、特に金融専門家は、利用可能な最高レベルの暗号化を使用する必要があります。販売記録のみを保存する小売業者など、他の企業では、それほど抑止力のないセキュリティしか必要としない可能性があります。
  • 侵害への対応: この最後の領域は通常、ダメージの観点から関連します。侵害が発生した場合、多くの企業はそれを報告しないか、その程度を過小評価します。このような不法行為により、原告はおそらく追加の懲罰的損害賠償を請求されることになる。

多くの企業は、このような状況をカバーするサイバーセキュリティ保険に加入しています。これはまだ新興分野であるため、以下に示すように、保険会社の対応が遅れることがよくあります。

保険紛争

事業主や負傷者は、このような状況において保険会社が適切な対応をしてくれることを期待しています。

しかし、多くの保険会社は、こうした請求を処理するために必要なインフラストラクチャを欠いているにもかかわらず、サイバーセキュリティ保険を容易に販売しています。

このようなインフラの欠如は、このような状況における保険会社の義務には影響しません。

保険会社は当初、保険請求を迅速かつ徹底的に調査する義務があります。

小さなハッキングは気づかれないかもしれませんが、大規模なハッキングは圧倒的かもしれません。しかし、保険会社の責任は変わりません。

さらに、責任が比較的明らかな場合には、保険会社も速やかに支払う義務があります。

サイバーセキュリティ侵害は基本的に過失事件ですが、寄与過失などの通常の過失の抗弁の多くは適用されません。

被害者の多くは、自分たちの情報が不注意に保管されていたとは知らなかったので、侵害にはまったく関与していませんでした。

そして、事業主にとって、これらのポリシーのほとんどは、適用範囲のパラメータに関して非常に明確です。

保険紛争においてあなたの権利を行使するために弁護士が行動を起こさなければならない場合、通常、保険会社は原告の弁護士費用と訴訟費用を負担しなければなりません。

サイバーセキュリティの機密情報の侵害は、家族が受ける可能性のある最も深刻な人身傷害の 1 つとなる可能性があります。

との無料相談のために ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik .