En quoi consiste vraiment l'affaire du site Web Domino's ?

Récemment, la Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre un appel concernant un site Web de commande de pizzas qui n'était pas accessible aux personnes aveugles.

Mais les enjeux dans ce cas vont bien au-delà de la victoire pour personnes handicapées.

En janvier 2019, une cour d'appel inférieure a statué que Domino's Pizza et d'autres détaillants devaient rendre leurs sites Web accessibles à tous les clients.

Guillermo Robles, une personne aveugle, ne pouvait pas utiliser le site Web de Domino car le site n'était pas compatible avec le logiciel de lecture d'écran de son smartphone.

La Cour suprême a maintenu cette décision, ouvrant la voie à un procès devant un tribunal de district de Californie.

Domino's et ses alliés détaillants ont réclamé une norme nationale d'accessibilité qui « éliminerait le tsunami des litiges sur l'accessibilité des sites Web qui ont été déposés par les avocats des plaignants exploitant l'absence de norme à leur propre profit. »

Actions contre les entreprises

La remarque «tsunami» est une fouille chez les avocats qui défendent les victimes.

Essentiellement, Domino's a déclaré que si elle n'avait pas à faire face à des poursuites en matière d'accessibilité, elle pourrait se concentrer sur le gain d'argent.

Il n'y a rien de mal, légalement ou moralement, à vouloir faire du profit.

Cependant, lorsque les entreprises font passer les profits avant les gens, c'est un problème majeur.

Voici quelques exemples tirés des dossiers actuels de Napoli Shkonlik :

• Opioïdes: Les crises de cette ampleur ont généralement plusieurs causes. Les médecins, les fabricants de pilules et les compagnies maritimes partagent tous une certaine mesure de responsabilité. Bien des fois, les contribuables ordinaires se sont retrouvés avec le sac, et ce n'est pas normal.
• Empoisonnement à l'eau: De nombreuses agences gouvernementales et entreprises de produits chimiques ont utilisé de l'APFO et d'autres substances qui ont empoisonné de façon permanente les approvisionnements en eau locaux. Ces entités ne se soucient peut-être pas des conséquences, mais nous oui.
• Mésothéliome: Il est difficile de croire que exposition à l'amiante fait encore des blessés. Mais ces incidents persistent. De nombreuses entreprises de démolition et de rénovation ne parviennent pas à protéger les travailleurs et les passants contre les fibres d'amiante minuscules et très toxiques. Il existe également des preuves que les sociétés pharmaceutiques introduisent imprudemment ou intentionnellement de l'amiante dans les produits cosmétiques.

Généralement, les défendeurs sont strictement responsables des dommages dans ces situations.

Les victimes n'ont qu'à établir un lien de causalité. À New York, cette connexion est plus facile à établir que dans certains autres États.

L'Empire State a des règles très favorables aux victimes en ce qui concerne les témoins experts.

Contentieux des préjudices corporels

Parfois, les individus montrent une insensibilité similaire à d'autres individus. La plupart des années, les collisions de véhicules se classent comme la principale cause de décès liés à des blessures aux États-Unis.

De nombreux auteurs de délits (conducteurs négligents) sont dangereusement affaiblis avant de prendre le volant.

Ces personnes savent qu'elles ne doivent pas conduire, mais elles le font quand même. Voici quelques exemples :

• Alcool,
• Fatigue,
• Drogues, et
• Condition médicale.

Étant donné que ces auteurs de délits sont si insensibles à la santé et à la sécurité des autres personnes sur la route, les dommages-intérêts dans ces réclamations sont généralement assez élevés.

D'autres auteurs de délits commencent bien mais finissent mal. Au volant, ils violent le devoir de diligence.

Certains exemples incluent la conduite distraite, l'excès de vitesse et le fait de tourner ou de changer de voie illégalement.

Souvent, un tiers est légalement responsable des blessures de la victime. Responsable supérieur est une bonne illustration.

Cette doctrine s'applique généralement aux chauffeurs Uber, chauffeurs de camion, chauffeurs de taxi et autres accidents d'opérateurs commerciaux. 

Les employeurs sont légalement responsables de tout acte de négligence commis par leurs employés pendant la durée de l'emploi.

Toutes ces expressions et termes clés sont définis en termes larges et adaptés aux victimes.

Les théories de la responsabilité du fait d'autrui comme Responsable supérieur sont particulièrement importants dans les accidents entraînant des blessures catastrophiques.

Souvent, les auteurs d'un délit n'ont pas une couverture d'assurance suffisante pour fournir une indemnisation équitable dans ces situations.

Parfois, la responsabilité des entreprises et les blessures personnelles se chevauchent.

Les morsures de chien, les chutes et les blessures à la piscine sont des exemples courants de responsabilité dans les locaux.

La loi est un peu différente dans ce domaine, mais la ligne de fond est la même.

Ce résultat est généralement une compensation pour les pertes économiques, telles que les frais médicaux, et les pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance.

Droit civil/Handicap

Les lois fédérales et étatiques placent certaines personnes vulnérables dans des classes protégées. Certaines de ces classes protégées incluent :

• Invalidité,
• Âge,
• Genre,
• Origine nationale, et
• Course.

Toutes ces catégories sont largement définies. Par exemple, le handicap ne se limite pas aux anomalies génétiques.

Toute condition physique, mentale, émotionnelle ou autre qui limite les activités quotidiennes est généralement un handicap.

L'abus de pouvoir officiel est également souvent un problème. Trop souvent, il existe une norme de justice pour certaines personnes et une autre pour d'autres.

Dans d'autres situations, les policiers et autres agents du gouvernement abusent de leur pouvoir.

Ces choses ne sont pas bonnes.

Si l'action ou l'inaction de quelqu'un d'autre vous blesse, contactez un avocat expérimenté en dommages corporels à New York pour connaître les moyens d'obtenir réparation et justice.

At Napoli Shkolnik , we are on your side.