Responsabilité pour la crise des opioïdes

En 2017, le département américain de la Santé et des Services sociaux a déclaré que la dépendance aux opioïdes était une urgence de santé publique. Avec un rapport 1,6 million de personnes estimés aux prises avec un trouble lié à l'utilisation d'opioïdes chaque année, cette déclaration était attendue depuis longtemps. Le public demande que l'on rende des comptes sur la crise des opioïdes.

Alors que le pays lutte pour vaincre l'épidémie, les fabricants de ces médicaments font face à des poursuites judiciaires pour leur rôle dans cette crise sanitaire. Ce processus est connu sous le nom de litige lié aux opioïdes.

Le procès des opioïdes de New York

Il existe un certain nombre de litiges en cours concernant les opioïdes citant les fabricants d'opioïdes comme défendeurs. Le New York Opioid Trial en est un qui a beaucoup retenu l'attention ces dernières semaines. 

Ici, l'État de New York ainsi que les comtés de Nassau et de Suffolk ont intenté une action en justice contre certains des plus grands fabricants et distributeurs d'opioïdes. L'État allègue que le fabricant a commercialisé les opioïdes comme une option sûre avec un faible risque de dépendance tout en étant pleinement conscient de leurs effets dévastateurs. 

Un règlement de litige de $1,1 milliard contre trois distributeurs d'opioïdes, Amerisource Bergen Corp, Cardinal Health Inc. et McKesson Corp, a récemment été annoncé à mi-procès. L'accord a effectivement retiré les trois accusés du procès, réglant les réclamations de l'État de New York et de deux de ses plus grands comtés, Suffolk et Nassau, concernant leur rôle dans la crise des opioïdes. 

L'avocat du comté de Nassau, Hunter Shkolnik, a expliqué que cet accord "ne dépend pas du reste du pays ou d'autres États" comme le règlement national proposé.

Le procès devant jury de New York sur les opioïdes se poursuit contre les autres accusés, dont Endo International PLC. Un membre de leur équipe juridique fait actuellement face à des accusations d'outrage civil après avoir omis de produire des preuves clés lors de la phase de découverte du procès. À la lumière de ces accusations, le juge envisage un jugement par défaut.

Crise des opioïdes : ramifications juridiques

Dans le cas des fabricants de médicaments opioïdes, le but ultime est de tenir ces organisations responsables de leurs actes. Depuis 1999, plus de 760 000 personnes aux États-Unis ont perdu la vie à cause d'une surdose de drogue, et plus de 70% pour cent de ces décès impliquaient des opioïdes.

Les avocats des demandeurs d'opioïdes soutiennent que les fabricants de ces médicaments opioïdes ont sur-approvisionné et fait une promotion excessive des médicaments tout en affirmant qu'il y avait un faible risque de dépendance. Destinés à offrir un soulagement de la douleur chronique et à court terme, ceux à qui on prescrivait des opioïdes ne savaient pas à quel point les médicaments qu'ils prenaient étaient addictifs jusqu'à ce qu'ils soient déjà dépendants.

À leur tour, les communautés à travers le pays ont été aux prises avec les coûts de traitement de ces dépendances.

D'une baisse générale de la productivité aux coûts des soins de santé, aux programmes de traitement de la toxicomanie et aux poursuites pénales, l'épidémie a coûté au pays des milliards de dollars au cours de deux décennies. De même, les familles et les proches touchés par la dépendance aux opioïdes ont engagé leurs propres dépenses et subi des dommages irréparables. Ceux qui ont subi des dommages dus à la négligence des fabricants de médicaments ont le droit de recevoir une compensation financière pour réparer leurs méfaits.

Litige sur les opioïdes et son rôle dans la fin de l'épidémie

By holding manufacturers responsible for their actions through the aid of an opioid lawyer, une partie de la perte financière subie peut être récupérée. De nombreux cas, comme Oklahoma contre Johnson & Johnson, ont été déposées contre les principaux fabricants de médicaments. Le fabricant d'opioïdes a été condamné à payer $572 millions à l'État pour financer un plan de rétablissement qui comprend des mesures préventives, un traitement de la toxicomanie et des programmes de rétablissement à long terme.

Comme de nombreuses autres poursuites sont intentées contre les fabricants, les plaignants peuvent utiliser les fonds accordés pour restaurer leurs vies et leurs communautés. De même, ces cas agissent comme un avertissement pour les fabricants de médicaments et conduisent à des mesures telles que l'utilisation restreinte et des étiquettes d'avertissement appropriées sur les médicaments sur ordonnance.

Contactez Napoli Shkolnik pour un évaluation de cas gratuite avec un avocat qualifié pour recevoir la compensation que votre communauté mérite et aider à mettre fin à la crise des opioïdes qui a fait des ravages sur des millions de personnes à travers le pays.