Morsures de chien à New York

New York, comme toutes les autres juridictions de ce pays, a des lois concernant la responsabilité pour les morsures de chien et les blessures résultant de chiens qui mordent, mutilent ou blessent les gens. Les morsures de chien représentent un coût majeur pour la société, représentant plus de un tiers de toutes les réclamations d'assurance habitation. En 2011, on estime que le coût pour les compagnies d'assurance a atteint $479 millions. Ce n'est pas rien quand quelque chose coûte environ un demi-milliard de dollars. En 2015, il y a eu 34 décès directement attribuables à des morsures de chien ou à des mutilations de chien. Les pit-bulls et les rottweilers représentaient 91% de ces décès. Les mêmes races représentaient 76% de décès au cours de la période de référence de 2005 à 2015. À New York deux très jeunes enfants meurent, dans à une semaine d'intervalle, en novembre 2015, tous deux attaqués par des pitbulls. Le deuxième de ces deux décès a été causé par un chien de la famille qui n'a jamais manifesté aucune forme d'agressivité dans le passé. Tous les chiens, pas seulement les pit-bulls ou les rottweilers, sont potentiellement agressifs. Le soin et le bon sens doivent toujours être utilisés lorsque vous jouez avec un chien.

La loi à New York

Au sein de ces États-Unis, il existe deux règles générales que les États suivent en matière de responsabilité pour les morsures de chien. Soit le propriétaire est strictement responsable de toute morsure du chien qui entraîne des dommages, soit, le propriétaire n'est pas responsable de la première morsure, mais est responsable des dommages consécutifs à la première morsure, car le propriétaire est alors conscient de la propension à le chien pour faire du mal aux autres. New York, cependant, est l'une des rares juridictions qui un état hybride dans la mesure où il y combine les deux règles. D'une part, si le propriétaire d'un chien qui s'avère être dangereux, le propriétaire est strictement responsable des frais médicaux et vétérinaires occasionnés par la morsure du chien. Pour que la victime récupère les frais supplémentaires, elle doit prouver que le chien avait une tendance dangereuse à mordre les gens et que le propriétaire était au courant de cette tendance.

Le propriétaire peut toujours être responsable de la première morsure de la victime peut prouver que le propriétaire était au courant de la nature vicieuse. Dans le même temps, si le chien n'a même jamais grogné sur quelqu'un dans le passé, le propriétaire n'est pas responsable de ces coûts supplémentaires. Le fait qu'un propriétaire ait une pancarte avertissant les tiers de se méfier ou que le chien soit enchaîné est pas suffisant pour montrer les penchants vicieux du chien. Bien sûr, la loi reconnaît également que la conduite de la victime est pertinente, par exemple si la victime de la morsure ou de la mutilation du chien commettait un crime contre le propriétaire du chien, ou torturait ou maltraitait le chien ou les chiots.

Si vous ou un être cher avez subi une morsure de chien ou une mutilation de chien, vous devez contacter un avocat expérimenté en dommages corporels. Appelez les avocats spécialisés en morsure de chien au Napoli, Shkolnik, aujourd'hui au 212-397-1000 ou remplissez notre coordonnées en ligne afin que quelqu'un puisse vous contacter.