Moins de collisions de véhicules était censée être l'une des doublures argentées du sombre nuage de verrouillage pandémique. Mais au lieu de cela, le nombre d'épaves mortelles a augmenté en 2020, les conducteurs ayant développé de très mauvaises habitudes.
Le nombre de naufrages mortels a encore augmenté en 2021, à leur plus haut niveau depuis 2006.
Souvent, le rapport d'accident de la police est un élément clé du puzzle dans ces réclamations pour blessures.
Habituellement, ce rapport répertorie les preuves disponibles sur les lieux, répertorie les noms et les coordonnées des témoins et comprend un récit qui théorise comment l'accident s'est produit.
Mais la qualité du rapport de police est inégale. Au mieux, un rapport de police transforme une réclamation marginale en une réclamation ouverte et fermée. Au pire, ce rapport est presque inutile.
UN Avocat spécialisé en dommages corporels à New York est une pièce encore plus importante du puzzle.
Habituellement, quelques heures après un accident de voiture, la compagnie d'assurance dispose d'un groupe d'avocats qui cherchent des moyens de réduire ou d'éliminer l'indemnisation financière dont ces victimes ont besoin et qu'elles méritent. Si une victime n'a pas d'avocat pour uniformiser les règles du jeu, les chances d'obtenir une indemnisation maximale tombent à presque rien.
Charge de la preuve
Avant de parler du rapport de police et d'autres preuves dans une réclamation pour accident de voiture, prenons un peu de recul et parlons du fardeau de la preuve dans ces réclamations. Criminel contre civil.
Au tribunal pénal, les procureurs doivent établir la culpabilité au-delà de tout doute raisonnable.
C'est l'un des plus hauts fardeaux de la preuve dans la loi. Mais devant un tribunal civil, le fardeau de la preuve n'est qu'une prépondérance de la preuve, ou plus vraisemblablement qu'improbable. C'est l'un des le plus bas charges de la preuve dans la loi.
Que signifie cette différence pour votre demande de dommages et intérêts ?
En bref, cela signifie qu'en cour civile, un peu de preuve va un long chemin.
Une épave liée à l'alcool en est un bon exemple. Au tribunal pénal, les procureurs ont besoin d'une quantité écrasante de preuves pour obtenir une condamnation. Mais devant un tribunal civil, un jury doit seulement être convaincu que la version des événements de la victime/demandeur est probablement exacte.
Dans le même ordre d'idées, le rapport de police est généralement irrecevable devant un tribunal correctionnel. Quelques exceptions peuvent s'appliquer, mais elles sont difficiles à établir. Par contre, le rapport de police est presque toujours recevable devant un tribunal civil.
Un avocat de New York en dommages corporels doit simplement jeter les bases appropriées.
Rapports d'accidents de la police : un examen plus approfondi
Comme mentionné ci-dessus, la qualité et la fiabilité du rapport de police varient considérablement selon les cas. Habituellement, les plus grandes variables sont l'emplacement de l'épave et la gravité de l'épave. Ces deux choses vont souvent ensemble.
Supposons qu'il y ait un accident mortel sur l'autoroute de Long Island impliquant un bus rempli d'écoliers.
Le NYPD dispose de ressources importantes, y compris des ingénieurs de reconstruction d'accidents.
Ces professionnels savent comment assembler des éléments de preuve comme les pièces d'un puzzle. Le NYPD met généralement toutes ces ressources à contribution après un accident mortel.
Supposons maintenant qu'il y ait un accident dans un nord-ouest de l'État de New York à une lumière. Une victime souffre d'une jambe cassée et d'un traumatisme crânien. Les petites villes n'ont pas beaucoup d'argent, donc un ingénieur de reconstruction d'accidents n'est généralement pas disponible.
De plus, comme les blessures n'étaient pas catastrophiques, la police locale ne convoquera probablement pas la police d'État ou des enquêteurs supplémentaires. Par conséquent, le rapport de police, en particulier la partie narrative, peut ne pas être totalement fiable.
Il y a aussi souvent des problèmes avec les rapports de police dans les accidents de piétons, de vélos et autres qui ont des taux de mortalité élevés.
Si la victime n'a pas survécu au naufrage, ou même si la victime était tout simplement trop blessée pour faire une déclaration, le rapport d'accident ne contient évidemment qu'un côté de l'histoire.
Autres preuves dans les réclamations pour accident de voiture
Donc, si le rapport de police ne confirme pas vos affirmations, ne vous inquiétez pas. C'est un problème très courant que les avocats savent contourner. De plus, des preuves supplémentaires, principalement des preuves électroniques, sont disponibles.
La vidéo de surveillance, de feu rouge ou de caméra de circulation est généralement disponible dans les réclamations pour accident de voiture. Étant donné que la plupart des caméras enregistrent des images HD numériques, ces preuves sont souvent très convaincantes devant les tribunaux.
Les preuves électroniques supplémentaires comprennent souvent l'enregistreur de données d'événement d'une voiture ou d'un camion. Les EDR mesurent et enregistrent l'angle de braquage, la vitesse du véhicule et d'autres informations qui sont souvent vitales dans une réclamation pour accident de voiture.
Les preuves électroniques sont généralement également fiables. En supposant que les appareils fonctionnent correctement, les caméras et les ordinateurs ne sont jamais biaisés ou incorrects.
Les victimes de blessures ont souvent droit à une indemnisation substantielle. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.
