Hunter Shkolnik sur LawNewz: procès pour meurtre d'Aaron Hernandez

Mise à jour: Aaron Hernandez a été retrouvé pendu à un drap de lit dans sa cellule de la prison d'État de Shirley, MA. Le suicide apparent de l'ancien joueur de football des New England Patriots a laissé sa famille, ses amis et son équipe juridique sous le choc et l'incrédulité.

Chasseur Chkolnik Washingtonest invité à comparaître sur un Segmen du réseau LawNewzt décrivant le procès pour double meurtre d'un ancien joueur de football américain professionnel Aaron Hernandez. Lorsque Hunter est apparu dans l'émission, l'accusation n'avait pas encore officiellement clos son dossier à la fin de la journée d'un vendredi. Hunter a expliqué que ce n'était pas une tactique inhabituelle; cela donne à l'accusation le week-end pour revoir les faits, s'assurer qu'ils «ont barré chaque T et pointillé chaque I» avant de clore leur dossier.

La défense commencera alors à exposer son cas en détail. Comme le souligne l'hôte, les deux parties ainsi que le juge sont censés connaître le plan à l'avance. Il n'est pas censé y avoir de surprises, mais il y a des cas où des avocats contradictoires sont impliqués et bien que les informations doivent être partagées la veille, un avocat peut attendre jusqu'à 23h59 pour les fournir. Hunter et l'hôte conviennent que cela ne semble pas se produire dans ce procès.

L'animateur de LawNewz demande ensuite à Hunter d'expliquer l'importance d'une déclaration liminaire. Hunter explique que la défense n'a pas du tout à faire de déclaration liminaire ou peut choisir d'en faire une après que le procureur se soit reposé. Il poursuit en disant que les avocats du procès sont des conteurs qui doivent faire croire à un jury leur histoire et la déclaration d'ouverture est le début. Si cela n'a pas de sens, comment peut-on s'attendre à ce qu'un jury condamne quelqu'un, éventuellement à une peine d'emprisonnement à perpétuité ou même à la peine de mort ?

Pour le procès pour double meurtre d'Aaron Hernandez, l'accusation a fait des promesses dans sa déclaration liminaire. Se sont-ils acquittés de leur charge de la preuve ? Hunter pense qu'ils n'ont pas établi de motif réel et ils admettent qu'ils n'ont pas la médecine légale ("pas de science"). Dans un geste intelligent, l'accusation a introduit la famille, qui est toujours émotionnelle et fermée avec l'horrible et sanglant des meurtres. Hunter reconnaît qu'il s'agit d'un cas difficile et bien qu'il soit populaire de haïr M. Hernandez, ce n'est pas une base pour une condamnation.

Hunter et l'hôte regardent des extraits du procès d'un détective principal, du médecin légiste et des témoins du procès jusqu'à présent et discutent des incohérences, de l'impact des preuves et des trous dans l'enquête. Au bout du compte, suffira-t-il au jury de condamner ?