Lorsque le président Donald Trump était en campagne électorale, ses sentiments à l'égard de l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA) – et son plan pour celle-ci – ont été clairement exprimés. Au cours de la première année de sa présidence, ses sentiments à l'égard de l'EPA n'ont pas changé, et bien qu'il n'éliminera probablement pas l'EPA, il a annulé des dizaines de réglementations environnementales et a proposé d'énormes coupes budgétaires.
Quelle est la prochaine étape pour l'Environmental Protection Agency (EPA) ?
L'EPA est l'agence chargée de s'assurer que le bien-être de la terre est préservé autant que possible, ce qui va souvent de pair avec la protection de la santé de ses citoyens. Cependant, la réglementation n'est pas appliquée et un article publié dans Reuter rapporte que sous le président Trump, l'administration a perçu 60% de moins d'amendes contre les pollueurs qu'auparavant. Comme le rapporte un article du Scientifique Américain, l'administration Trump pourrait également saper la loi réformée qui visait à évaluer les risques pour l'environnement et la santé humaine via la loi sur le contrôle des substances toxiques.
Il est difficile de savoir à quoi s'attendre ensuite - en fait, Trump est imprévisible. Considérant que le l'administrateur actuel de l'EPA est Scott Pruitt, qui a intenté de nombreuses poursuites contre l'EPA pendant son règne de procureur général sous l'administration Obama, et qui a fortement affirmé qu'il pense que les réglementations environnementales doivent être appliquées au niveau de l'État, les choses ne vont pas bien.
Une équipe qui soutient les efforts de l'EPA
At the law offices of Napoli Shkolnik , we have represented far too many victims of environmental toxins, who filed toxic tort cases to compensate them for damages suffered from dangerous chemicals, pollution, and dumping practices. We support the efforts of the EPA, and regulations that put limitations on companies’ and governments’ ability to pollute recklessly.
Nous sommes activement impliqués dans de nombreux litiges environnementaux à travers le pays, y compris la Crise de l'eau de silex où Napoli Shkolnik Partner Hunter J. Shkolnik a été nommé Co-Liaison Counsel dans le cadre du litige. De plus, nous avons des procès en cours pour plusieurs communautés souffrant de APFO/PFOS contamination de l'eau, comme dans Newburgh, État de New York, Colorado Springs, CO, Westhampton, État de New York, et Hoosick Falls, État de New York entre autres.
Si vous pensez que vous avez un cas de délit toxique, s'il vous plaît Nous contacter aujourd'hui. Nous avons l'expérience juridique environnementale que vous recherchez et nous ne facturons aucun frais juridiques initiaux. Le la consultation est gratuite, il n'y a aucune obligation et nous ne récupérons l'argent que si nous gagnons votre cause.
Dans les nouvelles
- Le secrétaire américain à la Marine, Richard Spencer, s'est rendu à Long Island pour constater de visu la contamination de l'eau qui remonte à la marine. Lire la suite
- L'échantillonnage de l'eau pour le SPFO aura lieu autour de la base de la Garde nationale aérienne de Stewart à Newburgh, NY. En savoir plus.
- Tenir Grumman et la ville d'Oyster Bay responsables de la contamination que leurs opérations ont causée pendant tant d'années aux résidents de la région. Lire la suite
- Napoli Shkolnik a intenté des poursuites au nom de ceux qui ont développé un lymphome non hodgkinien en raison de leur exposition au glyphosate, qui est un ingrédient actif du Roundup. Lire la suite
