Die EPA und Trump: Was sind die Pläne?

Als Präsident Donald Trump im Wahlkampf war, wurden seine Gefühle gegenüber der United States Environmental Protection Agency (EPA) – und seinem Plan dafür – deutlich. Im Laufe des ersten Jahres seiner Präsidentschaft haben sich seine Gefühle gegenüber der EPA nicht geändert, und obwohl er die EPA wahrscheinlich nicht abschaffen wird, hat er Dutzende von Umweltvorschriften rückgängig gemacht und enorme Budgetkürzungen vorgeschlagen.

Was kommt als nächstes für die Environmental Protection Agency (EPA)?

Die EPA ist die Behörde, die dafür verantwortlich ist, dass das Wohlergehen der Erde so weit wie möglich erhalten bleibt, was oft mit dem Schutz der Gesundheit ihrer Bürger einhergeht. Die Vorschriften werden jedoch nicht durchgesetzt, und ein Artikel wurde in veröffentlicht Reuters berichtet, dass die Regierung unter Präsident Trump 60 Prozent weniger Strafen von Umweltverschmutzern kassiert hat als zuvor. Wie in einem Artikel in der berichtet Wissenschaftlicher Amerikaner, untergräbt die Trump-Regierung möglicherweise auch das reformierte Gesetz, mit dem versucht wurde, die Risiken für die Umwelt und die menschliche Gesundheit über das Toxic Substances Control Act zu bewerten.

Zu wissen, was als nächstes zu erwarten ist, ist schwierig – wenn überhaupt, ist Trump unberechenbar. In Anbetracht dessen, dass die derzeitiger Administrator der EPA ist Scott Pruitt, der während seiner Amtszeit als Generalstaatsanwalt unter der Obama-Regierung viele Klagen gegen die EPA eingereicht hat und wer hat stark erklärt dass er der Meinung ist, dass Umweltvorschriften auf staatlicher Ebene durchgeführt werden sollten, sieht es nicht gut aus.

Ein Team, das die Bemühungen der EPA unterstützt

At the law offices of Napoli Shkolnik , we have represented far too many victims of environmental toxins, who filed toxic tort cases to compensate them for damages suffered from dangerous chemicals, pollution, and dumping practices. We support the efforts of the EPA, and regulations that put limitations on companies’ and governments’ ability to pollute recklessly.

Wir sind aktiv an zahlreichen Umweltrechtsstreitigkeiten im ganzen Land beteiligt, einschließlich der Feuersteinwasserkrise wo Napoli Shkolnik Partner Hunter J. Shkolnik zum Co-Liaison Counsel in dem Rechtsstreit ernannt wurde. Darüber hinaus sind Klagen für mehrere Gemeinden anhängig, die darunter leiden PFOA/PFOS Wasserverschmutzung, wie z Newburgh, New York, Colorado Springs, CO, Westhampton, New York, Und Hoosick Falls, New York unter anderen.

Wenn Sie denken, dass Sie einen toxischen Deliktsfall haben, bitte kontaktiere uns Heute. Wir haben die Erfahrung im Umweltrecht, die Sie suchen, und berechnen keine Anwaltskosten im Voraus. Der Beratung ist kostenlos, es gibt keine Verpflichtung und wir holen Geld nur zurück, wenn wir Ihren Fall gewinnen.

In den Nachrichten

• US-Marineminister Richard Spencer besuchte Long Island, um aus erster Hand die Wasserverschmutzung zu sehen, die auf die Marine zurückgeführt wurde. Weiterlesen
• Probenahme von Wasser für PFOS um die Stewart Air National Guard Base in Newburgh, NY. Weiterlesen. 
• Grumman und die Stadt Oyster Bay für die Kontamination verantwortlich zu machen, die ihre Betriebe über so viele Jahre für die Anwohner der Gegend verursacht haben. Weiterlesen
• Napoli Shkolnik reichte Klagen im Namen derjenigen ein, die aufgrund ihrer Exposition gegenüber Glyphosat, einem Wirkstoff in Roundup, an Non-Hodgkin-Lymphom erkrankten. Weiterlesen