(844) 230-7676
Langue
L'épidémie de coronavirus aggrave encore un autre problème grave, les décès par surdose mortelle de drogue sont en hausse 50 pourcent dans le comté de Nassau et d'autres juridictions voisines rapportent des statistiques similaires.
Le commissaire de police du comté de Nassau, Patrick Ryder, a déclaré que le pic était dû à l'automédication des personnes avec une combinaison d'analgésiques et d'alcool.
"Les gens sont sans travail, les gens sont déprimés, ils boivent plus, ils consomment plus de drogues", a-t-il déclaré.
Il a rappelé aux gens que, malgré l'épidémie de coronavirus, des options de traitement sont disponibles.
Les responsables ont également dévoilé une nouvelle initiative, Diversion Opening Opportunities for Recovery Services (DOORS), pour connecter les toxicomanes aux ressources dont ils ont besoin.
Des milliers de cas sont en instance devant les tribunaux à travers le pays en raison de la crise des opioïdes.
Analgésiques dangereux
De nombreux analgésiques sur ordonnance, tels que le fentanyl, sont plus puissants et créent une dépendance que l'héroïne. L'automédication avec ces drogues et l'alcool est encore pire.
Cette combinaison augmente considérablement le risque de crise cardiaque ou un autre incident mortel.
D'autres victimes développent une cardiomyopathie.
Cette affection à long terme affaiblit le muscle cardiaque. Dans de nombreux cas, la cardiomyopathie est également mortelle, surtout si la victime avait une condition préexistante ou une autre vulnérabilité à la maladie.
Généralement, les circonstances menant à une surdose de drogue sont tout à fait anodines.
Un médecin surveille de près la prise d'analgésiques. Mais comme mentionné, ces médicaments sont si puissants que le patient devient souvent dépendant.
C'est particulièrement vrai si, comme c'est souvent le cas, la prise de pilules se poursuit sans relâche même après que la douleur s'estompe. Dans ces situations, les patients ne ressentent que des hauts d'opioïdes.
Pour nourrir leur dépendance, de nombreuses personnes se tournent vers l'héroïne et d'autres drogues illicites.
Ou encore, ils peuvent visiter des « fabriques de pilules » semi-illégales où les médecins rédigent des ordonnances et ne posent pas de questions. D'autres fois encore, des personnes bien intentionnées donnent aux toxicomanes leurs restes d'analgésiques, pensant qu'ils font ce qu'il faut.
Souvent, les villes et les comtés à court d'argent doivent ramasser les morceaux de la dépendance.
Ces unités gouvernementales doivent fournir des services d'urgence, des services de santé et d'autres services qu'elles ne peuvent pas se permettre. Plus à ce sujet ci-dessous.
Responsabilité légale
Dans une crise de cette ampleur, il y a généralement assez de blâme pour tout le monde. C'est certainement le cas à New York.
Il existe des preuves que les compagnies pharmaceutiques ont sciemment vendu des produits dangereux.
À partir des années 1990, Purdue Pharma et ses concurrents se sont essentiellement engagés dans une course aux armements pour produire l'analgésique le plus puissant possible.
Ces entreprises ont estimé qu'elles pouvaient facturer plus d'argent pour des médicaments plus puissants. Et, pour la plupart des entreprises, les bénéfices sont la seule chose qui compte.
Ce n'est pas un hasard si, dans les années 1990, le gouvernement a modifié les règles relatives à la publicité sur les médicaments d'ordonnance. Pour la première fois, Purdue Pharma et ses semblables pouvaient commercialiser leurs produits directement auprès des consommateurs.
Un nombre disproportionné de ces publicités est apparu dans les communautés à faible revenu où l'addition était déjà un problème.
Au milieu de toute cette crise, certaines entreprises d'expédition de médicaments ont ignoré leurs responsabilités en vertu de la Loi sur les substances contrôlées.
Selon le CSA, les entreprises d'expédition de médicaments ne sont pas que des camionneurs. Ils ont le devoir de s'informer de la nature et de la nécessité des produits qu'ils expédient.
Leur aveuglement volontaire a porté ses fruits, du moins à court terme.
Les sociétés d'expédition de médicaments ont gagné beaucoup plus d'argent que les fabricants de médicaments au cours des années 1990 et 2000.
Les professionnels de Napoli Shkolnik font payer ces entreprises, ainsi que d'autres entreprises négligentes, pour ce qu'elles ont fait.
Quelques options juridiques
L'une des façons dont nous faisons payer les accusés est de représenter les comtés et d'autres unités gouvernementales touchées par la crise des opioïdes.
Le coronavirus a suspendu ces questions d'un point de vue procédural. Mais notre équipe est toujours au travail.
Les actions de nuisance publique sont généralement une bonne option dans ces situations.
Paul J. Napoli a utilisé avec succès cette stratégie juridique dans le règlement Fen Phen de 1999. Le fabricant a accepté de payer $3,75 milliards et retirez ce produit dangereux des étagères des magasins.
Vingt ans plus tard, le procès Fen Phen est toujours l'un des meilleurs exemples d'action pour nuisance publique.
Essentiellement, les réclamations pour nuisance publique indiquent que l'entreprise a créé un danger dangereux qui a considérablement affecté un grand nombre de personnes en même temps.
Ces revendications sont assez complexes.
Les réclamations de produits défectueux fonctionnent également bien. Les fabricants sont strictement responsables des dommages causés par leurs produits dangereux.
La faute, la négligence et d'autres concepts ne sont pertinents qu'en termes de dommages. Quant à la responsabilité, la victime/les demandeurs doivent seulement établir la cause.
Dans toutes ces situations, les dommages comprennent généralement une indemnisation pour les pertes économiques, telles que les frais médicaux et les services fournis, et les pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance.
Des dommages-intérêts punitifs supplémentaires sont généralement également disponibles, s'il existe des preuves claires et convaincantes que le défendeur a intentionnellement ignoré un risque connu.
La crise du coronavirus a alimenté la crise de la dépendance aux opiacés.
Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in defective product or other injury claims.