Un trio de cabinets d'avocats, dont Napoli Shkolnik PLLC qui possède une vaste expérience des recours collectifs, a déposé mercredi une action en justice modifiée contre Central Maine Power Co., ajoutant une allégation selon laquelle l'entreprise aurait demandé aux travailleurs de dire à tort aux clients que les factures excessives étaient le résultat de haute d'utilisation ou d'autres problèmes causés par les consommateurs, plutôt que par les systèmes de facturation et de comptage défectueux de l'entreprise. Le procès amendé accuse l'entreprise d'avoir commis une fraude sur la base d'allégations selon lesquelles les employés du service client de CMP ont été "formés pour toujours dire aux clients que tout frais ou anomalie dans les factures était la faute du client et non celle de CMP", indique le procès. La politique de l'entreprise, selon la plainte, visait à "dissimuler les frais non autorisés que CMP tentait de percevoir". La poursuite déposée devant la Cour supérieure du comté de Cumberland modifie une plainte antérieure qui accuse CMP de surfacturer les clients. Le procès initial a été déposé le 19 juillet. Les cabinets d'avocats demandent le statut de recours collectif pour le procès, et il pourrait devenir le plus grand procès de ce type dans l'histoire de l'État. Télécharger