Procès contre les bouchons d'oreilles 3M | Mise à jour de septembre 2022

NOUS N'ACCEPTONS PLUS LES COQUES POUR BOUCHONS D'OREILLES 3M

Bouchons d'oreilles 3M procès, a été lié à des dommages auditifs chez des milliers de militaires et d'anciens combattants. La société a fait face à des poursuites judiciaires à travers le pays, dont la plupart ne sont pas résolues. Il y a des milliers de réclamations toujours en suspens, la plupart étant réglées à l'amiable, bien que certaines aient enregistré des victoires au procès qui ont abouti à des verdicts partagés ; 10 pour les demandeurs et 6 pour la défense. 

Bien que les plaignants aient gagné dans la plupart des cas, la défense s'est avérée suffisamment efficace pour maintenir un certain niveau de confiance pour les deux parties, et rien n'indique que les négociations commenceront. En juin 2022, le juge du district fédéral a ordonné aux parties d'entamer une médiation pour régler autant de poursuites contre les bouchons d'oreilles 3M que possible.

L'histoire derrière le procès des bouchons d'oreilles 3M

La société 3M a fabriqué et fourni à l'armée américaine des bouchons d'oreilles Combat Arms pour protéger les oreilles des militaires des bruits forts des combats. C'étaient des problèmes courants en Irak et en Afghanistan. La production s'est arrêtée en 2015, mais aucun rappel de produit n'a été émis, laissant 12 ans de bouchons d'oreille défectueux sur le terrain.

Le problème des bouchons d'oreille défectueux a été mis au jour en 2016 lorsqu'une entreprise concurrente -Moldex-Metric, Inc- a intenté une action en justice contre 3M. Dans ce procès, la société a affirmé que les bouchons d'oreille 3M ne répondaient pas aux exigences et aux directives de protection telles qu'énoncées par le gouvernement fédéral, mais qu'ils étaient toujours délivrés aux soldats. 

Dans ce procès pour bouchons d'oreille de 3 m, la principale revendication de Moldex-Metric Inc était que les défauts étaient probablement responsables de la perte auditive et des acouphènes subis par les soldats. Deux ans après le procès, 3M a versé près de $9 millions au ministère de la Justice. Cette somme d'argent garantissait que 3M n'accepterait pas la responsabilité de ce qui s'était passé et que le problème serait résolu. 

Cependant, les allégations sont encore loin d'être résolues. Les soldats ont intenté des poursuites contre 3M peu de temps après, accusant 3M que son produit défectueux soit responsable de leur perte auditive et/ou de leurs acouphènes. À ce jour, plus de 200 000 poursuites ont été intentées contre 3M, faisant de cette affaire le plus grand MDL (responsabilité multidistrict contentieux) de l'histoire des États-Unis. Les poursuites ont été centralisées sous un tribunal de district de Floride à partir de 2019.

Défauts des bouchons d'oreille 3M

Les bouchons d'oreille 3M ont été conçus par Aearo Technologies Inc. en collaboration avec des représentants militaires américains à la fin des années 1990. 3M a ensuite acquis Aearo et a revu le bouchon d'oreille dans sa version actuelle, le bouchon d'oreille Combat Arms (CAEv2).

Les CAEv2 ont été conçus sur une base particulièrement utile : les soldats n'auraient plus besoin de transporter 2 jeux de bouchons d'oreilles ; à la place, ils utiliseraient le CAEv2, qui était à double extrémité. Cela signifie que s'ils portent les bouchons d'oreille dans un sens, ils fonctionnent comme des bouchons d'oreille traditionnels, mais s'ils sont portés à l'envers, ils peuvent bloquer certains sons forts (comme sur un champ de bataille) et permettre d'entendre des sons plus doux. 

En théorie, le CAEv2 fonctionnerait bien, protégeant l'ouïe des soldats. Ils se sont avérés problématiques car ils ne scellaient pas correctement les oreilles de tous les soldats, entraînant ainsi une perte auditive et / ou des acouphènes. De plus, les bouchons d'oreille ont été conçus de manière à ce que leur tige ne s'adapte pas nécessairement à tous les conduits auditifs, se desserrant ainsi lors de l'utilisation. 

Que revendique 3M ?

En bref, 3M a refusé d'admettre la responsabilité de son produit. La réponse de 3M après le nombre extraordinaire de poursuites est que le bouchon d'oreille peut ne pas être efficace pour bloquer le bruit s'il est mal porté. 3M a annoncé le CAEv2 comme une innovation significative en matière de blocage du son et du bruit.

Leur ligne de défense met également en avant la coopération de 3M avec l'armée américaine. Dans la réponse de 3M aux poursuites, son équipe juridique affirme que la société a travaillé en étroite collaboration avec l'armée américaine pour revoir le CAEv2 et incorporer les fonctionnalités qu'ils ont demandées. En règle générale, cette collaboration entre 3M et l'armée américaine garantirait que 3M est protégé par la défense du gouvernement-entrepreneur, qui prétend que l'immunité gouvernementale est étendue aux fabricants qui produisent des équipements pour l'armée qui pourraient s'avérer défectueux à l'avenir. 

3M a tenté de faire participer la défense de l'entrepreneur du gouvernement aux essais, mais a été rejetée parce qu'elle n'était pas considérée comme un entrepreneur du gouvernement. Il n'y a jamais eu d'accord écrit entre le gouvernement fédéral et la société mère d'Aaero Technologies Inc/3M, constituant 3M en tant qu'entrepreneur gouvernemental. 

Agissez contre 3M : contactez notre équipe d'experts juridiques

Comme mentionné, le MDL contre 3M est le plus important de l'histoire des États-Unis et implique des milliers de soldats actifs et de vétérans. Si vous ou des personnes que vous connaissez avez été blessés à cause des bouchons d'oreille CAEv2, contactez-nous pour commencer à intenter une action en justice contre 3M.

Notez que vous n'aurez aucun frais à payer pour Avocats dans un MDL, et vous ne déposerez pas de procès pour bouchons d'oreille de 3 m contre l'armée américaine ou le gouvernement. 

Informations sur le 3M MDL

Il est toujours préférable de répondre à quelques préoccupations avant d'engager une action en justice :

1. Vous ne perdrez pas vos prestations d'invalidité VA si vous poursuivez une action en justice de 3M. 
2. Ne pas avoir de dossiers officiels de service militaire peut nuire à votre cas. 
3. Plus de $300 millions ont été attribués aux soldats et vétérans américains en mai 2022. 

Si vous avez servi en Irak, en Afghanistan, au nord-ouest du Pakistan, en Somalie, dans le cadre de l'opération Ocean Shield dans l'océan Indien, des interventions américaines en Libye, en Irak, en Syrie et dans la guerre civile au Yémen, vous pouvez être éligible pour participer à le MDL contre 3M. 

Mise à jour d'octobre du procès 3M

Mise à jour du 11 octobre 2022 : Les plaignants dans les bouchons d'oreille 3M MDL ont déposé une requête en jugement sommaire sur la question de savoir si 3M est totalement et seul responsable de tous les dommages résultant des bouchons d'oreille.

L'action vise à écraser toute tentative ultime de 3M d'utiliser sa filiale Aearo pour forcer le litige à la faillite.

Les demandeurs de bouchons d'oreille ont demandé au juge MDL une décision qui préviendrait le plan de faillite de 3M pour la deuxième fois. La requête précédente a été rejetée par le juge Rogers au motif qu'elle était prématurée.

La requête en jugement sommaire la plus récente a cependant de bien meilleures chances de succès. Pendant ce temps, l'appel de 3M contre la décision du tribunal des faillites rejetant sa stratégie est en appel devant le 7e circuit.

Mise à jour du 4 octobre 2022 : Dans une ordonnance signée hier, le juge Rodgers a reporté le procès de David George du 24 octobre 2022 au 13 février 2023. Le litige n'est pas lié à la cause du retard. En raison du procès imminent, 3M était sous pression pour soumettre une proposition de règlement équitable; cependant, le report réduira une partie de cette pression.

Mise à jour du 3 octobre 2022 : Le porte-parole de 3M, Sean Lynch : 3M a déclaré : « Nous encourageons les parties et leurs avocats à travailler ensemble pour négocier une résolution rapide de cette affaire afin que les anciens combattants ayant des réclamations valides puissent être indemnisés plus tôt. J'espère."

Les vétérans sont d'accord. C'est juste une question de combien d'argent 3M paiera pour régler ces réclamations.

Mise à jour du 2 octobre 2022 : Les pourparlers de règlement reprennent le lundi 3 octobre 2022, trois semaines seulement avant le prochain procès.