Siguiendo una tendencia a nivel nacional, los legisladores del Garden State aprobaron una medida que amplía radicalmente la Estatuto de limitaciones en los casos de agresión sexual.
Se espera que el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, firme la medida, que fue aprobada por un amplio margen en ambas cámaras legislativas. El proyecto de ley extendería el estatuto de limitaciones del abuso sexual hasta que la futura víctima cumpliera los 55 años. Además, el proyecto de ley otorga a las víctimas actuales una ventana de dos años para presentar reclamos, incluso si el SOL ha vencido. El patrocinador principal de S. 477, el senador Joseph Vitale (D-Middlesex), dijo que la medida “responsabilizaría [a los abusadores y violadores]” en un tribunal civil o penal. “También cambiaría el costo del abuso de las víctimas a quienes lo causaron y traería justicia demorada, pero aún bienvenida, a las víctimas”, agregó.
Nueva York y varios otros estados han ya aprobó leyes similares que abren las puertas de los juzgados a víctimas de abuso sexual infantil.
Reducción de obstáculos procesales en Nueva York y Nueva Jersey
Mucha gente aclamó la Ley de Víctimas del Crimen de Nueva York como una legislación revolucionaria que alteró radicalmente el panorama legal. Pero los abogados experimentados, como el nuestro María Nápoles, sepa que estos cambios no son tan impactantes como parecen.
El prestigioso New York Law Journal Hace poco le pedí a Marie que comentara en este cambio. Ella señaló que la nueva ley simplemente codifica la regla de descubrimiento existente. Ese cambio aparentemente menor tiene un gran impacto en las víctimas de agresión sexual.
En resumen, la regla de descubrimiento anula el estatuto de limitación de dos años en muchos casos de responsabilidad civil. Por lo general, las víctimas de agresión sexual, accidentes automovilísticos, sobredosis de drogas y otras negligencias solo tienen veinticuatro meses a partir de la fecha del incidente para presentar reclamos legales por daños. Pero de acuerdo con la regla de descubrimiento, ese SOL de dos años no comienza a correr hasta que la víctima:
- Sabía o debería haber sabido sobre el alcance total de sus lesiones, y
- Conecta esas lesiones con la conducta o mala conducta del causante del daño (actor negligente).
Los casos de agresión sexual infantil son un excelente ejemplo. Suponga que Juan fue asaltado sexualmente cuando era monaguillo. El cerebro entierra recuerdos como estos. Por esa represión, y porque a Juan le daba mucha vergüenza presentarse, nunca se lo cuenta a nadie.
Muchos años después, lee acerca de un gran arreglo en una acción similar contra la Iglesia Católica. Esa noticia trae a la superficie la memoria reprimida.
Bajo la regla anterior, Juan tendría dificultades para superar el problema del estatuto de limitaciones. Sí, su cerebro reprimió el recuerdo. Pero también se negó a presentarse porque estaba asustado. En Napoli Shkolnik, nuestros abogados han manejado este tipo de casos durante años y han ganado muchos de estos argumentos preliminares.
La Ley de Víctimas del Crimen de Nueva Jersey eliminaría este asunto procesal. En lugar de saltar este obstáculo legal, los Juanes del mundo pueden presentar demandas por agresión sexual como cuestión de derecho.
Reclamaciones y daños por agresión sexual
Este cambio afecta significativamente su reclamo por daños y perjuicios. Las compañías de seguros tacañas contaban con esta laguna procesal para mantener estos reclamos fuera de los tribunales. Ahora que pueden ver la luz del día, las compañías de seguros deben ocuparse del fondo del caso. Y los méritos son a menudo muy feos.
Cada vez es más evidente que la Iglesia Católica, la Boy Scouts de América, y otros grupos similares no se ocuparon de las denuncias de abuso sexual infantil en sus organizaciones. En cambio, metieron estos asuntos en un armario oscuro y esperaban que nunca salieran a la luz. Pero como la mayoría de nosotros sabemos, y como estos grupos ahora están aprendiendo, cuanto más se posponen los problemas, peor se vuelven.
El agravio de agresión sexual es básicamente cualquier toque dañino u ofensivo de naturaleza sexual que no sea completamente accidental. El grupo que emplea al autor del daño (actor negligente), y un “empleado” podría ser un voluntario no remunerado en este contexto, podría ser legalmente responsable por los daños bajo una de las siguientes teorías:
- Contratación negligente: Los grupos pueden contratar a personas con antecedentes penales sexuales o permitirles que sirvan como voluntarios. Pero es negligente permitir que estas personas estén cerca de niños o en cualquier posición en la que puedan lastimar a alguien.
- Supervisión negligente: A veces, el grupo no tenía idea de que la persona era peligrosa. Pero cuando surgieron acusaciones de mala conducta, las ocultaron silenciosamente debajo de la alfombra o no investigaron seriamente las acusaciones.
Estas mismas teorías también pueden aplicarse en otros contextos, como un hospital o clínica cuyos empleados se aprovecharon de sus pacientes.
Los daños en un caso de negligencia generalmente incluyen compensación por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento. Particularmente en reclamos de agresión sexual organizacional, también pueden estar disponibles daños punitivos significativos.
Las víctimas de agresión sexual pueden tener derecho a una compensación significativa. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales de Nueva York, contact Napoli Shkolnik . We handle these claims on a regional and nationwide basis.
