(844) 230-7676
Sprache
Im Jahr 2014 hat die FDA Saxenda (Liraglutid) zur Behandlung von Fettleibigkeit zugelassen. Novo Nordisk ist das verantwortliche pharmazeutische Unternehmen. Liraglutide, der Wirkstoff von Saxenda, ist ein Glucagon-like-Peptide-1 (GLP-1)-Rezeptoragonist. Allgemein gehört Saxenda zur Klasse der Inkretin-Mimetika. In den letzten Jahren sind immer mehr Fälle von Bauchspeicheldrüsenkrebs im Zusammenhang mit diesem und anderen Medikamenten aufgetreten, die auf Typ-II-Diabetes abzielen. Verschreibungspflichtige Medikamente wie Januvia, Saxenda und Victoza, die alle beliebte Typ-2-Diabetes-Behandlungen sind, werden seit einigen Jahren von Ärzten und Gesundheitsdienstleistern allgemein empfohlen. Berichte über gefährliche Nebenwirkungen enthalten jedoch Pankreatitis und Bauchspeicheldrüsenkrebs haben erneut die Frage aufgeworfen, ob die Risiken der Medikamente ihren Nutzen überwiegen. Einige der Menschen, die unter diesen Nebenwirkungen litten, sind jetzt dabei, Klagen wegen der erlittenen Verletzungen einzureichen.
Die Geschichte der Liraglutid-Medikamente
Anfang 2010 genehmigte die FDA ein weiteres Medikament, das Liraglutid enthält, Victoza, ein beliebtes Medikament gegen Typ-2-Diabetes. Wie Victoza wurde Saxenda mit einem erhöhten Risiko für Bauchspeicheldrüsenkrebs oder Bauchspeicheldrüsenkrebs bei Patienten in Verbindung gebracht, die dieses noch relativ neue Medikament gegen Fettleibigkeit oder Gewichtsverlust anwenden. Der alarmierende Unterschied zwischen Saxenda und Victoza besteht jedoch darin, dass die Standarddosis von Saxenda für Fettleibigkeit 3,0 mg Liraglutid enthält, während die Standarddosis von Victoza für Diabetes 1,2 mg oder 1,8 mg Liraglutid beträgt. Der Patient, der Saxenda einnimmt, erhält also etwa zweimal mehr Liraglutid als der Patient, der Victoza einnimmt.
Dies war für viele eine erschreckende Offenbarung, insbesondere für diejenigen, die Saxenda und ähnliche Medikamente mit hohem Liraglutidspiegel eingenommen hatten. Sie machten sich zu Recht Sorgen darüber, was ein so hoher Effekt kurz- und langfristig bewirken würde, insbesondere, da bereits berichtet wurde, dass die in Victoza gefundene kleinere Dosis gesundheitliche Probleme verursacht. Diese Besorgnis führte zu eingehenderen Studien zu diesen Problemen und dazu, wie andere Medikamente wie Januvia die Gesundheit des Benutzers beeinträchtigen.
Es dauerte nicht lange, bis sich die Nachricht von den möglichen Gefahren im Zusammenhang mit diesen Medikamenten verbreitete, und die öffentliche Beunruhigung und Besorgnis war so groß, dass die FDA Maßnahmen ergreifen musste, um die Angst einzudämmen und das Problem anzugehen. „Im Mai 2013 veröffentlichte die US-amerikanische Food and Drug Administration Sicherheitsmitteilungen, in denen die Medikamente, die zusammen als Inkretin-Mimetika bezeichnet werden, mit schwerwiegenden Komplikationen wie Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse in Verbindung gebracht werden. Die Agentur teilte der Öffentlichkeit auch mit, dass sie den Zusammenhang der Medikamente mit Bauchspeicheldrüsenkrebs untersucht“.
Klagen gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs
Der Grund für die Klagen in fast allen Fällen ist, dass selbst nachdem die FDA ihre Geldbußen festgesetzt und ihre Feststellungen veröffentlicht hatte, dass tatsächlich eine starke Verbindung zwischen diesen Medikamenten und Bauchspeicheldrüsenkrebs zu bestehen schien, nichts dagegen unternommen wurde. Die ersten Klagen, die eingereicht wurden, betrafen alle die Behauptung, die Arzneimittelhersteller und -hersteller hätten es versäumt, die breite Öffentlichkeit vor dem sehr realen Gesundheitsrisiko zu warnen, das mit diesen Mediationen verbunden ist, und die Klagen landeten landesweit vor Gerichten.
„Ein Bundesberufungsgericht hat kürzlich einen Beschluss unterzeichnet, der rund 750 Klagen wiederbelebt, die gegen die Hersteller von Drogen wie Januvia, Victoza, Janumet, Byetta/Bydureon, Trulicity und Tradjenta über Verbindungen zu Bauchspeicheldrüsenkrebs. Dies belebt sowohl eine seit 2013 laufende Sammelklage als auch den Weg für diejenigen, bei denen in den letzten Jahren Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert wurde, um neue Ansprüche geltend zu machen … Basierend auf dem neuesten Bericht des Judicial Panel on Multidistrict Litigation fast 980 Klagen wurden jetzt eingereicht ... für Bauchspeicheldrüsenkrebs. Die FDA hat jedoch rund 5.000 Berichte über Bauchspeicheldrüsenkrebs von Patienten erhalten, die diese Medikamente einnehmen, sodass Experten schätzen, dass Tausende weitere sich dem Rechtsstreit anschließen könnten“ (DrugNews)
Diese Hersteller und Händler sehen sich jetzt aus einer Reihe von Gründen mit Klagen konfrontiert. Diese Fälle treten auf, wenn ein bekanntes Risiko oder eine bekannte Gefahr, die mit einem bestimmten Medikament verbunden ist, vom Arzt und dem medizinischen Team ignoriert wird und den Patienten dennoch verabreicht und weiterhin verwendet und in Umlauf gebracht wird. Manchmal sucht die Medizin so verzweifelt nach einer Lösung, dass sie heruntergespielt wird die Schwere der Nebenwirkung oder versuchen Sie, den Anschein zu erwecken, dass die Nebenwirkungen nicht so schlimm oder besorgniserregend sind, wie sie sein sollten. In einigen medizinischen Rechtsstreitigkeiten wird festgestellt, dass jemand, der an der Herstellung und dem Vertrieb eines bestimmten Arzneimittels beteiligt war, ein Auge zugedrückt und Abnehmen und Gefahren absichtlich ignoriert hat.
Ihr Recht auf Schadensersatz bei Bauchspeicheldrüsenkrebs
Wenn Sie oder ein Angehöriger an Bauchspeicheldrüsenkrebs erkrankt ist, weil Sie nicht richtig über die Risiken informiert wurden, die mit der Einnahme von Saxenda, Victoza, Januvia oder anderen ähnlichen Medikamenten verbunden sind, kontaktieren Sie uns noch heute. Wir prüfen Ihren Fall und helfen Ihnen dabei, die für Sie richtige Vorgehensweise und die Ihnen zur Verfügung stehenden rechtlichen Möglichkeiten zu ermitteln. Ruf uns heute an um mit Ihrem Fall zu beginnen und eine Entschädigung für Ihre Verletzungen und Leiden zu erhalten.