Hunter Shkolnik bei LawNewz: Mordprozess gegen Aaron Hernandez

Aktualisieren: Aaron Hernandez wurde in seiner Zelle im Staatsgefängnis in Shirley, MA, an einem Bettlaken hängend gefunden. Der offensichtliche Selbstmord des ehemaligen Footballspielers der New England Patriots hat seine Familie, Freunde und sein Anwaltsteam in Schock und Unglauben zurückgelassen.

Jäger Shkolnik was eingeladen, auf a zu erscheinen LawNewz Network-Segmentet skizziert den Doppelmordprozess gegen den ehemaligen Profi-American-Football-Spieler Aaron Hernández. Als Hunter in der Show auftrat, hatte die Staatsanwaltschaft ihren Fall am Ende des Tages an einem Freitag noch nicht offiziell eingestellt. Hunter erklärte, dass dies keine ungewöhnliche Taktik sei; Es gibt der Staatsanwaltschaft das Wochenende, um die Fakten zu überprüfen und sicherzustellen, dass sie „alles T gekreuzt und jedes I gepunktet haben“, bevor sie ihren Fall ruhen lassen.

Die Verteidigung wird dann beginnen, ihren Fall im Detail darzulegen. Wie der Gastgeber betont, sollten beide Seiten sowie der Richter den Plan im Voraus kennen. Es sollte keine Überraschungen geben, aber es gibt Fälle, in denen ein kontradiktorischer Anwalt beteiligt ist, und obwohl Informationen am Vortag ausgetauscht werden sollten, könnte ein Anwalt bis 23:59 Uhr warten, um sie tatsächlich bereitzustellen. Hunter und der Gastgeber stimmen darin überein, dass dies in diesem Prozess nicht der Fall zu sein scheint.

Der Moderator von LawNewz bittet Hunter dann, die Bedeutung einer Eröffnungsrede zu erklären. Hunter erklärt, dass die Verteidigung überhaupt keine Eröffnungserklärung abgeben muss oder sich dafür entscheiden kann, eine zu machen, nachdem der Staatsanwalt ruht. Er fährt fort, dass Prozessanwälte Geschichtenerzähler sind, die eine Jury dazu bringen müssen, ihre Geschichte zu glauben, und die Eröffnungsrede ist der Anfang. Wenn es keinen Sinn macht, wie können wir dann von einer Jury erwarten, dass sie jemanden verurteilt und ihm möglicherweise eine lebenslange Haftstrafe oder sogar die Todesstrafe gibt?

Für den Doppelmordprozess gegen Aaron Hernandez machte die Staatsanwaltschaft in ihrer Eröffnungsrede Versprechungen. Haben sie ihre Beweislast erfüllt? Hunter glaubt, dass sie kein wirkliches Motiv festgestellt haben, und sie geben zu, dass sie nicht über die Forensik verfügen („keine Wissenschaft“). In einem klugen Schachzug hat die Staatsanwaltschaft die Familie vorgestellt, die immer emotional und verschlossen mit dem Grauen und Blut der Morde ist. Hunter räumt ein, dass es sich um einen schwierigen Fall handelt, und obwohl es beliebt ist, Mr. Hernandez zu hassen, ist dies keine Grundlage für eine Verurteilung.

Hunter und der Moderator sehen sich Prozessclips eines leitenden Detektivs, des Gerichtsmediziners und Zeugen des bisherigen Prozesses an und diskutieren Ungereimtheiten, die Auswirkungen von Beweisen und Lücken innerhalb der Ermittlungen. Wird es am Ende für die Jury reichen, um zu verurteilen?