辉瑞暂停 EpiPen 注射器销售

辉瑞 EpiPen 注射器

许多人相信肾上腺素注射器可以保护他们免受严重的过敏反应。现在看来,这种信任可能放错了地方。

该公司主要将 EpiPen 注射器问题归咎于产品滥用。

发布失败 安全扣 以错误的角度注射化学物质可能会导致过多或过少的肾上腺素进入体内。

客户还报告了将 EpiPen 注射器从保护套中拉出的问题。在这些情况下,几毫秒可能会产生巨大的差异。

最后,辉瑞公司承认,如果患者不注射整整三秒钟或使用大腿以外的注射部位,EpiPen 注射器将无法正常工作。

辉瑞制造这些 EpiPen 注射器,迈兰制药销售它们。

自动注射器使用

肾上腺素是一种几乎可以立即打开呼吸道并收缩血管的化学物质。因此,立即注射肾上腺素(如辉瑞 EpiPen 注射器)通常可以预防 过敏反应,或对食物、虫咬和其他过敏原的严重过敏反应。

过敏反应是一种非常罕见的疾病,但对于患有这种疾病的人和他们周围的人来说都是非常可怕的。

当人接触到过敏原时,危及生命的症状几乎会立即出现,例如:

  • 荨麻疹或其他皮肤反应,
  • 低血压(极低的血压),
  • 舌头肿胀,导致呼吸困难,以及
  • 心律失常(不规则的心跳)。

肾上腺素不能“治愈”过敏反应。然而,这种化学物质会减缓人体的免疫反应,因此患者可以寻求医疗帮助。

对食物或药物严重过敏的人应始终仔细阅读标签,将应急包放在上面,并佩戴医疗警报项链或手镯。

不良品责任

一般来说,制造商对其有缺陷的产品造成的任何伤害负有严格的责任。缺陷可能是以下之一:

  • 制造缺陷:高田安全气囊事故就是制造缺陷的一个很好的例子。高田安全气囊挽救了数千人的生命。但在 20 世纪 90 年代后期,高管们用爆炸性硝酸铵取代了这些安全气囊中可靠且昂贵的化学推进剂。这就是 Tim McVeigh 在俄克拉荷马城卡车炸弹中使用的同一个复合恐怖分子。结果是悲惨的。
  • 设计缺陷:1970 年代的福特 Pinto 在它出现在绘图板上的那一刻就存在缺陷。为了省钱和减轻重量,设计师将易碎的油箱放在后轴后面。结果,油箱经常坍塌和爆炸,尤其是在高速撞车时。

公司还对在超危险活动(例如有毒废物处理)中发生的伤害承担严格责任。

如果极有可能造成严重伤害,再多的注意也无法消除风险,并且该活动的潜在危害超过该活动对社区的益处,则适用严格责任。

或者,我们的 纽约缺陷产品律师 经常追求公众滋扰索赔。

如果公司的产品或活动以基本相同的方式伤害了大量的人,则可以提出这些索赔。

产品滥用防御

通常,这种抗辩是缺陷产品索赔中唯一可用的回应。

就像车祸案件中的比较过错一样,产品滥用将事故的责任从公司转移到受害者身上。

在某些情况下,抗辩不适用,公司有责任预见合理的滥用并采取适当的措施。

对于什么构成“可预见的”滥用,目前还没有真正的共识。

摇动自动售货机就是一个很好的例子。

一些法院认为,公司应该预料到人们可能会猛烈摇晃这些机器以获得免费产品。其他法院得出了相反的结论。

此外,产品滥用必须脱离正常轨道。

在这种情况下,以错误的角度或用错误的力量注射化学品不构成产品滥用。

相反,受害者必须做一些完全不合理的事情,比如用火焰喷射器杀死家蝇。

有缺陷的产品案例中的损坏

有缺陷的产品案件的赔偿通常是相当可观的。除了医疗费用和痛苦等方面的补偿性赔偿外,许多受害者还有权获得额外的惩罚性赔偿。

通常,公司知道产品存在缺陷但不采取任何措施来纠正这种情况。这种行为在药物声明中尤为常见。

公司不想做任何可能对销售产生不利影响的事情。

惩罚性赔偿惩罚这种不计后果的行为。

除非法院判处巨额惩罚性赔偿,否则许多公司会简单地注销损失并继续照常经营。

结果,未来的受害者可能会遭受同样的伤害。

当涉及到有缺陷的产品时,公司通常会将利润放在人之前。免费咨询 经验丰富的纽约人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.