Ta\u015f\u0131mac\u0131l\u0131k devinin avukatlar\u0131, bir toplu davan\u0131n mahkemeden d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesi i\u00e7in son bir \u00e7aba sarf etti. Ancak m\u00fc\u015fteriler bunun olmas\u0131n\u0131 etkili bir \u015fekilde durdurmu\u015f olabilir.<\/p>\n
Koronavir\u00fcs pandemisi vurdu\u011funda, United sa\u011f ve sol u\u00e7u\u015flar\u0131 iptal etti.<\/p>\n
Havayolu, geri \u00f6deme yapmak yerine, bilet sahiplerine gelecekteki seyahatleri i\u00e7in kuponlar verdi. Bir mahkeme dosyas\u0131nda davac\u0131lar, United'\u0131n u\u00e7u\u015flar\u0131 iptal etmesinin ger\u00e7ek sebebinin "mali kay\u0131plara neden olmak<\/a> azalan talep nedeniyle\u201d<\/p>\n United'\u0131n avukatlar\u0131, COVID-19'un klasik m\u00fccbir sebep olay\u0131 oldu\u011funu ve Nisan 2020 CARES Yasas\u0131'ndaki bir h\u00fckm\u00fcn, geri \u00f6deme yerine kupon d\u00fczenlemesine izin verdi\u011fini iddia ediyor.<\/p>\n United, CARES Yasas\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla yakla\u015f\u0131k $5 milyar devlet yard\u0131m\u0131 ald\u0131.<\/p>\n Hukuk cephesinde, en az\u0131ndan United Airlines i\u00e7in daha k\u00f6t\u00fc bir haber olarak, ayr\u0131 bir davac\u0131 grubu, United'\u0131n 18 ila 22 ya\u015f aras\u0131 yolcular i\u00e7in yapt\u0131\u011f\u0131 indirimlerin Kaliforniya'n\u0131n ya\u015f ayr\u0131mc\u0131l\u0131\u011f\u0131 yasa\u011f\u0131n\u0131 ihlal etti\u011fini iddia etti.<\/p>\n Toplu dava davalar\u0131, u\u00e7ak bileti sahipleri gibi bireysel davac\u0131lar\u0131n, havayollar\u0131 gibi devasa daval\u0131larla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya gelmesine olanak tan\u0131r.<\/p>\n Normalde, David ve Goliath gibi kar\u015f\u0131la\u015fmalar David i\u00e7in \u00e7ok k\u00f6t\u00fc biter. Ancak toplu davalarda, bireysel davac\u0131lar kaynaklar\u0131n\u0131 bir araya getirdiklerinden, hayat genellikle peri masallar\u0131n\u0131 yans\u0131t\u0131r.<\/p>\n Bir\u00e7ok sivil iddia mahkemeye ba\u015fvurmadan anla\u015fmak<\/a>. Bu uzla\u015fmalar sonucu h\u0131zland\u0131r\u0131r ve taraflara sonu\u00e7 \u00fczerinde daha fazla kontrol sa\u011flar.<\/p>\n Ancak uzla\u015fma m\u00fczakereleri ciddi bir \u015fekilde ba\u015flamadan \u00f6nce, en az\u0131ndan \u00e7o\u011fu toplu davada, usule ili\u015fkin iki b\u00fcy\u00fck engeli a\u015fmalar\u0131 gerekir.<\/p>\n Federal Usul Kurallar\u0131 12(b)(6), yarg\u0131\u00e7lar\u0131n, "\u00fczerinde bir yard\u0131m\u0131n verilebilece\u011fi bir iddiada bulunulmamas\u0131" nedeniyle, t\u00fcm savunmalar yap\u0131lmadan \u00f6nce davalar\u0131 mahkemeden d\u00fc\u015f\u00fcrmesine izin verir. 12(b)(6) genellikle, eylem i\u00e7in yasal veya olgusal bir dayanak yoksa uygulan\u0131r.<\/p>\n Yukar\u0131da belirtilen genel uzla\u015fma zaman \u00e7izelgesine ra\u011fmen, birka\u00e7 toplu dava, s\u00fcrecin \u00e7ok erken bir d\u00f6neminde, hatta hakim bir talebin bildirilmemesi nedeniyle reddedilme \u00f6nergesine karar vermeden \u00f6nce sonu\u00e7lanabilir.<\/p>\n Bununla birlikte, daval\u0131 genellikle yaln\u0131zca rahats\u0131z edici de\u011feri sunar.<\/p>\n Uzla\u015fma tutar\u0131 genellikle davayla ilgili olumsuz tan\u0131t\u0131m de\u011ferinden daha az olmal\u0131d\u0131r. Bu, en az\u0131ndan bu erken a\u015famada genellikle \u00e7ok fazla para de\u011fildir.<\/p>\n Bu alan, ki\u015fisel yaralanma iddialar\u0131 gibi di\u011fer sivil yerle\u015fim yerlerinde de bir fakt\u00f6rd\u00fcr. Herkes davalar\u0131 olabildi\u011fince \u00e7abuk halletmek ister.<\/p>\nFederal Mahkemede Usuli \u00d6nergeler ve Ne \u0130fade Ettikleri<\/h2>\n