{"id":7772,"date":"2018-10-16T15:51:06","date_gmt":"2018-10-16T19:51:06","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/forceful-brief-writing-and-oral-argument\/"},"modified":"2018-10-16T15:51:06","modified_gmt":"2018-10-16T19:51:06","slug":"guclu-kisa-yazma-ve-sozlu-tartisma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/article\/guclu-kisa-yazma-ve-sozlu-tartisma\/","title":{"rendered":"Etkili K\u0131sa Yazma ve S\u00f6zl\u00fc Tart\u0131\u015fma"},"content":{"rendered":"

\u0130le Joseph P. Napoli Av., Ortak<\/a> ve Kristina Georgiou, Av., Yard\u0131mc\u0131<\/a><\/p>\n

Zaman\u0131n\u0131n \u00f6nde gelen savunucusu John W. Davis, \u00fcnl\u00fc makalesinde, bir davan\u0131n en b\u00fcy\u00fck amac\u0131n\u0131n yarg\u0131y\u0131 ikna etmek oldu\u011funu g\u00f6zlemledi. davis, Temyiz Arg\u00fcman\u0131, <\/em>26 ABAJ 895 (1940). Gerekli olan, optimuma ikna edecek bir sunum tekni\u011fidir.<\/p>\n

\u201c(Ba\u015f Yarg\u0131\u00e7 Hughes'un) biyografi yazar\u0131, Washington Post'tan Bay Merlo Pusey bana \u00e7aresinin \u015fu oldu\u011funu yazd\u0131:'. . . davas\u0131n\u0131 o kadar net, o kadar h\u0131zl\u0131 ve o kadar g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde sunmak ki, soru sorulmadan \u00f6nce yarg\u0131c\u0131n zihninde do\u011fabilecek sorular\u0131 \u00f6nleyecek. Bu olduk\u00e7a b\u00fcy\u00fck bir sipari\u015f gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor, ancak bir\u00e7ok durumda ba\u015far\u0131l\u0131 olmu\u015f gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Yarg\u0131\u00e7 Cardozo, Y\u00fcksek Mahkeme'deki arkada\u015flar\u0131na, Hughes'un New York'ta huzuruna \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda, Bay Hughes'un arg\u00fcman\u0131 ve ki\u015fili\u011finin etkisine kap\u0131lmamak i\u00e7in karar\u0131n\u0131 vermek i\u00e7in her zaman yirmi d\u00f6rt saat bekledi\u011fini s\u00f6yledi. \u201d Vanderbilt, Arthur T., Adli \u0130kna (Washington ve Lee \u00dcniversitesi'nde verilen 1950 John Randolph Tucker Anma Dersleri), sayfa 30.<\/p>\n

Pratik yapan bir avukat olarak, s\u00fcrekli olarak bir duru\u015fma \u00f6zeti haz\u0131rlamak, bir kanun muht\u0131ras\u0131 veya temyiz belgesi sunmak zorunda olma ihtimaliyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kal\u0131rs\u0131n\u0131z. Bu makale, yasal yaz\u0131 ve ara\u015ft\u0131rma, temyiz uygulamas\u0131 ve k\u0131sa yaz\u0131 ile ilgilenecek bir dizi makalenin ilkidir.<\/p>\n

G\u0130R\u0130\u0130\u015e<\/h3>\n

Yasal ara\u015ft\u0131rma, davan\u0131n en ba\u015f\u0131nda ba\u015flamal\u0131d\u0131r; yani dava ofise geldi\u011finde, savunmalar\u0131n haz\u0131rlanmas\u0131ndan \u00f6nce ve duru\u015fmadan \u00f6nce. Bu a\u015famada, davan\u0131z\u0131 haz\u0131rlayaca\u011f\u0131n\u0131z ve deneyece\u011finiz hukuk teorisine karar vereceksiniz. Bir temyizi kazanman\u0131n en iyi yolu, davan\u0131z\u0131 ger\u00e7eklere ve yasalara g\u00f6re ba\u015ftan sona haz\u0131rlamakt\u0131r.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00d6N BEYANI<\/h3>\n

Bir temyiz \u00f6zeti genellikle \u00e7e\u015fitli k\u0131s\u0131mlar halinde d\u00fczenlenir; \u00f6n a\u00e7\u0131klama, ger\u00e7eklerin ifadesi, sunulan sorular, tart\u0131\u015fma ve sonu\u00e7.<\/p>\n

\u00d6n a\u00e7\u0131klama da dahil olmak \u00fczere dava dosyas\u0131n\u0131n her b\u00f6l\u00fcm\u00fc, Mahkeme'yi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcze ikna etmek i\u00e7in kullan\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\u00d6n beyan\u0131n i\u015flevi, ba\u015flang\u0131\u00e7ta Mahkeme'ye davan\u0131n yarg\u0131 tarihi hakk\u0131nda bilgi vermek ve Mahkeme'ye davan\u0131n genel niteli\u011fi hakk\u0131nda bir \u015feyler anlatmakt\u0131r.<\/p>\n

Neredeyse her durumda, temyizde davay\u0131 belirleyecek bir hukuk noktas\u0131 olacakt\u0131r. Bu, tutana\u011f\u0131n en ba\u015f\u0131ndaki \u00f6n ifadede Mahkeme'nin dikkatine sunulmal\u0131d\u0131r. Bu, Mahkeme'nin tutana\u011f\u0131 okumas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olacak ve Mahkeme'yi davan\u0131z\u0131n iddia k\u0131sm\u0131 i\u00e7in haz\u0131rlayacakt\u0131r.<\/p>\n

Daniel Webster 100 y\u0131l\u0131 a\u015fk\u0131n bir s\u00fcre \u00f6nce "A\u00e7\u0131k ifadenin g\u00fcc\u00fc Baro'daki b\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7t\u00fcr" diye g\u00fcrlemi\u015fti. [M. McNamara'da al\u0131nt\u0131lanan, RM Blatchford'a yaz\u0131lan 1849 tarihli bir mektuptan, 2000 \u00dcnl\u00fc Yasal S\u00f6zler <\/em>89 (Lawyer's Co-operative Publishing Co., Rochester, 1967)].<\/p>\n

Daniel Webster'\u0131n a\u00e7\u0131k ifade kriteri, yaln\u0131zca \u00f6n ifadede de\u011fil, \u00f6zet boyunca izlenmelidir.<\/p>\n

 <\/p>\n

SUNULAN SORULAR<\/h2>\n

\u0130tirazda belirlenecek sorular, Mahkeme'nin karara ba\u011flanmas\u0131 gereken sorular \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda ger\u00e7ekleri okuyabilmesi i\u00e7in olgular\u0131n a\u00e7\u0131klanmas\u0131ndan \u00f6nce gelmelidir. "Sunulan Sorular\u0131n" se\u00e7imi ve s\u0131ralamas\u0131 da, Mahkeme'yi sizin konumunuz konusunda ikna etme amac\u0131na katk\u0131da bulunmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Sunulan her soru, temyizde belirlenecek olan soruna yol a\u00e7an ger\u00e7ekleri i\u00e7erecek \u015fekilde haz\u0131rlanmal\u0131d\u0131r. Bu nedenle, temyizde yer alan konulardan biri davac\u0131n\u0131n katk\u0131da bulunan ihmali ise, s\u00f6z konusu ihmali \u00e7evreleyen ger\u00e7ekleri i\u00e7erecek \u015fekilde \u00e7er\u00e7evelendirilmelidir. \u00d6rne\u011fin: "Davac\u0131, bodrum kat\u0131na \u00e7\u0131kan karanl\u0131k ve \u0131\u015f\u0131ks\u0131z merdivenlere y\u00fcr\u00fcrken bir hukuk meselesi olarak katk\u0131da bulunarak ihmal mi etti?"<\/p>\n

Temyiz eden ki\u015fi, hem \u201cSunulan Sorular\u201dda hem de \u201cOlgular\u0131n \u0130fadesini\u201d takip edecek olan \u201cArg\u00fcman\u201dda en g\u00fc\u00e7l\u00fc arg\u00fcmanlar\u0131n\u0131 ilk s\u0131raya koymal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

 <\/p>\n

GER\u00c7EKLER\u0130N BEYANI<\/h2>\n

Olgular\u0131n beyan\u0131n\u0131 haz\u0131rlamak, herhangi bir briefin en zor ve en \u00f6nemli k\u0131sm\u0131d\u0131r. T\u00fcm maddi ger\u00e7ekler tarafs\u0131z ve kapsaml\u0131 bir \u015fekilde sunulmal\u0131d\u0131r. Maddi ger\u00e7eklerin sade ve basit bir kronolojik a\u00e7\u0131klamas\u0131 genellikle en iyisidir.<\/p>\n

Dosyan\u0131z i\u00e7in bir olgu beyan\u0131 olu\u015fturmak i\u00e7in, \u00f6nce kayd\u0131 - hem duru\u015fmadaki ifadenin d\u00f6k\u00fcm\u00fcn\u00fc hem de sergilenenleri - sindirmek gerekir. Sindirmek bir sanatt\u0131r. Ne kadar etkili bir \u015fekilde yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, yaln\u0131zca harcanan zaman\u0131n miktar\u0131n\u0131 de\u011fil, ayn\u0131 zamanda sonu\u00e7ta ortaya \u00e7\u0131kan olgusal ifadenin kalitesini de belirleyecektir. Bunu rutin bir egzersiz olarak g\u00f6rmeyin. Ger\u00e7ekleri eksiksiz ve etkili bir \u015fekilde ifade etmek olduk\u00e7a zordur, ancak en \u00f6nemlisidir.<\/p>\n

Normalde, ger\u00e7ekler bir davaya uygulanacak hukuku belirler ve sonucu y\u00f6netir. Buna g\u00f6re, ger\u00e7ekler her zaman sonuna kadar geli\u015ftirilmelidir. T\u00fcm suyu onlardan \u00e7\u0131karmak i\u00e7in her t\u00fcrl\u00fc \u00e7aba g\u00f6sterilmelidir. K\u00fc\u00e7\u00fck ama \u00f6nemli bir somun veya c\u0131vatan\u0131n ke\u015ffi, bir yenilgiyi bir zafere d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrebilir. Bu nedenle, ne kadar k\u00fc\u00e7\u00fck olursa olsun, her \u00f6nemli k\u00fcl\u00e7eyi taramak ve \u00e7\u0131kar\u0131mlar\u0131 ve imalar\u0131 sunmak i\u00e7in, kayd\u0131 sindirmek ve Ger\u00e7ekler Beyan\u0131n\u0131n her tasla\u011f\u0131n\u0131n kay\u0131t referanslar\u0131n\u0131 kontrol etmek b\u00fcy\u00fck bir dikkatle yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Hem Ger\u00e7eklerin Beyan\u0131nda hem de Hukuki Arg\u00fcmanda her \u00f6zet, hayati \u00f6nem ta\u015f\u0131yan bir organizasyon fakt\u00f6r\u00fcne ihtiya\u00e7 duyar. Bir Ger\u00e7ekler Beyan\u0131n\u0131 d\u00fczenlemenin en iyi yolu, onu ba\u015fl\u0131klar taraf\u0131ndan tan\u0131t\u0131lan b\u00f6l\u00fcmlere ay\u0131rmakt\u0131r. Ger\u00e7ekler Beyan\u0131ndaki ba\u015fl\u0131klar, okuyucunun yaz\u0131l\u0131 materyali \u00f6z\u00fcmsemesini ve Hukuki Arg\u00fcman\u0131 okurken gerekti\u011finde temel ger\u00e7eklere geri d\u00f6nmesini kolayla\u015ft\u0131r\u0131r. Ayr\u0131ca, bir Ger\u00e7ekler Beyan\u0131'n\u0131 bu \u015fekilde d\u00fczenleme s\u00fcreci, yazar\u0131 \u00f6zeti daha b\u00fcy\u00fck bir \u00f6zenle haz\u0131rlamaya ve yazar\u0131 her bir giri\u015f ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 yeterli \u015fekilde ele almaya zorlar.<\/p>\n

Mario Cuomo makalesinde Temyiz Savunuculu\u011fu: Baz\u0131 G\u00f6zlemler ve \u00d6neriler\u00a0 <\/em>(NYLJ, 3 Ekim 1963) \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi:<\/p>\n

\u201cBu nedenle, ger\u00e7eklerin sunumu, k\u0131sa yazara en b\u00fcy\u00fck meydan okumas\u0131n\u0131 sunuyor. \u00c7o\u011fu durumda ger\u00e7ekler. arg\u00fcman\u0131n\u0131n \u00fcretilmesi gereken ba\u015fl\u0131ca \u015feyler. \u00c7izilmesi gerekir. ayn\u0131 zamanda d\u00fcr\u00fcst ve a\u00e7\u0131k s\u00f6zl\u00fc olurken, aranan \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc \u00f6nermek - zorlamasa da -. Maddi \u00f6ze indirgenmeli ve ilgisizliklerden ar\u0131nd\u0131r\u0131lmal\u0131, eksik b\u0131rak\u0131lmamal\u0131d\u0131r. Davaya yard\u0131mc\u0131 olabilecek, yayg\u0131n olarak bilinen veya adli olarak g\u00f6ze \u00e7arpan herhangi bir \u015feyin yarar\u0131ndan kendisini mahrum b\u0131rakmadan kayda sad\u0131k kalmal\u0131d\u0131r. Sonu\u00e7 olarak, g\u00f6rev hassas bir g\u00f6rev - \u00f6nemli oldu\u011fu kadar zor." (vurgu yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r)<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

HUKUK\u0130 TARTI\u015eMA<\/h2>\n

Cuomo \u015f\u00f6yle devam etti:<\/p>\n

\u201c\u2026 bir davan\u0131n temyizde sunulmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, talep edilen sonucun hakkaniyet ve adaletin gerekleri taraf\u0131ndan nas\u0131l zorunlu k\u0131l\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n mahkemeye g\u00f6sterilmesi b\u00fcy\u00fck \u00f6nem ta\u015f\u0131maktad\u0131r; .. Bir savunucu olacaksa, \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc sonucun tekd\u00fczelikten daha b\u00fcy\u00fck bir amaca hizmet edece\u011fini olabildi\u011fince canl\u0131 bir \u015fekilde g\u00f6stererek davas\u0131na hayat vermelidir. Avukat, mahkemeyi, \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn derhal taraflar aras\u0131nda ve nihayetinde toplum i\u00e7in adaletle sonu\u00e7lanaca\u011f\u0131na ikna etmelidir.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

\u00d6zetin Hukuki Arg\u00fcmana ayr\u0131lm\u0131\u015f her b\u00f6l\u00fcm\u00fc ayr\u0131 Noktalara b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015ft\u00fcr ve her Nokta iyi bir Nokta Ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 ile ba\u015flamal\u0131d\u0131r. Bir nokta ba\u015fl\u0131\u011f\u0131, bir tart\u0131\u015fma piramidinin en tepe noktas\u0131d\u0131r. Arg\u00fcman\u0131n \u00f6z\u00fcn\u00fc tahtada, ancak net ve m\u00fcmk\u00fcnse canl\u0131 terimlerle ifade etmelidir. \u0130yi yaz\u0131lm\u0131\u015f bir ba\u015fl\u0131k, okuyucuya yazar\u0131n ne istedi\u011fini hemen bildirir.<\/p>\n

\u0130yi bir nokta ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 yazmak kolay de\u011fildir; \u00c7ok uzun veya uzunsa, ba\u015fl\u0131k kolayca anla\u015f\u0131lamaz. Di\u011fer taraftan; boncuk \u00e7ok k\u0131saysa, o kadar \u015fifreli olabilir ki mesaj\u0131 hi\u00e7 iletmeyebilir.<\/p>\n

Sadece bir orta yol ger\u00e7ekten i\u015fe yarayacakt\u0131r. Bir ba\u015fl\u0131k m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu kadar k\u0131sa, ancak kesinlikle net olacak kadar uzun olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\u0130lgin\u00e7 ve k\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 olmal\u0131 ve bunu davan\u0131n ger\u00e7eklerine uygulayan Hukuki Arg\u00fcman\u0131n\u0131z\u0131 i\u00e7ermelidir.<\/p>\n

Bir Hukuki Arg\u00fcman geli\u015ftirirken, zay\u0131fl\u0131ktansa g\u00fc\u00e7ten yola \u00e7\u0131kmak en iyisidir. Bu nedenle, \u00f6nce en g\u00fc\u00e7l\u00fc noktalar\u0131 sunun. Mant\u0131ksal olarak noktalar\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 i\u00e7in gerekli arka plan malzemesinin \u00f6nce gelmesi gerekti\u011finde s\u0131ralama farkl\u0131 olabilir. Zay\u0131f noktalar, g\u00fc\u00e7l\u00fc noktalar\u0131 suland\u0131r\u0131r ve yazar\u0131n yarg\u0131s\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak sonda yer almal\u0131 veya \u00e7\u0131kar\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Yazar, her Nokta i\u00e7inde, dayand\u0131\u011f\u0131 hukuk ilkesini veya ilkelerini Arg\u00fcman\u0131yla ilgili ge\u00e7erli ger\u00e7eklerle birle\u015ftirmelidir.<\/p>\n

Dayan\u0131lan vakalar ve otoriteler al\u0131nt\u0131lanmal\u0131 ve analiz edilmelidir.<\/p>\n

    \n
  • \u0130lk olarak, vakalar\u0131 al\u0131nt\u0131larken ve tart\u0131\u015f\u0131rken, en iyi vakalar\u0131 ilk s\u0131raya koymak yerine g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde liderlik etmek genellikle en iyisidir.<\/li>\n
  • \u0130kinci olarak, bir vakay\u0131 tan\u0131t\u0131rken, ayr\u0131nt\u0131lar\u0131na ge\u00e7meden \u00f6nce vakan\u0131n neyi i\u00e7erdi\u011fini \u00f6zetlemek genellikle arzu edilir. Asl\u0131nda, t\u00fcm hukuk yaz\u0131lar\u0131, gerek\u00e7e g\u00f6sterilmeden \u00f6nce sonu\u00e7 belirtilirse daha kolay anla\u015f\u0131l\u0131r.<\/li>\n
  • \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, okuyucunun onu anlamak i\u00e7in g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc okumas\u0131 gerekti\u011fini hissetmemesi i\u00e7in vakalar yeterince tam olarak sunulmal\u0131d\u0131r. Etkili bir tedavi, eylem bi\u00e7imini belirtir; ilgili ger\u00e7ekler, davan\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc ve bir veya daha fazla uygun al\u0131nt\u0131. Bu kapsaml\u0131l\u0131k, vakaya kabataslak bir \u00f6zetin sa\u011flayaca\u011f\u0131ndan daha sa\u011flam bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm verir.<\/li>\n
  • D\u00f6rd\u00fcnc\u00fcs\u00fc, bir g\u00f6r\u00fc\u015f, kendi davan\u0131z\u0131n \u00f6z\u00fcne yakla\u015fabilecek \u00f6zellikle inand\u0131r\u0131c\u0131 bir c\u00fcmle\u00b7 i\u00e7erdi\u011finde, bunu tekrarlayarak vurgulay\u0131n.<\/li>\n<\/ul>\n

    \u00d6nemli noktalar\u0131n belirli bir miktarda bilin\u00e7li tekrar\u0131 genellikle arzu edilir. Aksi takdirde okuyucunun g\u00f6zden ka\u00e7\u0131rd\u0131\u011f\u0131 \u00f6nemli bir nokta olabilir. Her Noktan\u0131n sonunda, Dosya boyunca ileri s\u00fcr\u00fclen ana Arg\u00fcman\u0131 veya Arg\u00fcmanlar\u0131 \u00f6zetleyen bir Sonu\u00e7 bulunmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

     <\/p>\n

    KISACA SONU\u00c7<\/h2>\n

    Her Noktan\u0131n sonundaki \u00f6zetler birle\u015ftirilmeli ve temel ger\u00e7ekleri, hukuk ilkelerini ve yard\u0131m i\u00e7in talep edilen duay\u0131 i\u00e7eren bir Sonu\u00e7 tasla\u011f\u0131 halinde haz\u0131rlanmal\u0131d\u0131r: Onaylama, Ters \u00c7evirme veya De\u011fi\u015ftirme.<\/p>\n

    S\u00d6ZL\u00dc TARTI\u015eMA<\/h3>\n

    Say\u0131n Yarg\u0131\u00e7 Brennan \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi:<\/p>\n

    \n

    \u201dS\u00f6zl\u00fc arg\u00fcman, temyiz savunuculu\u011funun kesinlikle vazge\u00e7ilmez bile\u015fenidir. . . \u00c7o\u011fu zaman, bir davan\u0131n ne hakk\u0131nda oldu\u011funa dair t\u00fcm fikirlerim s\u00f6zl\u00fc tart\u0131\u015fmalarda netle\u015fir. Bu, s\u00f6zl\u00fc tart\u0131\u015fmadan \u00f6nce t\u00fcm \u00f6zetleri okumama ra\u011fmen oluyor; ger\u00e7ekten de, \u015fu anda Y\u00fcksek Mahkemenin t\u00fcm \u00fcyelerinin uygulamas\u0131 budur\u2026\u201d Brennan, Harvard Hukuk Fak\u00fcltesi Ara s\u0131ra Bro\u015f\u00fcr No. 9, 22-23 <\/em>(1967).<\/p>\n<\/blockquote>\n

    S\u00f6zl\u00fc Arg\u00fcman, yaln\u0131zca s\u00f6zl\u00fc oldu\u011fu i\u00e7in bir dan\u0131\u015fan\u0131n amac\u0131n\u0131 ilerletmez. K\u00fcrs\u00fcde dikilip sadece konu\u015fmak (ya da daha k\u00f6t\u00fcs\u00fc okumak), Say\u0131n Yarg\u0131\u00e7 Brennan'\u0131n bahsetti\u011fi t\u00fcrden bir savunuculuk de\u011fildir.<\/p>\n

    Nedeni ilerletmek i\u00e7in, S\u00f6zl\u00fc Arg\u00fcman yapmal\u0131d\u0131r. yapmas\u0131 gereken \u015feyler. Olmazsa, yaln\u0131zca dan\u0131\u015fan\u0131n amac\u0131n\u0131 ilerletmede etkisiz olmakla kalmaz, ayn\u0131 zamanda pek\u00e2l\u00e2 zararl\u0131 olabilir.<\/p>\n

    A\u015fa\u011f\u0131daki liste, etkili Arg\u00fcmana giden pratik ipu\u00e7lar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra temel hususlar\u0131n bir\u00e7o\u011funu i\u00e7erir:<\/p>\n

      \n
    1. l) KAPSAMLI HAZIRLIK: Avukat sadece kendi davas\u0131n\u0131 bilmekle kalmamal\u0131, ayn\u0131 zamanda davas\u0131yla yak\u0131ndan ilgili herhangi bir sorun hakk\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc soruyu yan\u0131tlamaya haz\u0131r olmal\u0131d\u0131r; (2) UYGUN \u0130LK \u0130ZLEN\u0130M: Avukat d\u00fczg\u00fcn giyimli olmal\u0131 ve uygun formaliteleri ve nezaketi g\u00f6zlemlemesinden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere sayg\u0131l\u0131 bir tav\u0131r sergilemelidir; (3) ETK\u0130L\u0130 A\u00c7ILI\u015e: Avukat\u0131n a\u00e7\u0131l\u0131\u015f konu\u015fmas\u0131 Mahkemeyi zihinsel olarak uyand\u0131rmal\u0131d\u0131r; (4) SORUNUN A\u00c7IKLANMASI: Avukat, karar vermesi gereken belirli konuyu Mahkemeye s\u00f6ylemelidir; (5) TEMEL GER\u00c7EKLER\u0130N A\u00c7IKLANMASI: Ger\u00e7eklerin ifadesi temel ger\u00e7eklerle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmal\u0131d\u0131r. Dan\u0131\u015fman bu ger\u00e7ekleri a\u00e7\u0131k ve etkili bir \u015fekilde geli\u015ftirmelidir; (6) TARTI\u015eMA SOMUT OLMALIDIR: Hukuk ilkeleri soyut olarak tart\u0131\u015f\u0131lmamal\u0131, davan\u0131n belirli ger\u00e7ekleriyle ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak tart\u0131\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r; (7) TARTI\u015eMA \u0130LG\u0130 \u00c7EKMEL\u0130D\u0130R: Sunum canl\u0131 ve co\u015fkulu olmal\u0131d\u0131r. Amac\u0131n samimiyetini ve Mahkeme'ye adil ve uygun bir sonuca varmas\u0131nda yard\u0131mc\u0131 olma arzusunu g\u00f6stermelidir; (8) Avukat, rahats\u0131z edici tav\u0131rlar, rahats\u0131z edici hareketler, uzun al\u0131nt\u0131lar okuyarak veya davalardan gereksiz al\u0131nt\u0131lar yaparak Mahkemenin dikkatini ba\u015fka y\u00f6ne \u00e7evirmemelidir; (9) Avukat, Mahkeme'nin sorular\u0131na yetkin ve avukat benzeri bir \u015fekilde cevap verebilmelidir; ve (10) Sonu\u00e7 k\u0131sa ve \u00f6z olmal\u0131 ve talep edilen muafiyeti belirtmelidir.<\/li>\n<\/ol>\n

      Haz\u0131rl\u0131k<\/em><\/h4>\n

      Her iyi duru\u015fma avukat\u0131, "ba\u015far\u0131l\u0131 bir dava avukat\u0131 olman\u0131n b\u00fcy\u00fck s\u0131rr\u0131n\u0131n, de\u011ferli yetenekler olmalar\u0131na ra\u011fmen, mahkeme salonu teatralli\u011fi veya \u00e7apraz sorgulama yetene\u011finde veya benzerlerinde yatmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilir; Ba\u015far\u0131l\u0131 bir duru\u015fma avukat\u0131 olman\u0131n b\u00fcy\u00fck s\u0131rr\u0131, yeterli haz\u0131rl\u0131kt\u0131r. Ayn\u0131 derecede de\u011fil, ama \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde, ayn\u0131 s\u0131r temyizde S\u00f6zl\u00fc Arg\u00fcman i\u00e7in de ge\u00e7erlidir.<\/p>\n

      Temyizde s\u00f6zl\u00fc savunuculuk, genel uygulamada ve hatta deneme uygulamas\u0131nda ayn\u0131 derecede gerekli olmayan belirli yetenekler ve i\u00e7sel dayan\u0131kl\u0131l\u0131k ve metanet gerektirir. Ger\u00e7ekten de, temyizlerini bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n halletmesine izin vermeyi ciddi olarak d\u00fc\u015f\u00fcnmesi gereken bir\u00e7ok avukat var. Ancak haz\u0131rl\u0131k hala b\u00fcy\u00fck bir "gizli" silaht\u0131r. Temyiz Mahkemesinde g\u00f6r\u00fcnmeye temel olarak yetkili olan herhangi bir avukat, S\u00f6zl\u00fc Arg\u00fcman\u0131n\u0131 yeterince haz\u0131rlamak i\u00e7in gereken zaman\u0131 ay\u0131r\u0131rsa ve bu zaman\u0131 uygun \u015fekilde haz\u0131rlamaya ay\u0131r\u0131rsa, m\u00fcvekkiline verdi\u011fi temsilin kalitesini art\u0131racakt\u0131r.<\/p>\n

      Kanun<\/em><\/h4>\n

      S\u00f6zl\u00fc tart\u0131\u015fmaya haz\u0131rlanman\u0131n ilk ve en bariz g\u00f6revi, Dosyalar\u0131 kapsaml\u0131 bir \u015fekilde inceleyerek davan\u0131n hukukuna hakim olmakt\u0131r.<\/p>\n

      Bir sonraki g\u00f6rev, ilgili makamlar\u0131 incelemektir. Bunu yaparken, davan\u0131n her iki taraf\u0131ndaki yetkilileri dikkatlice okuyun. Avukat\u0131n aleyhine ileri s\u00fcr\u00fclen davalara \u201cdeveku\u015fu\u201d yakla\u015f\u0131m\u0131 sergilemesi yayg\u0131n bir hatad\u0131r. Yaralayan vakalar\u0131 oldu\u011fu kadar yard\u0131mc\u0131 olan vakalar\u0131 da ele almak \u00f6nemlidir.<\/p>\n

      \u0130stisnas\u0131z her iki taraftaki t\u00fcm davalar\u0131 "Sherardize" edin. Yak\u0131n zamanda karara ba\u011flanan veya incelenmekte olan ilgili davalarla ilgili olarak, davan\u0131n derdest oldu\u011fu Mahkeme katipli\u011fini kontrol edin. \u0130lgili davalar varsa, Katip'in ofisinden veya davadaki avukattan Brifingler al\u0131n.<\/p>\n

      Ger\u00e7ekler<\/em><\/h4>\n

      Temyiz Kayd\u0131n\u0131 \u0130nceleyin - Bir temyize ili\u015fkin ger\u00e7ekler yaln\u0131zca bir yerde ve tek bir yerde bulunur ve bu, kay\u0131ttad\u0131r. Tan\u0131kl\u0131\u011f\u0131n ve sergilenenlerin incelenmesinin zahmetli bir \u015fekilde okunmas\u0131 ve yeniden okunmas\u0131n\u0131n yerini hi\u00e7bir \u015fey tutamaz. Bu haz\u0131rl\u0131k alan\u0131, temyizleri ele alan avukatlar taraf\u0131ndan muhtemelen en \u00e7ok ihmal edilen aland\u0131r.<\/p>\n

      Yazar\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc temyiz yarg\u0131\u00e7lar\u0131, bir temyizde bulunma niyetinde olan avukat\u0131n, tutanaktaki ger\u00e7ekleri, o kay\u0131ttaki herhangi bir tan\u0131kl\u0131\u011fa veya delile her an parmaklar\u0131n\u0131 koyabilecekleri \u00f6l\u00e7\u00fcde a\u015fina hale getirmeleri konusunda oybirli\u011fiyle hareket etmektedirler. fark etme.<\/p>\n

      Topikal Taslak-Kendinizi davan\u0131za kapt\u0131rmak ve Arg\u00fcman\u0131n\u0131z\u0131 cilalamak gibi zahmetli bir s\u00fcre\u00e7ten ge\u00e7tikten sonra, \u015fimdi k\u00fcrs\u00fcde ki\u015fisel olarak sizin taraf\u0131n\u0131zdan se\u00e7ilen k\u0131sa sloganlarla birlikte Arg\u00fcman\u0131n\u0131z\u0131n k\u0131sa bir g\u00fcncel tasla\u011f\u0131na ihtiyac\u0131n\u0131z var; her konu hakk\u0131nda \u00f6ne s\u00fcrmek istedi\u011finiz Arg\u00fcman'\u0131n t\u00fcm \u00f6z\u00fcn\u00fc bir bak\u0131\u015fta hat\u0131rlay\u0131n. Bunlar, d\u00fcz beyaz ka\u011f\u0131tlara olduk\u00e7a b\u00fcy\u00fck, son derece okunakl\u0131 bir \u015fekilde yazd\u0131r\u0131lmal\u0131 veya her iki tarafta ve \u00fcstte ve altta \u00e7ok geni\u015f kenar bo\u015fluklar\u0131 kullan\u0131larak konular aras\u0131nda geni\u015f bo\u015fluklar kullan\u0131larak ekstra b\u00fcy\u00fck karakterlerle yaz\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

      Bu ana hat, olduk\u00e7a g\u00f6r\u00fcn\u00fcr ve eri\u015filebilir olacak ancak ana hatt\u0131n \u00f6z\u00fcnden rahats\u0131z olmayacak \u015fekilde yerle\u015ftirilmi\u015f \u00f6\u011feleri i\u00e7ermelidir.<\/p>\n

      Sorular\u0131 Ele Alma<\/em><\/h4>\n

      An\u0131nda Yan\u0131tlay\u0131n- Sorular\u0131 hemen, do\u011frudan yan\u0131tlay\u0131n ve Arg\u00fcman\u0131n\u0131z\u0131n g\u00fcc\u00fcn\u00fc eve g\u00f6t\u00fcrmek i\u00e7in bunlar\u0131 \u00e7eki\u00e7 olarak kullan\u0131n. Avukat, John W. Davis'in dedi\u011fi gibi, "Mahkeme soru sordu\u011funda sevinin."<\/p>\n

      Bu, yarg\u0131c\u0131n zihnini do\u011frudan me\u015fgul etmek, \u015f\u00fcphelerinin ve \u00e7ekincelerinin neler oldu\u011funu, muhtemelen ger\u00e7ekler veya kanunla ilgili yanl\u0131\u015f anlamalar\u0131n\u0131 ke\u015ffetmek ve kesinlikle yak\u0131ndan izledi\u011fi bir zamanda bunlarla do\u011frudan ve g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde ilgilenmek i\u00e7in paha bi\u00e7ilmez bir f\u0131rsatt\u0131r. Daha sonra gelece\u011finizi a\u00e7\u0131klayarak sorunun cevab\u0131n\u0131 asla ertelemeyin. Bir\u00e7ok Temyiz yarg\u0131c\u0131n\u0131n bu t\u00fcr durumlarda avukata s\u00f6yledi\u011fi gibi: "Avukat, \u015fimdi oradas\u0131n\u0131z."<\/p>\n

      Bunun yerine, Arg\u00fcman\u0131n\u0131z\u0131n ilerleyi\u015fini ilerletmek ve ikna etme g\u00f6revine yard\u0131mc\u0131 olmak i\u00e7in soruyu olumlu bir avantaja \u00e7evirin.<\/p>\n

      Yarg\u0131c\u0131n ne aptal ne de deneyimsiz oldu\u011funu unutmay\u0131n. Soru her zaman konuyla alakal\u0131 olacak ve Arg\u00fcmandaki kilit bir noktay\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131yor olacak.<\/p>\n

      Ayr\u0131ca, her Arg\u00fcman birbiriyle ili\u015fkili birka\u00e7 noktadan olu\u015fur. Pozisyonunuzun a\u00e7\u0131klamas\u0131na yakla\u015fmak i\u00e7in bir dizi d\u00fczenleme veya bir y\u00f6ntem se\u00e7mi\u015f olabilirsiniz, ancak ayn\u0131 soruya yakla\u015fman\u0131n her zaman ba\u015fka yollar\u0131 olacakt\u0131r. Yarg\u0131c\u0131n sordu\u011fu soruyu, Arg\u00fcman\u0131n\u0131z\u0131n ilgili oldu\u011fu b\u00f6l\u00fcm\u00fcne "giri\u015f kap\u0131s\u0131" olarak kabul edin.<\/p>\n

      Arg\u00fcman\u0131n\u0131z mant\u0131kl\u0131 ve tutarl\u0131 ise, herhangi bir noktas\u0131ndan ba\u015flamak ve gerekli di\u011fer noktalar\u0131 ekleyerek ilerlemek ve ayn\u0131 sonuca varmak \u00e7ok zor olmamal\u0131d\u0131r. Soru, yaln\u0131zca bir kay\u0131t referans\u0131na veya \u00e7ok k\u0131sa bir \u015feye de\u011fil de yasal Arg\u00fcman\u0131n\u0131za y\u00f6nelikse, o noktadaki Arg\u00fcman\u0131n\u0131z\u0131n bir par\u00e7as\u0131 olan birbiriyle ili\u015fkili veya \u00f6nemli di\u011fer \u00f6nc\u00fclleri veya varsay\u0131mlar\u0131 dahil etmeden yan\u0131tlamak normalde imkans\u0131zd\u0131r.<\/p>\n

      M\u00fcmk\u00fcn olan her yerde, sorunun ortaya att\u0131\u011f\u0131 Arg\u00fcman'\u0131n belirli bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc tespit etmek i\u00e7in bu f\u0131rsat\u0131 kullan\u0131n. Kapatmay\u0131 planlad\u0131\u011f\u0131n\u0131z s\u0131rayla olmayabilir, ancak yine de tamamen ve tamamen \u00f6rt\u00fcn ve sonra bitti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn.<\/p>\n

      Bu \u015fekilde, sorular\u0131n cevaplanmas\u0131 hi\u00e7 de "kay\u0131p" zaman de\u011fildir. Arg\u00fcman\u0131n\u0131z\u0131n zaten ele alaca\u011f\u0131n\u0131z bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc ele almak i\u00e7in \u00e7ok de\u011ferli bir \u015fekilde harcanan zaman, ancak onu \u00e7ok daha etkili olabilecek bir \u015fekilde ele almak.<\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00c7\u00d6Z\u00dcM<\/h2>\n

      Dosyan\u0131n her bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, Mahkemeyi konumunuz konusunda ikna etmek i\u00e7in kullan\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bu, \u00d6zetlerin en k\u0131sas\u0131, en \u00f6zl\u00fc ve en netiyle yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. Mahkemenin i\u015f y\u00fck\u00fc ve temyizi kazanmada \u00f6nemli oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcz \u015feylere -a\u00e7\u0131k ve \u00f6zl\u00fc, K\u0131sa ve etkili bir S\u00f6zl\u00fc M\u00fctalaa yoluyla- Mahkemenin dikkatini \u00e7ekme amac\u0131 her zaman dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Yazar Joseph P. Napoli Esq., Partner ve Kristina Georgiou, Esq., Associate \u00dcnl\u00fc makalesinde, zaman\u0131n\u0131n \u00f6nde gelen savunucusu John W. Davis, \u015fu g\u00f6zlemde bulundu: ...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7773,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[886,905],"class_list":["post-7772","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury","tag-attorney-joseph-napoli","tag-joseph-napoli"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7772\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}