Asbestin kansere neden oldu\u011fu k\u00f6kl\u00fc bir bilimsel ilkedir. Ancak, maddi tazminat talebinde bulunmak i\u00e7in ma\u011fdurun\/davac\u0131n\u0131n yerle\u015fik bilimsel ilkeler sunmaktan fazlas\u0131n\u0131 yapmas\u0131 gerekir. Bu te\u015fhirden belirli bir haks\u0131z fiilin (ihmalkar akt\u00f6r) sorumlu oldu\u011funu kan\u0131tlamalar\u0131 ve ayr\u0131ca iddialar\u0131n\u0131n yasal olarak tan\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 kan\u0131tlamalar\u0131 gerekir.<\/p>\n
Bu davalarda adil tazminat\u0131n \u00f6n\u00fcndeki engeller \u00e7o\u011funlukla bu iki unsur etraf\u0131nda d\u00f6nmektedir ve dolay\u0131s\u0131yla burada New York mezotelyoma avukatlar\u0131<\/a> \u00e7abalar\u0131na odaklan\u0131n.<\/p>\n <\/p>\n Asbest vakalar\u0131ndaki yasal sorunlar hakk\u0131nda anla\u015f\u0131lmas\u0131 gereken ilk \u015fey, g\u00f6kku\u015fa\u011f\u0131n\u0131n sonunda bir pot alt\u0131n olmasa da, \u00e7o\u011fu durumda mezotelyoma tedavisini finanse etmek i\u00e7in yeterli olan \u00f6nemli bir mali tazminat\u0131n mevcut olmas\u0131d\u0131r. a\u011fr\u0131 ve \u0131st\u0131rap gibi duygusal kay\u0131plar\u0131n en az\u0131ndan k\u0131smen yerini al\u0131r.<\/p>\n Bug\u00fcn, asbest g\u00fcven fonu, $30 milyar<\/a>. Bu fon, 1980'lerde, y\u00fckselen bir dava dalgas\u0131yla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131\u011f\u0131nda, asbest kullanan bir\u00e7ok \u015firket iflas ilan etti\u011finde ba\u015flad\u0131. Federal mahkemeler, gelecekteki kurbanlar i\u00e7in bir kenara para ay\u0131rmay\u0131 kabul etmeleri halinde dilek\u00e7elerini kabul etti. Y\u0131llar boyunca, fon \u015fimdiden binlerce kurbana $17 milyardan fazla \u00f6deme yapt\u0131.<\/p>\n Ancak para sonsuza kadar yetmeyecek, \u00f6zellikle de \u015fu ana kadar kurbanlar\u0131n yaln\u0131zca k\u00fc\u00e7\u00fck bir y\u00fczdesi ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in. Dolay\u0131s\u0131yla, g\u00fcven fonu avukatlar\u0131 bu davalarda her zaman tazminat\u0131 azaltman\u0131n veya reddetmenin yollar\u0131n\u0131 ararlar.<\/p>\n <\/p>\n Daha \u00f6nce de belirtildi\u011fi gibi, asbest ve kanser aras\u0131ndaki ba\u011flant\u0131 inkar edilemez. Bununla birlikte, \u00e7o\u011funlukla on y\u0131llard\u0131r devam eden mezotelyoma ara\u015ft\u0131rma fonlar\u0131 eksikli\u011fi nedeniyle, bilim adamlar\u0131 asbestin neden kansere neden oldu\u011fundan emin de\u011filler. Bu maddenin bir \u015fekilde h\u00fccresel d\u00fczeyde genetik de\u011fi\u015fiklikleri tetikledi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorlar. Yani, i\u00e7inde mezotelyoma davalar\u0131<\/a>, ma\u011fdurun hastal\u0131\u011f\u0131 ile haks\u0131z fiil uygulayan\u0131n davran\u0131\u015f\u0131 aras\u0131ndaki ba\u011flant\u0131 genellikle ge\u00e7icidir, yani<\/em>, Velma Kurban\u0131 Asbest A.\u015e.'nin yan\u0131nda ya\u015f\u0131yordu, dolay\u0131s\u0131yla \u015firketin ihmali onun mezotelyomas\u0131na neden olmu\u015f olmal\u0131. Yasal olarak, bu analiz denir Res ipsa loquitur<\/em><\/a> ("\u015fey kendi ad\u0131na konu\u015fur").<\/p>\n Bununla birlikte, bir\u00e7ok j\u00fcri \u00fcyesi, haks\u0131z fiil uygulayan\u0131n davran\u0131\u015f\u0131 ile kurban\u0131n zararlar\u0131 aras\u0131nda d\u00fcz bir \u00e7izgi g\u00f6rmekten ho\u015flan\u0131r ve bir\u00e7ok mezotelyoma davas\u0131nda bu \u00e7izgi ya \u00e7ok zay\u0131ft\u0131r ya da hi\u00e7 yoktur.<\/p>\n Neyse ki kurbanlar i\u00e7in mahkeme salonu bir bilim laboratuvar\u0131 de\u011fildir. Res ipsa loquitur gibi bir teoriye g\u00f6re ma\u011fdurun yasal olarak tazminat alma hakk\u0131 varsa, yarg\u0131\u00e7 j\u00fcriye bir sonraki ad\u0131ma ge\u00e7mesi talimat\u0131n\u0131 verecektir. Bu nedenle, mezotelyoma davalar\u0131nda en iyi hukuki tavsiye, nedensellik, davac\u0131n\u0131n olmas\u0131n\u0131 istedi\u011fi kadar g\u00fc\u00e7l\u00fc olmasa bile, tazminat talebinden vazge\u00e7memektir.<\/p>\n <\/p>\n Sebep ne olursa olsun, ma\u011fdurun\/davac\u0131n\u0131n zaman a\u015f\u0131m\u0131 nedeniyle tazminat talebinde bulunmak i\u00e7in s\u0131n\u0131rl\u0131 bir s\u00fcresi vard\u0131r. Mezotelyoma'n\u0131n geli\u015fmesi \u00e7ok uzun bir zaman ald\u0131\u011f\u0131ndan (\u00e7o\u011fu vakada yirmi ile elli y\u0131l aras\u0131nda), ola\u011fan \u00fc\u00e7 y\u0131ll\u0131k zaman a\u015f\u0131m\u0131 s\u00fcresi ge\u00e7erli de\u011fildir, \u00e7\u00fcnk\u00fc ma\u011fdurlar sahip olduklar\u0131n\u0131 bilmedikleri bir hastal\u0131k i\u00e7in dava a\u00e7amazlar ve b\u00f6yle bir hastal\u0131k i\u00e7in dava a\u00e7amazlar. iddia zaten hukuken kabul edilebilir olmayacakt\u0131r.<\/p>\nTazminat Mevcut<\/h3>\n
nedensellik<\/h3>\n
Eylemlerin S\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131<\/h3>\n