{"id":7082,"date":"2017-06-30T16:07:39","date_gmt":"2017-06-30T20:07:39","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/federal-appeals-court-throws-asbestos-cases\/"},"modified":"2017-06-30T16:07:39","modified_gmt":"2017-06-30T20:07:39","slug":"federal-temyiz-mahkemesi-atar-asbest-durumlari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/article\/federal-temyiz-mahkemesi-atar-asbest-durumlari\/","title":{"rendered":"Federal Temyiz Mahkemesi Asbest Davalar\u0131n\u0131 Reddetti"},"content":{"rendered":"

Chicago merkezli ABD Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi, avukat Paul J. Napoli'nin s\u00f6yledi\u011fine g\u00f6re, ortam maruziyeti davalar\u0131n\u0131 kazanman\u0131n do\u011fas\u0131nda var olan zorluklar\u0131n alt\u0131n\u0131 \u00e7izen bir karar olarak, alt\u0131 mezotelyoma davas\u0131n\u0131 reddetti.<\/p>\n

Altta yatan anla\u015fmazl\u0131k, Owens-Illinois Inc.'in hafif bir yang\u0131n kap\u0131s\u0131 i\u00e7in patent tescil ettirdi\u011fi 1952 y\u0131l\u0131na kadar gider; kap\u0131 asbestle ba\u011flanm\u0131\u015f \u00e7imento i\u00e7eriyordu. Ard\u0131ndan, Wisconsin merkezli Weyerhaeuser Co. patenti ald\u0131 ve 1978 y\u0131l\u0131na kadar kap\u0131lar\u0131 \u00fcretti. Alt\u0131 eski \u00e7al\u0131\u015fan, hem Weyerhaeuser'e hem de Owens-Illinois'e dava a\u00e7t\u0131. Erkekler, devlet i\u015f\u00e7ilerinin tazminat m\u00fcnhas\u0131r \u00e7\u00f6z\u00fcm h\u00fckm\u00fcn\u00fc atlamak i\u00e7in, mezotelyomalar\u0131n\u0131n i\u015fle ilgili olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bunun yerine, toplumun genelinde ortamdaki asbeste maruz kalma nedeniyle meydana geldi\u011fini iddia ettiler. Owens-Illinois aleyhindeki iddialar aras\u0131nda kusurlu tasar\u0131m ve uyar\u0131 yap\u0131lmamas\u0131 yer al\u0131yor. Bir b\u00f6lge yarg\u0131c\u0131, bir patent lisans sahibinin kusurlu \u00fcr\u00fcn yaralanmalar\u0131ndan sorumlu olmad\u0131\u011f\u0131na ve ortam maruziyeti iddias\u0131n\u0131 desteklemek i\u00e7in yeterli kan\u0131t bulunmad\u0131\u011f\u0131na karar vererek t\u00fcm iddialar\u0131 reddetmi\u015ftir.<\/p>\n

Olduk\u00e7a sert bir g\u00f6r\u00fc\u015fle, Yedinci Daire g\u00f6revden almalar\u0131 onaylad\u0131. Yarg\u0131\u00e7lar, b\u00f6lge mahkemesinin patent karar\u0131n\u0131 kabul ettiler ve ortam maruziyeti iddialar\u0131n\u0131 "" olarak etiketlediler.Al\u00e7ak\u00e7a<\/a>\u201d ve \u201cfaydas\u0131z.\u201d G\u00f6r\u00fc\u015f ayr\u0131ca davac\u0131lar\u0131n bir avukat\u0131n\u0131 yaz\u0131l\u0131 \u00f6zetlerin k\u0131sa olmas\u0131n\u0131 gerektiren mahkeme kurallar\u0131n\u0131 \u201ckas\u0131tl\u0131[ly]\u201d atlatmaya \u00e7al\u0131\u015fmakla ele\u015ftirdi.<\/p>\n

Mezotelyoma ve Fikri M\u00fclkiyet<\/h3>\n

Paul J. Napoli, bu alt\u0131 ki\u015finin bir tasar\u0131mc\u0131 aleyhine dava a\u00e7an ilk asbest davac\u0131lar\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve son davac\u0131lar da olmayacaklar\u0131n\u0131 belirtti. Ancak bu davalar\u0131 kazanmak kolay de\u011fil dedi.<\/p>\n

Genel kural, \u00fcrettikleri bir \u00fcr\u00fcnde bir t\u00fcketiciyi yaralayacak bir tasar\u0131m veya \u00fcretim hatas\u0131 varsa \u00fcreticilerin kesinlikle sorumlu olmas\u0131d\u0131r. Tasar\u0131m hatas\u0131, asbest gibi tehlikeli bir bile\u015fen kullanmak gibi bir \u015feydir ve \u00fcretim hatas\u0131, temelde, normalde g\u00fcvenli olan bir \u00fcr\u00fcne zarar veren bir \u00fcretim veya nakliye hatas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

"\u00dcretim" anahtar kelimedir, \u00e7\u00fcnk\u00fc Paul J. Napoli'ye g\u00f6re \u00e7o\u011fu durumda \u00fcr\u00fcn\u00fc \u00fcretmeyen bir tasar\u0131mc\u0131, hasarlardan sorumlu de\u011fil<\/a>. Ancak bu genel kural yaln\u0131zca bir varsay\u0131md\u0131r.<\/p>\n

Yasal olarak, temelde do\u011frudan yerinde olan hi\u00e7bir i\u00e7tihat olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131. \u00dcr\u00fcn sorumlulu\u011fu ve ticari markalar hakk\u0131nda pek \u00e7ok yasa vard\u0131r; \u00f6rne\u011fin, Goodyear k\u0131sa s\u00fcre \u00f6nce kusurlu lastik hasarlar\u0131ndan sorumlu tutuldu \u00e7\u00fcnk\u00fc lastiklerin \u00fcretilmesine yard\u0131mc\u0131 oldu ve ticari markay\u0131 olu\u015fturmaktan daha fazlas\u0131n\u0131 yapt\u0131. Patentler ve ticari markalar benzerdir, ancak tam olarak ayn\u0131 de\u011fildirler.<\/p>\n

Bu analiz ayn\u0131 zamanda bir ger\u00e7e\u011fi de g\u00fcndeme getiriyor \u00e7\u00fcnk\u00fc bir\u00e7ok patent lisans\u0131 sahibi ayn\u0131 zamanda \u00fcreticidir. Asl\u0131nda, Owens-Illinois cam \u00fcr\u00fcnleri ve yanmaz kap\u0131lar \u00fcreticisi de\u011fildir.<\/p>\n

Bu sorunlar nedeniyle, davac\u0131lar bu davay\u0131 Y\u00fcksek Mahkeme'de temyiz edebilirler, ancak Yarg\u0131\u00e7lar, incelemeleri istenen davalar\u0131n yaln\u0131zca bir k\u0131sm\u0131n\u0131 dinler.<\/p>\n

Mezotelyoma ve Ortam Maruziyeti<\/h3>\n

Paul J. Napoli, do\u011frudan maruz kalma vakalar\u0131n\u0131n genellikle basit oldu\u011funu a\u00e7\u0131klad\u0131. Kurban, imalat\u00e7\u0131n\u0131n asbest kulland\u0131\u011f\u0131 bir yerde \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorsa, mezotelyoma i\u015fyeri maruziyetinin neden oldu\u011funu tespit etmek olduk\u00e7a kolayd\u0131r. Hukuk mahkemesinde, davac\u0131, kan\u0131tlar\u0131n \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcyle ger\u00e7ekleri kan\u0131tlamal\u0131d\u0131r (olmamas\u0131ndan daha muhtemeldir).<\/p>\n

Ortam maruziyeti durumlar\u0131n\u0131 belirli bir \u00fcreticiye ba\u011flamak daha zordur, \u00e7\u00fcnk\u00fc asbest lifleri talk pudras\u0131 par\u00e7ac\u0131klar\u0131na \u00e7ok benzer. Havaya sal\u0131nd\u0131klar\u0131nda, nereye ineceklerini kesin olarak s\u00f6ylemek \u00e7ok zor.<\/p>\n

Bu vakalar, bir \u00e7al\u0131\u015fan ortam maruziyetini iddia etti\u011finde \u00f6zellikle zordur, \u00e7\u00fcnk\u00fc j\u00fcrinin maruziyetin ba\u015fka bir yerde de\u011fil de i\u015f yerinde meydana geldi\u011fine inanma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u00e7ok daha y\u00fcksektir.<\/p>\n

Yine de Paul J. Napoli, temyiz mahkemesinin bu iddialar\u0131 duru\u015fma bile yapmadan reddetmesine biraz \u015fa\u015f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc deliller ezici olmasa bile hukuk mahkemesinde yine de yeterli olabilece\u011fini s\u00f6yledi. Avukat\u0131n g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kulland\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131n kararla bir ilgisi olabilir.<\/p>\n

Hakimlerin b\u00f6yle \u015feyleri dikkate almas\u0131 gerekmiyor ama onlar da herkes gibi insan. \u00c7o\u011fu temyiz mahkemesinin, dipnot formatlar\u0131 ve yaz\u0131 tipi boyutu gibi ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 bile kapsayan \u00f6zetler hakk\u0131nda ayr\u0131nt\u0131l\u0131 kurallar\u0131 vard\u0131r. Ayr\u0131ca, \u00e7o\u011fu temyiz mahkemesi hakimi, kurallar\u0131 \u00e7i\u011fneyen avukatlara tolerans g\u00f6stermez. Asl\u0131nda Paul J. Napoli, bir\u00e7ok temyiz davas\u0131nda, yerel kurallar\u0131 kontrol etmek ve her \u015feyin hakimin tercihine g\u00f6re yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan emin olmak d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7bir \u015fey yapmamas\u0131 i\u00e7in bir avukat g\u00f6revlendirdi\u011fini s\u00f6yl\u00fcyor.<\/p>\n

Zorlay\u0131c\u0131 ve teknik olarak do\u011fru bir mezotelyoma temyizi sunmaya gelince, Paul J. Napoli'ye ve di\u011ferlerine g\u00fcvenebilirsiniz. deneyimli New York ki\u015fisel yaralanma avukatlar\u0131<\/a> at Napoli Shklonik, . Call today for a free consultation.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chicago merkezli Yedinci Daire i\u00e7in ABD Temyiz Mahkemesi, alt\u0131 mezotelyoma davas\u0131n\u0131 reddetti; bu karar, avukat Paul J. Napoli'nin s\u00f6yledi\u011fine g\u00f6re, ambiyans maruziyeti davalar\u0131n\u0131 kazanman\u0131n do\u011fas\u0131nda var olan zorluklar\u0131n alt\u0131n\u0131 \u00e7iziyor\u2026.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7083,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[781],"tags":[809,860],"class_list":["post-7082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mesothelioma","tag-asbestos-exposure","tag-paul-napoli"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7082\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}