Neredeyse t\u00fcm ki\u015fisel yaralanma eylemleri, yasal ihmal veya kat\u0131 sorumluluk kavram\u0131n\u0131 i\u00e7erir. \u0130stisnalar olsa da ve her vaka ger\u00e7e\u011fe \u00f6zel olsa da, geni\u015f anlamda, ihmal, Davac\u0131n\u0131n d\u00f6rt \u015feyi kan\u0131tlamas\u0131n\u0131 gerektirir:<\/p>\n
G\u00f6rev kavram\u0131 yeterince basit g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Ki\u015fi, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fileri yaralayacak \u015fekilde ihmalkar davranmamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. Bir cerrah\u0131n, bak\u0131m\u0131 alt\u0131ndaki hastalara ihmalkar bir \u015fekilde zarar vermeme g\u00f6revi vard\u0131r. Neyin ihmalkar olup olmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin standart, Daval\u0131'n\u0131n sekt\u00f6r\u00fcnde belirlenenler taraf\u0131ndan y\u00f6nlendirilir. bu bir cerrah i\u00e7in bak\u0131m standard\u0131<\/a> t\u0131p camias\u0131n\u0131n uygun bak\u0131m olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc \u015fey taraf\u0131ndan y\u00f6nlendirilir.<\/p>\n Bazen ki\u015fisel olarak i\u015fletilen bir arac\u0131n s\u00fcr\u00fcc\u00fcs\u00fc gibi hi\u00e7bir profesyonel standart yoktur. Bu durumda standart makul ki\u015fi standard\u0131d\u0131r. Ba\u015fka bir deyi\u015fle, s\u00fcr\u00fcc\u00fclerin ki\u015fisel olarak i\u015fletilen ara\u00e7lar\u0131n\u0131 makul bir ki\u015finin yapaca\u011f\u0131 gibi kullanma g\u00f6revi vard\u0131r. \u0130hlal de nispeten kolay anla\u015f\u0131l\u0131r. Bir ki\u015fi, belirli bir standarda uymad\u0131\u011f\u0131 takdirde bir g\u00f6revi ihlal etmi\u015f olur.<\/p>\n <\/p>\n Nedensellik, belirli bir \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir sonu\u00e7<\/a> belirli bir dizi olay\u0131n sonucudur. \u00d6rne\u011fin, bir otob\u00fcs \u015fof\u00f6r\u00fcn\u00fcn arac\u0131 d\u00fczensiz kullanmas\u0131 durumunda bir ki\u015finin yaralanaca\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir. \u00d6ng\u00f6r\u00fclebilirlik gerekli unsurdur. Yasa, bu \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilirlik testinden \u201cama i\u00e7in\u201d testi olarak s\u00f6z eder. Ba\u015fka bir deyi\u015fle, Daval\u0131'n\u0131n eylemleri olmasayd\u0131 sald\u0131r\u0131 eyleminin ger\u00e7ekle\u015fmeyece\u011fini s\u00f6yleyebilir misiniz? Son unsur olan zararlar da nispeten basittir. Davac\u0131 bir \u015feye i\u015faret edebilmelidir. belirli yaralanmalar<\/a> veya Daval\u0131n\u0131n eylemleri veya eylemsizlikleriyle ilgili olabilecek belirli bir zarar.<\/p>\n Kesin sorumluluk kavram\u0131, yukar\u0131da \u00f6zetlenen d\u00f6rt b\u00f6l\u00fcml\u00fc testten olduk\u00e7a farkl\u0131d\u0131r. Kanun, bir ki\u015finin (veya \u015firketin) ne kadar dikkatli olursa olsun, sald\u0131rgan malzemeye maruz kalmas\u0131 sonucu bir ki\u015finin zarar g\u00f6rmesi durumunda sorumlu tutulacak kadar tehlikeli baz\u0131 faaliyetler oldu\u011funu varsaymaktad\u0131r. Sadece y\u00fcksek bir riske sahip olmak yeterli de\u011fildir, ger\u00e7ek bir yaralanma g\u00f6stermeniz gerekir. \u00d6rne\u011fin, y\u00fcksek patlay\u0131c\u0131lar\u0131n depolanmas\u0131<\/a> kesin sorumluluk alabilir.<\/p>\n <\/p>\n Neredeyse t\u00fcm zehirli haks\u0131z fiillerin var oldu\u011fu bu iki t\u00fcr teoriden birine dayanmaktad\u0131r. \u00d6rne\u011fin, havaya zararl\u0131 kimyasallar salan bir petrol rafinerisi, bir\u00e7ok insana zarar veren ve hatta \u00f6ld\u00fcren ihmalkar de\u015farj\u0131ndan sorumlu olabilir. Ayn\u0131 \u015fekilde, e\u011fer kimyasallar ihmalkar olmasalar bile - \u00f6rne\u011fin kimyasallar demiryolu ile ta\u015f\u0131n\u0131yorsa ve demiryolu \u015firketi ihmalkarsa - yeterince tehlikeliyse, yine de sorumlu olabilirler. Zehirli haks\u0131z fiiller, genellikle doktorlar, kimyagerler, \u00e7evre dan\u0131\u015fmanlar\u0131 ve m\u00fchendisler dahil olmak \u00fczere bir\u00e7ok uzman\u0131 i\u00e7eren \u00e7ok karma\u015f\u0131k vakalard\u0131r. Yaralanma ile maruz kalma aras\u0131nda ba\u011flant\u0131 kurmak genellikle kurban\u0131n zihninde basit bir \u015feydir \u00e7\u00fcnk\u00fc ne bildiklerini bilirler. Ancak Daval\u0131, Davac\u0131n\u0131n iddias\u0131n\u0131 kan\u0131tlamas\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rmayacak ve Davac\u0131n\u0131n davaya ili\u015fkin teorisinde delikler a\u00e7mak i\u00e7in kendi uzman grubunu olu\u015fturacakt\u0131r.<\/p>\n <\/p>\n Siz veya sevdi\u011finiz biri zehirli veya tehlikeli maddelere maruz kalma nedeniyle zarar g\u00f6rd\u00fcyseniz, davan\u0131z\u0131 sonuna kadar g\u00f6rebilecek ge\u00e7mi\u015fe ve yetene\u011fe sahip deneyimli bir hukuk firmas\u0131na ihtiyac\u0131n\u0131z vard\u0131r. hukuk firmas\u0131 Napoli, Shkolnik, <\/a> dava boyunca sesinizin duyulmas\u0131n\u0131 sa\u011flayacakt\u0131r. Bize 212-397-1000 numaral\u0131 telefondan ula\u015fabilir veya \u00e7evrimi\u00e7i ileti\u015fim bilgileri formu<\/a> b\u00f6ylece birisi davan\u0131z hakk\u0131nda sizi arayacak.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Neredeyse t\u00fcm ki\u015fisel yaralanma eylemleri, yasal ihmal veya kat\u0131 sorumluluk kavram\u0131n\u0131 i\u00e7erir. \u0130stisnalar olsa ve her durum ger\u00e7e\u011fe \u00f6zel olsa da, geni\u015f anlamda, ihmal a\u015fa\u011f\u0131dakileri gerektirir\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6666,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[],"class_list":["post-6665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6665\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}