{"id":16137,"date":"2023-07-13T09:37:02","date_gmt":"2023-07-13T13:37:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.napolilaw.com\/?p=16137"},"modified":"2023-07-13T09:37:04","modified_gmt":"2023-07-13T13:37:04","slug":"aff-mdlde-sirada-ne-var","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/article\/aff-mdlde-sirada-ne-var\/","title":{"rendered":"AFFF MDL'de S\u0131rada Ne Var?"},"content":{"rendered":"Haziran 2023'te, i\u00e7me suyunun sulu film olu\u015fturucu k\u00f6p\u00fc\u011f\u00fcn ("AFFF") yayg\u0131n kullan\u0131m\u0131ndan kaynaklanan toksik per- ve polifloroalkil maddelerle ("PFAS") kirlenmesine ili\u015fkin \u00e7ok b\u00f6lgeli devam eden davalardan iki \u00f6nemli toplu dava anla\u015fmas\u0131 ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. ). \u0130lk anla\u015fma, DuPont, Chemours ve Corteva ile yap\u0131lan $1,185 milyarl\u0131k bir anla\u015fmayd\u0131 ve ikincisi, 3M Company ile yap\u0131lan $12,5 milyarl\u0131k tarihi bir anla\u015fmayd\u0131. Bu yerle\u015fim yerleri birlikte, Kamu Su Sistemlerinin su sistemlerinde ihtiya\u00e7 duyulan kirlilik iyile\u015ftirme projelerini finanse etmesi i\u00e7in bir yol sa\u011flar. Bu yerle\u015fimlerin her ikisi de Aral\u0131k 2018'de Amerika Birle\u015fik Devletleri G\u00fcney Karolina B\u00f6lgesi B\u00f6lge Mahkemesinde devam eden MDL i\u015flemlerini denetlemek \u00fczere atanan Yarg\u0131\u00e7 Richard M. Gergel'in onay\u0131na tabidir. DuPont, Corteva, Chemours ve 3M taraf\u0131ndan var\u0131lan anla\u015fmalar, davada \u00f6nemli bir kilometre ta\u015f\u0131n\u0131 i\u015faret ederken, kamu i\u00e7me suyu PFAS ile ilgili y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler i\u00e7in anla\u015fmaya varmayan ba\u015fka kimya \u00fcreticileri de var. Sonu\u00e7 olarak, geri kalan bu kimyasal madde \u00fcreticilerine kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan dava devam etmektedir. Ayr\u0131ca, baz\u0131 Kamu Su Sistemlerinin, toprak veya yeralt\u0131 suyu kirlenmesi, m\u00fclk hasar\u0131 temizleme ve iyile\u015ftirme veya do\u011fal kaynak hasarlar\u0131 dahil olmak \u00fczere i\u00e7me suyu d\u0131\u015f\u0131ndaki zararlar\u0131 iddia eden ba\u015fka PFAS veya AFFF ile ilgili iddialar\u0131 olabilir. Bu anla\u015fmalar, Kamu Su Sistemlerinin i\u00e7me suyundaki PFAS kontaminasyonu ile ilgili iddialar\u0131n \u00f6tesinde herhangi bir iddiada bulunmaz. Sonu\u00e7 olarak, \u00f6nerilen s\u0131n\u0131f \u00fcyeleri ve yaralanan di\u011fer bireyler veya kurulu\u015flar, i\u00e7me suyu d\u0131\u015f\u0131ndaki iddialar\u0131 takip etmeye devam edebilir. Davan\u0131n gelece\u011fi, havaalanlar\u0131, \u00e7\u00f6p sahas\u0131 sahipleri, itfaiye te\u015fkilatlar\u0131, at\u0131k su ar\u0131tma tesisleri ve ki\u015fisel yaralanma iddialar\u0131 dahil olmak \u00fczere \u00e7e\u015fitli kurulu\u015flardan gelen iddialar\u0131 i\u00e7erir. AFFF'nin havaalanlar\u0131nda ve itfaiye te\u015fkilatlar\u0131nda kullan\u0131lmas\u0131, yaln\u0131zca m\u00fclklerinin de\u011fil, ayn\u0131 zamanda biti\u015fik depolama ve at\u0131k su ar\u0131tma tesislerinin de kirlenmesine neden olmu\u015ftur. PFAS i\u00e7eren AFFF'nin yayg\u0131n kullan\u0131m\u0131, bu kimyasallar\u0131n \u00e7evredeki topluluklar\u0131n sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 da etkileyen \u00e7evreye sal\u0131nmas\u0131na yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. AFFF MDL'nin \u00e7evre ve halk sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 \u00fczerinde \u00f6nemli etkileri oldu ve \u00fcretim \u015firketlerini sorumlu tutma arac\u0131 olarak hizmet etti. Hen\u00fcz a\u00e7\u0131lmam\u0131\u015f \u00f6nemli miktarda dava var. Bununla birlikte, bu dava, bu zehirli kimyasallar\u0131n zararl\u0131 etkilerine \u0131\u015f\u0131k tutmu\u015f, fark\u0131ndal\u0131k yaratm\u0131\u015f ve \u00e7evreyi koruma ve halk sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 koruma ad\u0131na daha fazla kurumsal sorumlulu\u011fu te\u015fvik etmi\u015ftir.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Haziran 2023'te, i\u00e7me suyunun zehirli per- ve polifloroalkil maddelerle ("PFAS") kirlenmesine ili\u015fkin \u00e7ok b\u00f6lgeli devam eden davalardan iki \u00f6nemli toplu dava anla\u015fmas\u0131 ortaya \u00e7\u0131kt\u0131...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":16138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[988,1024,1245],"class_list":["post-16137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-environmental-litigation","tag-pfas","tag-environmental-contamination"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16137\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}