Kaliforniyalı bir çift, yangınla başlayan bir orman yangını nedeniyle cezai ve hukuki sorumlulukla karşı karşıya. arızalı piroteknik cihaz bir cinsiyet açıklama partisinde.
Cinsiyeti açıklama partisi, ziyaretçiler arasında oldukça popüler ve manzaralı bir bölge olan El Rancho Dorado Parkı'ndaydı. Gözetleme videosu, bir duman cihazı arızasını ve bir yangının başladığını gösteriyor.
Koşullar, dört fit yüksekliğindeki kuru çimen, üç haneli sıcaklıklar ve kuvvetli bir esinti nedeniyle alevler hızla yayıldı.
Çift, alevleri su şişeleriyle söndürmeye çalıştı ancak başarılı olamadı. California Ormancılık ve Yangından Korunma Departmanı Yüzbaşı Bennett Milloy, “Böyle bir yangına su şişesiyle müdahale edemezsiniz” dedi. “Başladıktan sonra hiç şansları yoktu.”
Orman yangını ciddi hasara neden oldu, on binlerce insanı tahliye etmeye zorladı ve en az bir itfaiyeciyi öldürdü.
Tehlikeli Ürünler ve Öngörülebilir Kötüye Kullanım
Kârlılık açısından, etkinlik muhtemelen en önemli ürün kalitesidir. Ancak yasal olarak ürün güvenliği ve daha fazlası değil.
Bu, özellikle piroteknikler, ateşli silahlar, bıçaklar ve belirli durumlarda doğası gereği güvensiz kabul edilebilecek diğer ürünler için geçerlidir.
Normalde, şirketler bu tür ürünler nedeniyle meydana gelen herhangi bir yaralanmadan kesinlikle sorumludur. Buna Kaliforniya orman yangını da dahildir.
Kötüye kullanım doktrini genellikle tek savunma bu iddialara Şirketler, mağdur ürünü kötüye kullandıysa ve bu yanlış kullanım yaralanmaya neden olduysa, ürünle ilgili yaralanmalardan sorumlu değildir.
Doktrin, yalnızca kötüye kullanımın tamamen öngörülemez olması durumunda geçerlidir. Kötüye kullanım bir şekilde öngörülebilirse, sorumluluk devam eder.
Otomatlar buna iyi bir örnektir.
Şeker makineleri, müşterileri onları sallamamaları konusunda açıkça uyaran etiketlere sahiptir. Bununla birlikte, kaçınılmaz olarak, bir Twix çubuğu düzgün bir şekilde düşmediği için bir müşteri üzülecek, uyarıyı görmezden gelecek, makineyi şiddetli bir şekilde sallayacak ve düşmesine neden olacaktır.
Bir satış makinesini sallamak öngörülebilir bir kötüye kullanımdır.
Yani bu durumda, mağdurun yaralanmasından otomat şirketi yasal olarak sorumludur.
Aynı şey muhtemelen piroteknik bağlamda da geçerlidir. Ürün muhtemelen yanlış kullanım hakkında uyarı veren etiketler içeriyordu. Ancak bir uyarı etiketi, hapisten kurtulma kartı değildir. Yanlış kullanım öngörülebilir ise, sorumluluk başlar, uyarı veya uyarı yapılmaması.
İhmal ve Öngörülebilirlik
Öngörülebilirlik kuralı, araba kazası iddiaları gibi ihmal iddialarında da geçerlidir. İhmal öngörülebilirlik kuralının kökleri 1928'lere dayanmaktadır. Palsgraf - Long Island Demiryolu Şirketi.
Bayan Palsgraf, devam eden bir boşanma davasından hoş bir şekilde uzaklaşmak için kızlarını Rockaway Sahili'ne götürmeyi planladı.
Kendilerinden habersiz, trenlerini beklerken, geç gelen bir yolcu peronun diğer tarafından başka bir trene binmeye çalıştı.
Doğrudan Three Stooges kısa filminden bir sahnede, bir demiryolu çalışanı yolcuyu arkadan arabaya itmeye çalışırken, bir diğeri onu içeri çekmeye çalıştı.
Bütün bu itiş kakış sırasında adam yere bir havai fişek paketi düşürdü. Havai fişekler patladığında, zavallı Bayan Palsgraf'ın üzerine devrilen bir dizi teraziyi devirdiler.
Mahkeme sonunda, demiryolu işçilerinin ihmalkar olmasına rağmen, yaralanmadan demiryolunun yasal olarak sorumlu olmadığına karar verdi.
İşçiler böyle bir olaylar zincirini öngöremedikleri için yaralanmayı önlemek için hiçbir şey yapamadılar.
Muhalif bir görüşte, bir yargıç, Bayan Palsgraf'ın "tehlikeli bölge" içinde olduğunu ve öngörülebilir olsun ya da olmasın, bu bölgede meydana gelen yaralanmalardan yasal olarak haksız fiillerin (ihmalkar aktörler) sorumlu olduğunu savundu.
Günümüzde bazı durumlarda öngörülebilirlik kuralı yerine tehlikeli bölge kuralı uygulanmaktadır. Bazı araba kazası yaralanmaları iyi bir örnektir.
Ebeveynler çocuklarının yaralandığını görürlerse, kendileri herhangi bir fiziksel yaralanma yaşamamış olsalar bile, genellikle duygusal sıkıntıları için tazminat almaya hak kazanırlar.
Hem ihmal hem de tehlikeli ürün iddialarında, zararlar genellikle şunları içerir: tazminat tıbbi faturalar gibi ekonomik kayıplar ve ağrı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıplar için.
Özellikle tehlikeli ürün iddialarında ek cezai zararlar da sıklıkla mevcuttur.
Öngörülebilirlik genellikle yaralanma iddialarında önemlidir. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik .
