Çift Airbnb Dolandırıcılığında $12K Kaybetti

Denise ve Ian Feltham, var olmayan rüya gibi bir kiralık yazlık için binlerce dolar ödedi. Kanun kurbanları korur bunlar gibi ve bu koruma genellikle bazı beklenmedik yerlerden gelir.

Çift, İspanya'da bir tatil için kiralık bir Airbnb reklamına yanıt verdi. Ancak ilanı veren kişi, görünüşe göre başka bir satış noktasından satılık kat mülkiyeti resimlerini toplamış.

Feltham'ların ödediği kira asla var olmadı. Bir Airbnb sözcüsü olayı, kiralık tatil yerleri listeleri için "her zamanki yüksek standartlarımızın altına düşen" bir "anormallik" olarak nitelendirdi.

"Bugüne kadar Airbnb'ye yarım milyardan fazla misafir geldi ve her gece iki milyon kişi bir Airbnb'ye giriş yaptığından, bunun gibi sorunlar inanılmaz derecede nadir" ifadesi eklendi.

Feltham, Airbnb'nin "saçmalık" ve "yüzsüz bir kuruluş" olduğunu söyledi.

New York'ta Aldatıcı Ticaret Uygulamaları

İşletmeler, acımasız kâr arayışında, özellikle ürün reklamı söz konusu olduğunda, genellikle kestirme yollara başvururlar. Çoğu zaman, bu kısayollar yasaldır. Ancak daha sıklıkla ihlal ederler New York Genel Ticaret yasasının 349. MaddesiEmpire State'teki ana aldatıcı ticaret yasağı budur.

Bu tüzüğün temel unsurları şunlardır:

• Maddi olarak aldatıcı bir hareket
• Tüketici odaklı bir eylem veya uygulama ile ilgili
• Hangi yaralanmaya neden olur.

Genel olarak, bir müşterinin satın alma seçimini veya satın alınan mallarla ilgili eylemlerini etkileyecek eylemler maddi olarak aldatıcıdır. Mahkeme, davalının 349. Maddeyi bilerek ihlal ettiğini tespit ederse, mahkeme üç (üçlü) tazminata hükmedebilir.

Ek olarak, davacılar, aldatıcı davranışın bir model veya uygulamanın parçası olarak gerçekleştiğini göstermelidir. Ve bu model veya uygulama genel halk üyelerine yönelikti.

Bölüm 349 iddiaları genellikle oldukça basittir ve çoğu zaman çabucak çözülür. Çoğu işletme, aldatıcı bir ticaret uygulamaları davasının olumsuz tanıtımından kaçınmaya heveslidir.

Ancak bu yasa da sınırlıdır. Sadece mal satan tüccarlar için geçerlidir. Tatil evleri gibi hizmetleri kiralayan kişiler için geçerli değildir.

Bununla birlikte, kanunda yanlış olan yerde bir çare vardır diye eski bir söz vardır. Bu ilke her zaman doğru değildir, ancak genellikle geçerlidir. Bir avukatın sadece noktaları nasıl düzgün bir şekilde birleştireceğini bilmesi gerekir.

Bölüm 350, diğer New York aldatıcı ticaret uygulamaları yasasıdır. Bu hüküm genellikle yanıltıcı etiketleme iddialarında geçerlidir.

Dolandırıcılık İddialarında Üçüncü Kişi Sorumluluğu

2018'de federal milletvekilleri onayladı Çevrimiçi Seks Ticaretiyle Mücadele Yasası. Bu yasanın, yukarıda bahsedilen Airbnb kaybı gibi aldatıcı ticari uygulamalarla ne ilgisi var? Biz buna geliyoruz.

O zamanlar, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, FOSTA'ya itiraz etti, çünkü geniş ifadeli yasa tasarısı bazı istenmeyen sonuçlara yol açabilir.

ACLU bu noktada haklıydı. Ve bu durumda, çevrimiçi dolandırıcılık mağdurları yararlanabilir.

Uzun yıllar boyunca, Craigslist, Reddit, Backpage ve diğer bir dizi gizli yayın, rutin olarak fuhuş ve diğer yasadışı faaliyetlerin reklamını yapan reklamlar yayınladı.

Ancak bu şirketler, ortaya çıkan yaralanmalardan asla sorumlu tutulmadı. Savunmaları mı? Sadece reklam yayınlıyoruz. İçerik üzerinde herhangi bir kontrolümüz yoktur.

FOSTA bu yasal boşluğu ortadan kaldırdı. Aslında, Başkan Trump daha tasarıyı imzalamadan önce, yasal dokunulmazlık artık mevcut olmayacağı için Craigslist gizli bölümünü kaldırdı.

Bu şirket ve Airbnb de dahil olmak üzere onun gibi diğerleri, yasal olarak sorumlu yayınlanan reklamlar yasayı ihlal ederse.

Bahsedildiği gibi, aldatıcı ticaret uygulamaları yasası yalnızca belirli durumlarda geçerlidir. Ancak dolandırıcılık yasağı herkes için geçerlidir. Temel olarak, dolandırıcılık:

• Önemli bir yanlışlık
• güncel bir gerçeğin
• Hangi belirli bir aktiviteyi teşvik etmek için tasarlanmıştır.

Bu nedenle, temel ihmal yasasına ve FOSTA değişikliğine göre, insanlar bir posterin dolandırıcılık faaliyeti nedeniyle para kaybederse muhtemelen Airbnb sorumludur.

Bu sorumluluk sadece hizmetin maliyeti ile sınırlı değildir. İhmal vakalarındaki zararlar, ücret kaybı gibi diğer ekonomik kayıpların ve duygusal sıkıntı gibi ekonomik olmayan kayıpların tazminini de içerir.

Bazı aşırı durumlarda ek cezai zararlar da mevcut olabilir.

Dolandırıcılık ve aldatıcı ticaret mağdurları, önemli miktarda tazminat alma hakkına sahip olabilir.

ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik . Our main office is conveniently located near the Empire State Building.