İyi Bir Uzlaşma Teklifi Nedir?

En azından, iyi bir kişisel yaralanma anlaşması teklifi, yaralanmayla ilgili tüm geçmiş ve gelecekteki masrafları kapsamalıdır. Örnek olarak bir omurga yaralanması kullanmak: bu durumlarda geçmiş ve gelecekteki tıbbi faturalar $5 milyonu geçebilir. Bu rakam genellikle tıbbi tedavi, fizik tedavi ve diğer doğrudan maliyetleri içerir.

Omurga yaralanmalarının da önemli teminat maliyetleri vardır.

Örneğin, bu mağdurlar yer değiştirdiklerinde, yaşam alanlarının engellerine uygun olması gerekir. Bu yenilemeler genellikle oldukça pahalıdır.

Uzlaşma gelecekteki tüm bu maliyetleri karşılamadığı sürece, mağdur bunlardan mali olarak sorumlu olabilir.

Yaralanan mağdurlar ayrıca genellikle acı ve ıstırap, konsorsiyum (arkadaşlık) kaybı, duygusal sıkıntı ve hayattan zevk almama gibi ekonomik olmayan kayıpları için tazminat alma hakkına sahiptir.

Bu maliyetlerin belirlenmesi genellikle zordur. Bu nedenle, bir iddiayı mahkeme dışında çözüme kavuşturmak için, bir New York kişisel yaralanma avukatı bir dizi faktörü dikkate almalıdır.

Temel atmak

İhmal durumunda ispat yükü mağdur/davacıdadır. Bu nedenle, gerçekler kritiktir. Ancak, sigorta şirketi savunmalarının öngörülmesini içeren iyi bir hukuk bilgisi de aynı derecede önemlidir.

Tıbbi faturalar, polis kaza raporu ve tanık ifadeleri gibi kanıtlar, kanıtların üstünlüğüyle ihmal veya dikkat eksikliğini kanıtlamaktan daha fazlasını yapmalıdır.

Maksimum tazminat alabilmek için, kanıtın yaralanmanın ciddiyetini yansıtması gerekir. Sıklıkla, tıbbi faturalar “medspeak” İngilizce yerine. Ek olarak, bu kayıtlar genellikle tedavi notları ve diğer bilgilerden yoksundur.

Bu gibi durumlarda, avukatlar genellikle esasen tercüman olan ek doktorları kürsüye çağırır. Mağdurun acı ve ıstırabına gelince, tanıklar yaralanmanın mağdurun günlük hayatını nasıl etkilediğine dair tanıklık edebilir.

Yasal savunmalara gelince, avukatlar sigorta şirketinin tepkilerini önceden tahmin etmeli ve bunlarla ilgilenmeye hazır olduklarından emin olmalıdır.

Karşılaştırmalı kusur iyi bir örnektir, şu ya da bu biçimde, bu savunma hemen hemen her tür kişisel yaralanma iddiasında görülür.

Kurbanın defansif olarak araç kullanmadığına, bir köpeği kışkırtmış olabileceğine veya bir uyarı işaretini görmezden gelmiş olabileceğine dair herhangi bir belirti varsa, sigorta şirketi avukatları genellikle bu savunmayı ileri sürer.

Bazen, olası neden çok zayıf olduğu için, karşılaştırmalı hata bir hukuk meselesi olarak geçerli değildir. Diğer zamanlarda, sigorta şirketinin hem iddialarını desteklemek hem de jüriyi etkilemek için yeterli kanıtı yoktur.

Yerleşim Değerinin Belirlenmesi

Gerçekler ve yasa, bir talebin uzlaşma değerini büyük ölçüde belirler. Ancak diğer bazı faktörler de genellikle söz konusudur.

Tıbbi faturalar, mülk hasarı ve kayıp ücretler gibi ekonomik kayıplar genellikle basit görünür. Ancak bazı karmaşıklıklar var.

Tıbbi sağlayıcılar genellikle bu durumlarda ücretlerinde indirim yaparlar.

Phil'in doktoru tıbbi faturalarını gönüllü olarak $10.000'den $6.000'e düşürdüyse, Phil bu fazladan $4.000'i elinde tutabilir veya tutamayabilir.

Mal kayıplarına gelince, mağdurlar, aile arabasının veya diğer eşyaların hem maddi hem de duygusal değeri için tazminat alma hakkına sahiptir. Son olarak, kaybedilen ücretler genellikle üretkenlik kaybı anlamına gelir. Birçok yaralanma kurbanı, tam kapasiteye geri dönene kadar aylarca veya yıllarca çalışır.

Ekonomik olmayan zararları belirlemek için, bir New York kişisel yaralanma avukatı tipik olarak maddi olmayan faktörleri kullanır.

Bazı faktörler, yaralanmanın ciddiyetini, kurbanın motivasyonunu (yani konuyu hızlı bir şekilde halletmek istiyor mu yoksa daha fazla tazminat mı istiyor), herhangi bir sigorta şirketi savunması ve sigorta şirketinin motivasyonu (yani meseleyi sessizce halletmek mi yoksa diş ve tırnağıyla mücadele etmek mi istiyor).

Uzlaşma değeri, uzlaşma müzakereleri için bir başlangıç noktası görevi görür. Bu müzakereler aşağıda özetlenmiştir.

oyunsonu

Gerçekler ve yasalar nispeten tek taraflıysa ve her iki taraf da erken bir çözüm istiyorsa, kişisel yaralanma iddiası sürecin oldukça erken bir aşamasında sonuçlanabilir.

Uzlaşma görüşmeleri genellikle tıbbi tedavi en azından önemli ölçüde tamamlandıktan sonra ciddi olarak başlar. O zamana kadar, yukarıda tartışılan gelecekteki tıbbi harcamalar spekülatiftir.

Bu yıldızlar çok nadiren hizalanır. Birçok yaralanma iddiası oldukça karmaşıktır. Ayrıca, taraflardan biri veya her ikisi de genellikle işleri sonuna kadar görmek ister.

Bu nedenle, iyi bir uzlaşma teklifi genellikle arabuluculuk sırasında gelir.

Bağımsız bir New York kişisel yaralanma avukatı, yasal evrakları inceledikten sonra, iki tarafın ortak bir zemin bulmasına ve mali bir anlaşmaya varmasına yardımcı olur.

Kişisel yaralanma iddialarının çoğu mahkeme dışında karara bağlanır, ancak süreç her zaman hızlı ve kolay değildir. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik .