Halka Açık Yüzme Havuzunda Boğulmaların Önlenmesi

Birçok otel sahibi, apartman sahibi ve diğer arazi sahipleri, süslü yasal hileler ve hileler kullanarak kendilerini bu alandaki sorumluluktan korumaya çalışırlar. Ancak deneyimli bir yaralanma avukatı, bu yasal boşlukları kalıcı olarak kapatmanın yollarını bulabilir.

Böyle bir yetenek önemlidir. Boğulan kurbanların çoğu, kısa bir süre sonra kalıcı ve ciddi beyin hasarına maruz kalır. Beş dakika su altında, bu nedenle yaralanmalar genellikle felakettir. Ayrıca, halka açık bir havuz ortamı makul olmayan bir şekilde tehlikeliyse ve deneyimli bir avukat mağduru savunmazsa, tehlikeli ortam büyük olasılıkla devam edecek ve gelecekte mağdurlar olabilir.

 

Fiziksel tehlike

Çoğu durumda, New York yasası halka açık havuzlar için havuz güvenlik standartlarını belirler. Bazı yerel yargı bölgelerinin daha kısıtlayıcı kuralları olabilir ve eğer öyleyse, bu daha kısıtlayıcı kurallar geçerli olur. Bu standartlar:

• Çit: Havuzu tamamen çevreleyen bir çit veya başka bir aşılmaz bariyer olmalı ve çit en az 1,2 metre yüksekliğinde olmalıdır. Tüm kapılar, yalnızca içeriden çalıştırılabilen kendinden kilitlemeli kilitlere sahip olmalıdır.
• Su Alarmı: Havuzun otomatik kapağı yoksa, suya her girişte çalan sesli alarm olmalıdır. Bazı eski havuzlar bu gereksinimden muaftır.
• Kurtarma Ekipmanı: Tüm havuzlarda, bir CPR yüz siperi veya cep maskesi, ipli bir yüzdürme halkası, on beş fitlik bir direk içeren bir ilk yardım çantası bulunmalıdır. Daha büyük havuzlarda ayrıca boğulan kurbanları hareketsiz kılmak için bir omurga tahtası bulunmalıdır.

Ayrıca cankurtaran olsun ya da olmasın, tüm havuz sahipleri güvenlik planlarını sunmak ve düzenli olarak güncellemek zorundadır.

Bu standartlara uyulmaması ihmal teşkil eder kendi başınaveya kanuni bir mesele olarak ihmal. Bu durumlarda sorumluluk tesis etmek için, güvenlik tehlikesi ile mağdurun zararları arasında bir bağlantı olmalıdır. Bu nedenle, bir çocuk misafir, kapı mandalı kırıldığı için mesai saatleri dışında bir yüzme havuzuna erişim kazanırsa ve bu çocuk havuza düşerse, otel sahibi muhtemelen zararlardan sorumludur.

 

“Nöbetçi Cankurtaran Yoktur” Bildirimleri

Bu tür işaretler otomatik olarak ihmali mazur göstermez ve havuz sahibini sorumluluktan korumaz. Bunun yerine, bu bildirimler, risk savunmasının varsayımı, şunları içerir:

• Gönüllü varsayımı
• Bilinen bir risk.

Gönüllü varsayım, mağdurların eylemlerinin doğasını ve sonuçlarını tam olarak anladıkları anlamına gelir. Yasal olarak, çocuklar yaralanma riskini üstlenemezler. Ayrıca, İngilizce'yi iyi anlamayan veya bir ağacın arkasında olduğu veya uzun bir “havuz kuralları” listesinde olduğu için tabelayı göremeyen kişiler bu riski üstlenemezler.

Havuzda boğulma bilinen bir risktir, ancak yüzme havuzu zehirlenmesi muhtemelen bilinen bir risk değildir. Birçok kimyasal, anormal derecede büyük miktarlarda zararlı veya ölümcül alerjik reaksiyonlara neden olur.

Jüri, sorumluluğu mağdur ve havuz sahibi arasında bölmeye karar verirse, yargıç, mağdurun zararını kusur yüzdesine göre azaltacaktır, çünkü New York tamamen karşılaştırmalı bir kusur eyaletidir. Yani, zarar $100.000 ise ve mağdur yüzde 50 sorumluysa, mağdur $50.000 alacaktır.

 

Mevcut Hasarlar

2010 yılında, yaralanmayla ilgili kalışlar için hastaneye yatış maliyetleri toplandı $375,9 milyar. Takip ziyaretleri ve fiziksel rehabilitasyon gibi diğer tıbbi bakımlar milyarlarca dolara mal oluyor. Yaralanma mağdurları, tüm bu masrafların yanı sıra kayıp maaşları ve diğer ekonomik zararları için tazminat alma hakkına sahiptir.

Acı ve ıstırap gibi bazı kayıpların fiyat etiketi yoktur, ancak mağdurlar yine de parasal tazminat alma hakkına sahiptir, çünkü adli yargıçların yalnızca parasal tazminata hükmetme yetkisi vardır ve görevleri yaralı kurbanları onsuz olacakları konuma getirmektir. mülk sahibinin ihmali.

Bazı aşırı durumlarda ek cezai zararlar da mevcuttur.

Havuz sahipliğinden kazanç sağlayanlar, mülklerini güvenli hale getirmelidir.