WHDT, Hunter Shkolnik'ın Hukuki Görüşünü İstedi: NYT vs Trump

Avcı Shkolnik'ten "" konusunda yasal görüşünü vermesi için WHDT'ye katılması istendi.Trump, New York Times'ı Başarılı Bir Şekilde Dava Edebilir mi?“.

Bay Trump'ın hukuk ekibi, iki kadının Donald Trump'ı yıllar önce kendilerine uygunsuz bir şekilde dokunmakla suçladığı bir makaleye yanıt olarak The New York Times'ı dava etmekle tehdit etti. Bay Trump'ın avukatları geri çekilme ve özür dileme talebinde bulundular; New York Times da yapmayı reddetti.

WHDT devreye girdi avcı Donald Trump'ın bir davası olup olmadığını sormak için "engin yasal deneyim". Hunter'ın hukuki görüşü, dava ve dava tehdidinin tek kelimeyle "anlamsız" olduğu yönündedir. Hafife aldığı bir kelime değil ama Bay Trump şu anda dünyanın en tanınmış isimlerinden biri, Başkanlığa aday ve sorumluluk iddiası düzeyine ulaşmak “aşılmaz”.

Hunter, Bay Trump ve avukatlarının geçmişte dava açmakla tehdit ettiklerini, bazen bunu yaptıklarını ve diğer zamanlarda aleyhte karar verdiklerini söylemeye devam ediyor. Bu nedenle, Hunter'a göre bu tehdit sadece başka bir "kumdaki içi boş çizgi".

Hem WHDT hem de Bay Shkolink, özellikle bu kadar hararetli bir cumhurbaşkanlığı seçimlerinde zamanlamanın her şey olduğu konusunda hemfikirler ve yayınlanan belgelerin, kayıtların vb. zamanlaması konusunda bir soru işareti var.