Wed\u0142ug ekspert\u00f3w prawnych szanse Sarah Silverman i jej dw\u00f3ch innych powod\u00f3w na wygranie procesu o naruszenie praw autorskich przeciwko OpenAI s\u0105 wysokie. <\/p>\n\n\n\n
Silverman i dw\u00f3ch powie\u015bciopisarzy, Christopher Golden i Richard Kadrey, pozywaj\u0105 OpenAI za naruszenie praw autorskich, twierdz\u0105c, \u017ce firma technologiczna wykorzysta\u0142a zawarto\u015b\u0107 ich ksi\u0105\u017cek chronionych prawem autorskim do szkolenia AI bez uzyskania ich zgody lub odszkodowania.<\/p>\n\n\n\n
Jest to jedna z pierwszych g\u0142o\u015bnych spraw, kt\u00f3ra bezpo\u015brednio dotyczy kwestii, czy firmy zajmuj\u0105ce si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 mog\u0105 swobodnie trenowa\u0107 swoje systemy i modele j\u0119zykowe za pomoc\u0105 dowolnych danych, czy te\u017c powinny obowi\u0105zywa\u0107 surowsze zasady faworyzuj\u0105ce posiadaczy praw autorskich.<\/p>\n\n\n\n
\u201cI think the suit is weak, but the devil is in the details,\u201d said Hunter Szkolnik<\/a>, founding partner at Napoli Shkolnik. \u201cThe chilling effect this may have on the use of publicly available material and knowledge is staggering if she wins on all the broad claims she is making.\u201d<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n