{"id":7830,"date":"2018-12-28T20:37:23","date_gmt":"2018-12-29T01:37:23","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/federal-class-action-lawsuit-for-mislabeled-sunblock\/"},"modified":"2018-12-28T20:37:23","modified_gmt":"2018-12-29T01:37:23","slug":"federalny-pozew-zbiorowy-za-blednie-oznakowany-krem-z-filtrem-przeciwslonecznym","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/article\/federalny-pozew-zbiorowy-za-blednie-oznakowany-krem-z-filtrem-przeciwslonecznym\/","title":{"rendered":"Federalny pozew zbiorowy dotycz\u0105cy b\u0142\u0119dnie oznakowanego kremu z filtrem"},"content":{"rendered":"

Federalny pozew zbiorowy twierdzi, \u017ce balsam do opalania Banana Boat Kids SPF 50 jest b\u0142\u0119dnie oznakowany i ma faktyczny SPF wynosz\u0105cy zaledwie 10,44.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n

Trzecia poprawiona skarga zosta\u0142a z\u0142o\u017cona dzisiaj we wschodnim dystrykcie Nowego Jorku w ramach proponowanego og\u00f3lnokrajowego pozwu zbiorowego, w kt\u00f3rym zarzucono, \u017ce popularny mleczko do opalania dla dzieci Banana Boat Kids SPF 50 nie zapewnia obiecanego poziomu ochrony przed s\u0142o\u0144cem.<\/p>\n

Garnitur, pt W sprawie Edgewell Personal Care Co. Litig.<\/em>, nr 16-cv-3371 (EDNY), zosta\u0142 z\u0142o\u017cony po maju 2016 r. Raporty konsumenckie<\/em> artyku\u0142 ujawni\u0142, \u017ce zgodnie z w\u0142asnymi niezale\u017cnymi testami produkt mia\u0142 wsp\u00f3\u0142czynnik ochrony przeciws\u0142onecznej (SPF) wynosz\u0105cy jedynie 8. Jest to znacznie poni\u017cej minimalnego zalecanego przez American Academy of Dermatology SPF 30.<\/p>\n

W skardze zarzuca si\u0119, \u017ce Powodowie przeprowadzili w\u0142asne testy produktu zgodne z FDA, przeprowadzone przez niezale\u017cne laboratorium, kt\u00f3re \u201epotwierdzi\u0142y, \u017ce balsam przeciws\u0142oneczny Banana Boat Kids SPF 50 ma rzeczywisty SPF znacznie ni\u017cszy ni\u017c deklarowany SPF 50\u201d. Testy powoda wykaza\u0142y, \u017ce produkt ma SPF tylko 10,4, a nie SPF 50, jak pokazano na etykiecie produktu.<\/p>\n

Pozew zbiorowy twierdzi ponadto, \u017ce producenci \u015bwiadomie twierdzili na swoich etykietach, \u017ce filtr przeciws\u0142oneczny zapewnia lepsz\u0105 ochron\u0119 przed s\u0142o\u0144cem ni\u017c w rzeczywisto\u015bci. Pozew stwierdza r\u00f3wnie\u017c, \u017ce etykieta i materia\u0142y marketingowe dla Banana Boat Kids SPF 50 wyra\u017anie twierdz\u0105, \u017ce produkt ma wsp\u00f3\u0142czynnik ochrony przeciws\u0142onecznej 50, zdefiniowany jako zapobieganie uszkodzeniom s\u0142onecznym przez 50 razy d\u0142u\u017cej ni\u017c sk\u00f3ra niechroniona.<\/p>\n

Adwokat Stephen DeNittis z DeNittis Osefchen Prince, kt\u00f3ry reprezentuje Powod\u00f3w wraz z Janine Pollack z The Sultzer Law Group; Carl Malmstrom z Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz; Salvatore Badala z Napoli Schoolnik; i inni stwierdzili:<\/p>\n

To naprawd\u0119 wstyd. Oskar\u017ceni sprzedaj\u0105 ten krem do opalania specjalnie w celu ochrony dzieci przed niekorzystnymi skutkami s\u0142o\u0144ca - przed poparzeniem s\u0142onecznym lub gorzej. Niestety, dzieci i rodzice, kt\u00f3rzy kupuj\u0105 i u\u017cywaj\u0105 Banana Boat Kids SPF 50, nie zbli\u017caj\u0105 si\u0119 do ochrony przeciws\u0142onecznej, o kt\u00f3rej my\u015bl\u0105.<\/p><\/blockquote>\n

Pow\u00f3dztwo domaga si\u0119 pe\u0142nego lub cz\u0119\u015bciowego zwrotu pieni\u0119dzy wszystkim klientom, kt\u00f3rzy kupili balsam przeciws\u0142oneczny Banana Boat Kids SPF 50, i zwraca si\u0119 do s\u0105du o nakazanie pozwanym zaprzestania sprzeda\u017cy fa\u0142szywie oznakowanego produktu.<\/p>\n

Wszyscy, a zw\u0142aszcza dzieci, musz\u0105 chroni\u0107 si\u0119 przed szkodliwym promieniowaniem UV i UVB, a noszenie krem\u00f3w z filtrem przeciws\u0142onecznym jest jednym z sposob\u00f3w zapobiegania oparzeniom s\u0142onecznym. Promienie UV reaguj\u0105 z chemiczn\u0105 melanin\u0105, kt\u00f3ra znajduje si\u0119 w sk\u00f3rze. Oparzenie s\u0142oneczne rozwija si\u0119, gdy ekspozycja na promieniowanie UV jest wi\u0119ksza ni\u017c to, co mo\u017ce chroni\u0107 melanina sk\u00f3ry. D\u0142ugo\u015b\u0107 i intensywno\u015b\u0107 ekspozycji zwi\u0119ksza ryzyko uszkodzenia sk\u00f3ry. Opalenizna jest form\u0105 uszkodzenia sk\u00f3ry i nie pomaga jej chroni\u0107.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Zar\u00f3wno dzieci o ciemnej, jak i jasnej karnacji potrzebuj\u0105 ochrony przed s\u0142o\u0144cem, poniewa\u017c ka\u017cde opalanie lub pieczenie powoduje uszkodzenia sk\u00f3ry i mo\u017ce prowadzi\u0107 do raka sk\u00f3ry (czerniaka) oraz wp\u0142ywu na uk\u0142ad odporno\u015bciowy.<\/p>\n

Oczywi\u015bcie wszyscy potrzebujemy ekspozycji na s\u0142o\u0144ce dla witaminy D, kt\u00f3ra pomaga organizmowi wch\u0142ania\u0107 wap\u0144 w celu uzyskania silniejszych, zdrowszych ko\u015bci. Jednak wyobra\u017a sobie, \u017ce smarujesz dziecko kremem przeciws\u0142onecznym przed szko\u0142\u0105, wydarzeniem sportowym, dniem na basenie i dowiadujesz si\u0119, \u017ce nie jest ono tak chronione, jak s\u0105dzisz.<\/p>\n

Je\u015bli masz pytania dotycz\u0105ce tego sporu s\u0105dowego lub uwa\u017casz, \u017ce masz spraw\u0119, zach\u0119camy do skontaktowania si\u0119 z jednym z naszych do\u015bwiadczonych prawnik\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 pozwami zbiorowymi ju\u017c dzi\u015b. Konsultacja jest bezp\u0142atna. Nie pobieramy \u017cadnych op\u0142at wst\u0119pnych, a wynagrodzenie otrzymujemy dopiero po wygraniu sprawy.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The federal class action alleges that Banana Boat Kids SPF 50 sunscreen lotion is mislabeled and has an actual SPF of only 10.44.\u00a0 A Third Amended Complaint was filed today…<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[],"class_list":["post-7830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}