{"id":7744,"date":"2018-09-18T17:37:52","date_gmt":"2018-09-18T21:37:52","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/saxenda-victoza-and-januvia-linked-to-pancreatic-cancer\/"},"modified":"2022-08-18T21:16:14","modified_gmt":"2022-08-19T01:16:14","slug":"saxenda-victoza-i-januvia-powiazana-z-rakiem-trzustki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/article\/saxenda-victoza-i-januvia-powiazana-z-rakiem-trzustki\/","title":{"rendered":"Saxenda, Victoza i Januvia powi\u0105zane z rakiem trzustki"},"content":{"rendered":"

W 2014 roku FDA zatwierdzi\u0142a lek Saxenda (liraglutyd) do leczenia oty\u0142o\u015bci. Novo Nordisk jest odpowiedzialn\u0105 firm\u0105 farmaceutyczn\u0105. Liraglutyd, substancja czynna leku Saxenda, jest agonist\u0105 receptora glukagonopodobnego peptydu-1 (GLP-1). M\u00f3wi\u0105c bardziej og\u00f3lnie, Saxenda nale\u017cy do klasy lek\u00f3w mimetycznych inkretyn. W ostatnich latach odnotowuje si\u0119 coraz wi\u0119cej przypadk\u00f3w raka trzustki w zwi\u0105zku z tym i innymi lekami przeznaczonymi dla chorych na cukrzyc\u0119 typu II. Leki na recept\u0119, w tym Januvia, Saxenda i Victoza, kt\u00f3re s\u0105 popularnymi lekami na cukrzyc\u0119 typu 2, s\u0105 od wielu lat powszechnie zalecane przez lekarzy i pracownik\u00f3w s\u0142u\u017cby zdrowia. Jednak doniesienia o niebezpiecznych skutkach ubocznych, w tym zapalenie trzustki<\/strong> oraz rak trzustki<\/strong> po raz kolejny postawili pytania, czy ryzyko zwi\u0105zane ze stosowaniem narkotyk\u00f3w przewy\u017csza korzy\u015bci. Niekt\u00f3re osoby, kt\u00f3re ucierpia\u0142y z powodu tych skutk\u00f3w ubocznych, s\u0105 obecnie w trakcie dochodzenia roszcze\u0144 z tytu\u0142u odniesionych obra\u017ce\u0144.<\/p>\n

 <\/p>\n

Historia lek\u00f3w liraglutydowych<\/h3>\n

Na pocz\u0105tku 2010 r. FDA zatwierdzi\u0142a inny lek zawieraj\u0105cy liraglutyd, Victoza, kt\u00f3ry jest popularnym lekiem na cukrzyc\u0119 typu 2. Podobnie jak Victoza, Saxenda wi\u0105\u017ce si\u0119 ze zwi\u0119kszonym ryzykiem raka trzustki u pacjent\u00f3w stosuj\u0105cych ten wci\u0105\u017c stosunkowo nowy lek na oty\u0142o\u015b\u0107 lub utrat\u0119 wagi. Jednak\u017ce niepokoj\u0105ca r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy lekami Saxenda i Victoza polega na tym, \u017ce standardowa dawka leku Saxenda na oty\u0142o\u015b\u0107 zawiera 3,0 mg liraglutydu, podczas gdy standardowe dawki leku Victoza na cukrzyc\u0119 wynosz\u0105 1,2 mg lub 1,8 mg liraglutydu. Zatem pacjent stosuj\u0105cy lek Saxenda otrzymuje oko\u0142o dwa razy wi\u0119cej liraglutydu ni\u017c pacjent stosuj\u0105cy lek Victoza.<\/p>\n

Dla wielu by\u0142o to przera\u017caj\u0105ce odkrycie, szczeg\u00f3lnie dla tych, kt\u00f3rzy przyjmowali lek Saxenda i podobne leki zawieraj\u0105ce wysoki poziom liraglutydu. S\u0142usznie martwili si\u0119, jakie skutki przyniesie taki haj w kr\u00f3tszej i d\u0142u\u017cszej perspektywie, zw\u0142aszcza \u017ce zg\u0142oszono ju\u017c, \u017ce mniejsza dawka znaleziona w Victoza powoduje problemy zdrowotne. Ta obawa da\u0142a pocz\u0105tek bardziej szczeg\u00f3\u0142owym badaniom dotycz\u0105cym tych kwestii oraz wp\u0142ywu innych lek\u00f3w, takich jak Januvia, na zdrowie u\u017cytkownika.<\/p>\n

Nie trzeba by\u0142o d\u0142ugo czeka\u0107, aby rozprzestrzeni\u0142a si\u0119 wie\u015b\u0107 o mo\u017cliwych zagro\u017ceniach zwi\u0105zanych z tymi lekami, a niepok\u00f3j i niepok\u00f3j opinii publicznej by\u0142y tak du\u017ce, \u017ce FDA musia\u0142a rozpocz\u0105\u0107 podejmowanie krok\u00f3w w celu ograniczenia strachu i rozwi\u0105zania problemu. \u201eW maju 2013 r. ameryka\u0144ska Agencja ds. \u017bywno\u015bci i Lek\u00f3w wyda\u0142a komunikat dotycz\u0105cy bezpiecze\u0144stwa, \u0142\u0105cz\u0105cy te leki, zwane \u0142\u0105cznie mimetykami inkretynowymi, z powa\u017cnymi powik\u0142aniami, takimi jak choroby trzustki. Agencja poinformowa\u0142a tak\u017ce opini\u0119 publiczn\u0105, \u017ce bada zwi\u0105zek tych lek\u00f3w z rakiem trzustki\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pozwy dotycz\u0105ce raka trzustki<\/h3>\n

Powodem pozw\u00f3w w niemal wszystkich przypadkach jest to, \u017ce nawet po tym, jak FDA na\u0142o\u017cy\u0142a na nie kar\u0119 finansow\u0105 i wyda\u0142a ustalenia, z kt\u00f3rych wynika\u0142o, \u017ce rzeczywi\u015bcie wydaje si\u0119, \u017ce istnieje silny zwi\u0105zek mi\u0119dzy tymi lekami a rakiem trzustki, nic w tej sprawie nie zrobiono. Wszystkie pierwsze pozwy, kt\u00f3re wp\u0142yn\u0119\u0142y, dotyczy\u0142y zarzut\u00f3w, \u017ce producenci narkotyk\u00f3w nie ostrzegli opinii publicznej o bardzo realnym ryzyku dla zdrowia zwi\u0105zanym z tymi mediacjami, w zwi\u0105zku z czym pozwy zacz\u0119\u0142y trafia\u0107 do s\u0105d\u00f3w w ca\u0142ym kraju.<\/p>\n

\u201eFederalny s\u0105d apelacyjny podpisa\u0142 niedawno postanowienie wznawiaj\u0105ce oko\u0142o 750 pozw\u00f3w wniesionych przeciwko producentom narkotyk\u00f3w, takim jak Januvia, Victoza, Janumet, Byetta\/Bydureon<\/a>, Prawdziwo\u015b\u0107 i Trad\u017centa<\/a> nad powi\u0105zaniami z rakiem trzustki. To zar\u00f3wno o\u017cywia pozew zbiorowy tocz\u0105cy si\u0119 od 2013 r., jak i toruje drog\u0119 osobom, u kt\u00f3rych w ostatnich latach zdiagnozowano raka trzustki, do sk\u0142adania nowych roszcze\u0144\u2026 Z najnowszego raportu Panelu S\u0105dowego ds. Spor\u00f3w Wielookr\u0119gowych wynika, \u017ce wp\u0142yn\u0119\u0142o prawie 980 pozw\u00f3w zosta\u0142y ju\u017c z\u0142o\u017cone\u2026 na raka trzustki. Jednak\u017ce FDA otrzyma\u0142a oko\u0142o 5000 zg\u0142osze\u0144 przypadk\u00f3w raka trzustki od pacjent\u00f3w przyjmuj\u0105cych te leki, dlatego eksperci szacuj\u0105, \u017ce do sporu mog\u0105 do\u0142\u0105czy\u0107 kolejne tysi\u0105ce\u201d (Wiadomo\u015bci o lekach<\/a>)<\/p>\n

Tym producentom i dystrybutorom gro\u017c\u0105 obecnie pozwy z wielu powod\u00f3w. Do takich przypadk\u00f3w dochodzi, gdy lekarz i zesp\u00f3\u0142 medyczny ignoruj\u0105 znane ryzyko lub niebezpiecze\u0144stwo zwi\u0105zane z konkretnym lekiem, a mimo to s\u0105 one nadal podawane pacjentom, stosowane i rozpowszechniane. Czasami \u015brodowisko medyczne tak desperacko poszukuje rozwi\u0105zania, \u017ce je bagatelizuje. stopie\u0144 nasilenia dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105danego lub staraj si\u0119 sprawia\u0107 wra\u017cenie, \u017ce skutki uboczne nie s\u0105 tak powa\u017cne ani tak powa\u017cne, jak powinny. W niekt\u00f3rych sprawach s\u0105dowych dotycz\u0105cych medycyny okazuje si\u0119, \u017ce kto\u015b zaanga\u017cowany w produkcj\u0119 i dystrybucj\u0119 konkretnego leku przymyka\u0142 oczy i celowo ignorowa\u0142 ubywanie leku i niebezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n

 <\/p>\n

Twoje prawo do odszkodowania z powodu raka trzustki<\/h3>\n

Je\u015bli Ty lub kto\u015b z Twoich bliskich cierpia\u0142 na raka trzustki z powodu braku odpowiedniej informacji o ryzyku zwi\u0105zanym z przyjmowaniem lek\u00f3w Saxenda, Victoza, Januvia lub innych podobnych lek\u00f3w, skontaktuj si\u0119 z nami ju\u017c dzi\u015b. Przeanalizujemy Twoj\u0105 spraw\u0119 i pomo\u017cemy Ci okre\u015bli\u0107 w\u0142a\u015bciwy dla Ciebie spos\u00f3b dzia\u0142ania oraz dost\u0119pne opcje prawne. Zadzwo\u0144 do nas dzisiaj<\/a> aby rozpocz\u0105\u0107 swoj\u0105 spraw\u0119 i uzyska\u0107 odszkodowanie za obra\u017cenia i cierpienia.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W 2014 roku FDA zatwierdzi\u0142a Saxenda (liraglutyd) do leczenia oty\u0142o\u015bci. Novo Nordisk jest odpowiedzialn\u0105 firm\u0105 farmaceutyczn\u0105. Liraglutyd, aktywny sk\u0142adnik Saxenda, jest glukagonopodobnym peptydem-1 (GLP-1)\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7739,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[940],"class_list":["post-7744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-prescription-problems"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7744\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}