{"id":7310,"date":"2017-10-12T14:41:19","date_gmt":"2017-10-12T18:41:19","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/emerging-crisis-pfas-exposure\/"},"modified":"2022-06-21T21:09:49","modified_gmt":"2022-06-22T01:09:49","slug":"pojawiajacy-sie-kryzys-pfas-narazenie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/article\/pojawiajacy-sie-kryzys-pfas-narazenie\/","title":{"rendered":"Pojawiaj\u0105cy si\u0119 kryzys nara\u017cenia na PFAS"},"content":{"rendered":"

Ten artyku\u0142 zosta\u0142 napisany przez Pawe\u0142 Neapol <\/a>oraz Tate J. Kunkle<\/a> i ukaza\u0142 si\u0119 w New York Law Journal (7 pa\u017adziernika 2017 r.)<\/p>\n

Czy PFAS to kolejne MTBE? A mo\u017ce nast\u0119pny azbest? Czy te\u017c, u\u017cywaj\u0105c s\u0142\u00f3w Williama Szekspira, wiele ha\u0142asu o nic? To jest pytanie z obu stron baru, a tak\u017ce przemys\u0142u i organ\u00f3w regulacyjnych. Pocz\u0105tkowo wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce by\u0142 to jednorazowy przypadek przemys\u0142owego chemicznego uwolnienia czego\u015b, co nazywa si\u0119 PFOA, w ma\u0142ej, malowniczej p\u00f3\u0142nocnej cz\u0119\u015bci stanu Wioska Hoosick Falls<\/a>. Jednak po pi\u0119tach katastrofy zanieczyszczenia wody o\u0142owiem w Flint, Mich<\/a>., a tak\u017ce zawsze \u015bwiadome i wykszta\u0142cone spo\u0142ecze\u0144stwo, wody gruntowe ska\u017cone substancjami per- i poli-fluoroalkilowymi (okre\u015blanymi jako PFAS), w tym kwasem perfluorooktanowym (PFOA) i kwasem perfluorooktanosulfonowym (PFOS), nagle znalaz\u0142y si\u0119 wsz\u0119dzie i zawsze, gdy kto\u015b pobiera\u0142 pr\u00f3bki .<\/p>\n

Obecnie wydaje si\u0119, \u017ce PFAS, w tym PFOA i PFOS, mog\u0105 sprawi\u0107, \u017ce dodatek do benzyny MTBE (eter metylowo-tert-butylowy) b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142 jak punkt na radarze spor\u00f3w dotycz\u0105cych toksycznych czyn\u00f3w zabronionych. Chemikalia PFAS znajduj\u0105 si\u0119 w wodach gruntowych na lotniskach, instalacjach szkolenia przeciwpo\u017carowego i bazach wojskowych w ca\u0142ym kraju, poniewa\u017c by\u0142y u\u017cywane w pianie ga\u015bniczej do gaszenia po\u017car\u00f3w ropy naftowej (wodna piana tworz\u0105ca film lub AFFF). PFAS wykryto r\u00f3wnie\u017c w wysokich st\u0119\u017ceniach w glebie i wodach gruntowych w zak\u0142adach produkuj\u0105cych tkaniny odporne na plamy i naczynia kuchenne z pow\u0142ok\u0105 nieprzywieraj\u0105c\u0105. I jakby tego by\u0142o ma\u0142o, senator Charles Schumer w\u0142a\u015bnie zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do Urz\u0119du ds. \u017bywno\u015bci i Lek\u00f3w o wszcz\u0119cie formalnego dochodzenia w sprawie konsekwencji zdrowotnych chemikali\u00f3w PFAS stosowanych w opakowaniach do fast food\u00f3w.<\/p>\n

Opr\u00f3cz wszechobecnego charakteru PFAS w dzisiejszym spo\u0142ecze\u0144stwie, PFOA i PFOS maj\u0105 silne powi\u0105zania z niekt\u00f3rymi chorobami i nowotworami, pozostaj\u0105 we krwi ludzi w wykrywalnych ilo\u015bciach przez 10 do 15 lat, s\u0105 regulowane w\u00a0cz\u0119\u015bci na bilion<\/em>\u00a0(ppt) w wodzie i s\u0105 drogie w leczeniu i naprawie ze wzgl\u0119du na ich stabilno\u015b\u0107 chemiczn\u0105 i trwa\u0142o\u015b\u0107 w \u015brodowisku, co czyni je g\u0142\u00f3wnym celem pozw\u00f3w o toksyczne delikty.<\/p>\n

 <\/p>\n

T\u0142o PFAS<\/h3>\n

PFAS to wytworzone przez cz\u0142owieka chemikalia. Nigdy nie wyst\u0119puj\u0105 w naturze. Te chemikalia by\u0142y i nadal s\u0105 u\u017cywane do wytwarzania produkt\u00f3w domowych i komercyjnych, kt\u00f3re s\u0105 odporne na ciep\u0142o i reakcje chemiczne, odpychaj\u0105 olej, plamy i t\u0142uszcz. Stosowane s\u0105 r\u00f3wnie\u017c w hydroizolacji obuwia, odzie\u017cy i materacy. PFOA by\u0142 kiedy\u015b szeroko stosowany w nieprzywieraj\u0105cych naczyniach kuchennych i pow\u0142okach powierzchniowych do odpornych na plamy dywan\u00f3w i tkanin. PFOA jest r\u00f3wnie\u017c dodawany do papieru i tektury w opakowaniach \u017cywno\u015bci, takich jak torby na popcorn do mikrofal\u00f3wki i pojemniki na fast food, poniewa\u017c zapobiega przyklejaniu si\u0119 opakowania do \u017cywno\u015bci. Na froncie przemys\u0142owym PFOA i PFOS by\u0142y stosowane w AFFF i wielu innych produktach dla przemys\u0142u lotniczego, motoryzacyjnego, budowlanego i elektronicznego.<\/p>\n

Cho\u0107 s\u0105 przydatne, w ko\u0144cu s\u0105 toksyczne. O\u015bmiu g\u0142\u00f3wnych producent\u00f3w PFOA zgodzi\u0142o si\u0119 uczestniczy\u0107 w programie PFOA Stewardship Program z EPA w 2006 roku ze wzgl\u0119du na jego toksyczno\u015b\u0107 i trwa\u0142o\u015b\u0107 biologiczn\u0105. Firmy uczestnicz\u0105ce dobrowolnie zobowi\u0105za\u0142y si\u0119 do zmniejszenia zawarto\u015bci produkt\u00f3w i emisji PFOA i powi\u0105zanych chemikali\u00f3w o 95 procent, nie p\u00f3\u017aniej ni\u017c w 2010 r. Wszystkie uczestnicz\u0105ce firmy stwierdzi\u0142y, \u017ce osi\u0105gn\u0119\u0142y cele programu, a ostatni raz PFOS zosta\u0142 wyprodukowany w 2002 r. Ale mimo to ka\u017cda osoba w Stanach Zjednoczonych ma pewien poziom PFAS we krwi ze wzgl\u0119du na jego utrzymywanie si\u0119 w \u015brodowisku i ludzkim ciele.<\/p>\n

Opr\u00f3cz wypuszczania AFFF do cel\u00f3w szkoleniowych i przeciwpo\u017carowych, PFAS przedostaje si\u0119 do \u015brodowiska z obiekt\u00f3w przemys\u0142owych, kt\u00f3re wytwarzaj\u0105 PFAS lub wykorzystuj\u0105 PFAS do wytwarzania innych produkt\u00f3w. Dostaje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do \u015brodowiska po uwolnieniu z produkt\u00f3w konsumenckich zawieraj\u0105cych PFAS podczas ich u\u017cytkowania i utylizacji. PFAS mog\u0105 pozostawa\u0107 w \u015brodowisku, zw\u0142aszcza w wodzie, przez wiele lat. PFAS mog\u0105 przenika\u0107 przez gleb\u0119 do w\u00f3d gruntowych lub by\u0107 przenoszone w powietrzu. PFAS wykryto nawet w tkance m\u00f3zgowej nied\u017awiedzi polarnych w Arktyce.<\/p>\n

PFAS s\u0105 \u0142atwo wch\u0142aniane po spo\u017cyciu lub wdychaniu i gromadz\u0105 si\u0119 g\u0142\u00f3wnie w krwioobiegu, nerkach i w\u0105trobie. Badania na ludziach wykaza\u0142y siln\u0105 korelacj\u0119 mi\u0119dzy zwi\u0119kszonym poziomem PFOA i PFOS we krwi a zwi\u0119kszonym ryzykiem kilku skutk\u00f3w zdrowotnych, w tym wp\u0142ywu na w\u0105trob\u0119, uk\u0142ad odporno\u015bciowy, wysoki poziom cholesterolu, zwi\u0119kszone ryzyko wysokiego ci\u015bnienia krwi, zmiany w hormonach tarczycy, wrzodziej\u0105ce zapalenie jelita grubego, stan przedrzucawkowy oraz rak nerki i j\u0105der.\u00a0Prawdopodobne raporty z panelu naukowego C8<\/a>, C8 Science Panel (aktualizacja: 4 stycznia 2017) (dost\u0119p: 4 sierpnia 2017). Inne badania wykaza\u0142y, \u017ce PFOA mo\u017ce by\u0107 przenoszony z kobiet w ci\u0105\u017cy na ich nienarodzone dzieci i zosta\u0142 wykryty w mleku matki. Urz\u0105d ds. Wody, US Envtl. Prot. Agcy., Poradnik dotycz\u0105cy zdrowia wody pitnej dla kwasu perfluorooktanowego 54 (2016). Obecnie nie ma publicznie dost\u0119pnych opublikowanych bada\u0144 dotycz\u0105cych bezpiecze\u0144stwa dziesi\u0105tek pokrewnych PFAS, kt\u00f3re znajduj\u0105 si\u0119 we krwi ludzi, takich jak sulfonian perfluoroheksanu (PFHxS), kwas perfluorononanowy (PFNA), sulfonian perfluorobutanu (PFBuS) i kwas perfluoroheptanowy (PFHpA).<\/p>\n

 <\/p>\n

Dlaczego teraz?<\/h3>\n

Aby zwi\u0119\u017ale om\u00f3wi\u0107, w jaki spos\u00f3b i dlaczego w\u0142a\u015bnie to wychodzi na jaw, musimy cofn\u0105\u0107 si\u0119 do 1974 roku. W tym roku Kongres uchwali\u0142 ustaw\u0119 o bezpiecznej wodzie pitnej (SDWA), kt\u00f3ra stanowi\u0142a ustawow\u0105 podstaw\u0119 dla federalnych i stanowych przepis\u00f3w reguluj\u0105cych funkcjonowania publicznych system\u00f3w wodoci\u0105gowych, w tym dopuszczalnych st\u0119\u017ce\u0144 zanieczyszcze\u0144 w wodzie pitnej. Ustawa o bezpiecznej wodzie pitnej wymaga wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzy federalnymi i stanowymi agencjami regulacyjnymi w zakresie ustalania limit\u00f3w zanieczyszcze\u0144 i egzekwowania.<\/p>\n

W 1996 roku Kongres zmieni\u0142 ustaw\u0119 o bezpiecznej wodzie pitnej, zobowi\u0105zuj\u0105c Agencj\u0119 Ochrony \u015arodowiska Stan\u00f3w Zjednoczonych (USEPA) do publikowania co pi\u0119\u0107 lat listy nieuregulowanych zanieczyszcze\u0144, kt\u00f3re nie podlegaj\u0105 \u017cadnym proponowanym lub og\u0142oszonym krajowym przepisom dotycz\u0105cym podstawowej wody pitnej. USEPA stosuje Nieuregulowan\u0105 Zasad\u0119 Monitorowania Zanieczyszcze\u0144 (UCMR) do zbierania danych dotycz\u0105cych zanieczyszcze\u0144, o kt\u00f3rych podejrzewa si\u0119 obecno\u015b\u0107 w wodzie pitnej i kt\u00f3re nie maj\u0105 jeszcze norm zdrowotnych okre\u015blonych w ustawie o bezpiecznej wodzie pitnej.<\/p>\n

PFOA zosta\u0142 umieszczony na trzeciej li\u015bcie kandydat\u00f3w do zanieczyszcze\u0144 (CCL) w 2009 r. EPA, Drinking Water Health Advisory for Perfluorooctanoic Acid (2016). Zgodnie z SDWA USEPA by\u0142a zobowi\u0105zana do wdro\u017cenia programu monitorowania nieuregulowanych zanieczyszcze\u0144, wi\u0119c USEPA w\u0142\u0105czy\u0142a PFOA do swojej trzeciej zasady monitorowania nieuregulowanych zanieczyszcze\u0144 (UCMR 3) w 2012 r. Wymaga\u0142o to wszystkich du\u017cych system\u00f3w obs\u0142uguj\u0105cych ponad 10 000 os\u00f3b oraz statystycznie dobrany grupa 800 ma\u0142ych system\u00f3w do monitorowania przez okres jednego roku w latach 2013-2015. Dane wskazuj\u0105, \u017ce PFOA zosta\u0142o zmierzone na poziomie lub powy\u017cej minimalnego poziomu raportowania w oko\u0142o 2 procentach publicznych system\u00f3w wodoci\u0105gowych w ca\u0142ym kraju.<\/p>\n

Program UCMR ma r\u00f3wnie\u017c dodatkow\u0105 korzy\u015b\u0107 dla USEPA: ocen\u0119 zdrowia ludzi pod k\u0105tem nara\u017cenia na nieuregulowane chemikalia i poziomy nara\u017cenia. Dane te s\u0105 jednym z g\u0142\u00f3wnych \u017ar\u00f3de\u0142 informacji o wyst\u0119powaniu i nara\u017ceniu, z kt\u00f3rych Agencja korzysta przy opracowywaniu decyzji regulacyjnych dotycz\u0105cych pojawiaj\u0105cych si\u0119 zanieczyszcze\u0144. Nast\u0119pnie USEPA dokonuje przegl\u0105du zanieczyszcze\u0144, kt\u00f3re zosta\u0142y ocenione w ramach istniej\u0105cych proces\u00f3w ustalania priorytet\u00f3w, a nast\u0119pnie nadaje priorytet zanieczyszczeniom na podstawie innych bada\u0144 i ocen wp\u0142ywu na zdrowie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Niepewna przysz\u0142o\u015b\u0107 regulacji PFAS<\/h3>\n

Wraz z ostatecznym udost\u0119pnieniem danych testowych PFOA i PFOS w ramach UCMR 3 wykryto liczne naruszenia poziomu doradztwa zdrowotnego (w tamtym czasie 400 ppt). Wkr\u00f3tce okaza\u0142o si\u0119, \u017ce dziesi\u0105tki tysi\u0119cy mieszka\u0144c\u00f3w Nowego Jorku do\u015bwiadczy\u0142o bioakumulacji PFAS we krwi na poziomie znacznie wy\u017cszym ni\u017c \u015brednia krajowa z zanieczyszczonych w\u00f3d gruntowych w miejscach takich jak Village of Hoosick Falls, Miasto Newburg<\/a>, Westhampton<\/a>, Petersburgu i Japhank<\/a>. Miejsc z pewno\u015bci\u0105 jest wi\u0119cej. Ale Nowy Jork nie jest sam. Pensylwania<\/a>, Delaware, New Hampshire<\/a>, Massachusetts<\/a>, Vermont i Kolorado<\/a> wszystkie trwa\u0142e skutki nara\u017cenia mieszka\u0144c\u00f3w na kontakt z wod\u0105 pitn\u0105 o wysokim st\u0119\u017ceniu PFOA <\/a>i PFOS.<\/p>\n

USEPA ma obecnie poziom doradztwa zdrowotnego wynosz\u0105cy 70 ppt (dawniej 400 ppt, a p\u00f3\u017aniej 200 ppt). Poziom ten, jak sama nazwa wskazuje, nie jest prawnie obowi\u0105zuj\u0105cym limitem. Bior\u0105c pod uwag\u0119 niezdolno\u015b\u0107 USEPA do ustalenia egzekwowalnego MCL, stany zosta\u0142y zmuszone do okre\u015blenia w\u0142asnych poziom\u00f3w regulacyjnych. Na przyk\u0142ad panel doradczy ds. picia w New Jersey zatwierdzi\u0142 14 ppt MCL dla PFOA po dziesi\u0119ciu latach bada\u0144 nad zanieczyszczeniem. Ten egzekwowalny limit oczekuje obecnie na zatwierdzenie przez Departament Ochrony \u015arodowiska NJ. Pod koniec 2016 r. Vermont przeszed\u0142 standard 20 ppt dla PFOA i PFOS. Ten standard zosta\u0142 zakwestionowany przez Saint-Gobain w trzech r\u00f3\u017cnych pozwach, z kt\u00f3rych wszystkie zosta\u0142y oddalone. Minnesota, stwierdzaj\u0105c, \u017ce federalny poziom doradztwa zdrowotnego by\u0142 niewystarczaj\u0105cy do ochrony niemowl\u0105t i ma\u0142ych dzieci, na\u0142o\u017cy\u0142a limit regulacyjny 35 ppt.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Po lewej stronie znajduje si\u0119 tabela przedstawiaj\u0105ca r\u00f3\u017cnice w uchwalonych i proponowanych poziomach regulacyjnych.<\/p>\n

Jak wida\u0107, z wyj\u0105tkiem MCL ustalonego przez USEPA, przemys\u0142, publiczni dostawcy wody, powodowie i pozwani s\u0105 pozostawieni w stanie niepewno\u015bci. Skutki braku standardowego MCL dla bezpiecze\u0144stwa publicznego s\u0105 dalekosi\u0119\u017cne. Na przyk\u0142ad dostawcy wody musz\u0105 zgadywa\u0107, jakie uzdatnianie zainstalowa\u0107 i ile to b\u0119dzie kosztowa\u0107, je\u015bli nie wiedz\u0105, do jakiego poziomu uzdatnia\u0107. W podobnej sytuacji jest przemys\u0142. Jak przemys\u0142 mo\u017ce ustala\u0107 poziomy zrzut\u00f3w, skoro to, co jest dozwolone jednego dnia, mo\u017ce by\u0107 niedopuszczalne nast\u0119pnego dnia. By\u0107 mo\u017ce najwa\u017cniejsze, sk\u0105d matka ma wiedzie\u0107, jaki poziom PFAS w jej wodzie jest bezpieczny dla jej niemowl\u0119cia lub nienarodzonego dziecka. Bez wskaz\u00f3wek agencji maj\u0105cych na celu ochron\u0119 \u015brodowiska i zdrowia publicznego wszyscy musz\u0105 si\u0119 zastanawia\u0107: czy woda jest bezpieczna?<\/p>\n

\n

Przedruk za zgod\u0105 wydania New York Law Journal z 6 pa\u017adziernika 2017 \u00a9 201<\/em>7<\/em>\u00a0W\u0142a\u015bciwo\u015bci medi\u00f3w ALM, LLC. Wszelkie prawa zastrze\u017cone.
\n<\/em>Dalsze powielanie bez zezwolenia jest zabronione.\u00a0<\/em>ALMReprints.com<\/a>\u00a0\u2013\u00a0877-257-3382<\/a>\u00a0–\u00a0<\/em>reprints@alm.com<\/em><\/a>.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ten artyku\u0142 zosta\u0142 napisany przez Paula Napoli i Tate J. Kunkle i ukaza\u0142 si\u0119 w New York Law Journal (7 pa\u017adziernika 2017 r.) Czy PFAS to nast\u0119pny MTBE? A mo\u017ce\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[809,860,867,868],"class_list":["post-7310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-asbestos-exposure","tag-paul-napoli","tag-tate-kunkle","tag-pfoa-water-contamination"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7310\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}