W przysz\u0142ym tygodniu Powodowie, w tym przedstawiciele Napoli Schoolnik, stan\u0105 przed S\u0105dem Najwy\u017cszym Stan\u00f3w Zjednoczonych. S\u0105d rozwa\u017cy zakwestionowanie decyzji s\u0105du najwy\u017cszego w Kalifornii, kt\u00f3ra podtrzyma\u0142a rz\u0105dy prawa, zgodnie z kt\u00f3rymi ofiary spoza stanu mog\u0105 do\u0142\u0105czy\u0107 do mieszka\u0144c\u00f3w Kalifornii w pozwaniu firmy farmaceutycznej do S\u0105du Stanowego Kalifornii, gdzie roszczenia i obra\u017cenia s\u0105 podobne.<\/p>\n
Ta sprawa obejmuje spory s\u0105dowe wniesione w imieniu setek os\u00f3b z 33 stan\u00f3w, kt\u00f3re dozna\u0142y obra\u017ce\u0144 zwi\u0105zanych z narkotykiem Plavix<\/a>\u00ae. S\u0105d Najwy\u017cszy San Francisco, S\u0105d Apelacyjny Stanu Kalifornia i S\u0105d Najwy\u017cszy Stanu Kalifornia potwierdzi\u0142y stanowisko Powod\u00f3w, \u017ce korporacje musz\u0105 ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za szkody powodowane przez ich produkty. Firma Bristol-Myers Squibb na ka\u017cdym kroku kwestionowa\u0142a te decyzje.<\/p>\n Miliony ludzi w Stanach Zjednoczonych cierpi\u0105 na choroby serca i urazy serca, kt\u00f3re cz\u0119sto ko\u0144cz\u0105 si\u0119 \u015bmierci\u0105. Aby zapobiec kolejnym zdarzeniom sercowym w przysz\u0142o\u015bci, pacjentom przepisuje si\u0119 odpowiednie zabiegi medyczne, kt\u00f3re minimalizuj\u0105 ryzyko dalszych problem\u00f3w z sercem, a jednym z najcz\u0119\u015bciej przepisywanych rozwi\u0105za\u0144 jest lek o nazwie Plavix.<\/p>\n Odk\u0105d zosta\u0142 po raz pierwszy zatwierdzony przez FDA w 1997 r., Plavix by\u0142 regularnie przepisywany osobom z wy\u017cszym ryzykiem problem\u00f3w sercowo-naczyniowych, takich jak udary lub zawa\u0142y serca. Lek Bristol-Myers Squibb wkr\u00f3tce sta\u0142 si\u0119 najlepiej sprzedaj\u0105cym si\u0119 lekiem na rynku i zarobi\u0142 na sprzeda\u017cy oko\u0142o $7 miliard\u00f3w w ci\u0105gu dekady popularno\u015bci.<\/p>\n Od pocz\u0105tku tego sporu Powodowie z powodzeniem argumentowali, \u017ce kontakty z Kaliforni\u0105 by\u0142y wystarczaj\u0105co \u201ezwi\u0105zane\u201d z roszczeniami powod\u00f3w spoza stanu, aby uzasadni\u0107 wykonywanie okre\u015blonej jurysdykcji opartej w du\u017cej mierze na ich og\u00f3lnokrajowych decyzjach marketingowych i promocyjnych.<\/p>\n R\u00f3\u017cne grupy adwokackie, organizacje non-profit, grupy interesu publicznego i edukatorzy z\u0142o\u017cy\u0142y liczne pisma wspieraj\u0105ce Powod\u00f3w.<\/p>\n Napoli Shkolnik is looking forward to presenting Plaintiffs\u2019 position to the Justices along with appellate counsel Thomas Goldstein of Goldstein & Russell P.C. \u00a0Shayna E. Worki<\/a>, partner firmy, powiedzia\u0142a, \u017ce jest \u201eprzekonana, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy Stan\u00f3w Zjednoczonych zgodzi si\u0119 z S\u0105dem Najwy\u017cszym Kalifornii i nadal poci\u0105gnie przemys\u0142 farmaceutyczny i inne du\u017ce korporacje do odpowiedzialno\u015bci za ich zwodnicze praktyki og\u00f3lnokrajowe\u201d.<\/p>\n Partner Marii Napoli<\/a> doda\u0142, \u017ce \u201ewp\u0142yw tej decyzji b\u0119dzie mia\u0142 daleko id\u0105ce skutki dla praw ofiar w walce z chciwo\u015bci\u0105 i wp\u0142ywami korporacji\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Sprawa jest Bristol-Myers Squibb Co. przeciwko SC,<\/em> S\u0105d Najwy\u017cszy Stan\u00f3w Zjednoczonych, nr 16-466. Decyzja powinna zosta\u0107 wydana na pocz\u0105tku lata 2017 r.<\/p>\n Powi\u0105zane artyku\u0142y<\/strong><\/p>\n New York Law Journal and The Recorder Front Pages Highlight Napoli Shkolnik Litigation<\/a><\/p>\n\n
\n