{"id":14745,"date":"2023-01-12T14:58:06","date_gmt":"2023-01-12T19:58:06","guid":{"rendered":"https:\/\/18fbf770e8.nxcli.io\/?p=14745"},"modified":"2023-01-23T18:44:27","modified_gmt":"2023-01-23T23:44:27","slug":"ostrzezenie-o-ryzyku-zachorowania-na-raka-cisnienie-krwi-przypomnienie-lekow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/pl\/article\/ostrzezenie-o-ryzyku-zachorowania-na-raka-cisnienie-krwi-przypomnienie-lekow\/","title":{"rendered":"Ryzyko zachorowania na raka sugeruje wycofanie lek\u00f3w na ci\u015bnienie krwi"},"content":{"rendered":"

Pod naciskiem Agencji ds. \u017bywno\u015bci i Lek\u00f3w firma Lupin Pharmaceuticals zgodzi\u0142a si\u0119 zaprzesta\u0107 sprzeda\u017cy Quinaprilu, popularnego leku na ci\u015bnienie krwi.<\/p>\n\n\n\n

\"lek<\/figure>\n\n\n\n

\u201eKa\u017cdy jest nara\u017cony na pewien poziom nitrozoamin\u201d \u2013 stwierdzili urz\u0119dnicy. \u201eTe zanieczyszczenia mog\u0105 zwi\u0119ksza\u0107 ryzyko zachorowania na raka, je\u015bli ludzie s\u0105 nara\u017ceni na nie powy\u017cej dopuszczalnych poziom\u00f3w przez d\u0142ugi czas\u201d. Pacjenci przyjmuj\u0105cy Quinapril powinni om\u00f3wi\u0107 plan leczenia i (lub) leki alternatywne ze swoimi lekarzami.<\/p>\n\n\n\n

Lupin powiedzia\u0142, \u017ce zaprzesta\u0142 produkcji leku we wrze\u015bniu 2022 roku i wsp\u00f3\u0142pracuje z dystrybutorami w celu zorganizowania zwrotu wycofanych partii produkt\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Zanieczyszczenie nitrozoamin\u0105 Nitrozoaminy nale\u017c\u0105 do najbardziej powszechnych i najbardziej \u015bmierciono\u015bnych produkt\u00f3w ubocznych przemys\u0142u. Nitrozoaminy, takie jak NDMA (N-nitrozodimetyloamina), cz\u0119sto pojawiaj\u0105 si\u0119 w szerokiej gamie produkt\u00f3w, od przetworzonego mi\u0119sa po paliwo rakietowe.<\/p>\n\n\n\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z tych chemikali\u00f3w to wieczne chemikalia, co oznacza, \u017ce s\u0105 one wyj\u0105tkowo stabilne, a organizm nie mo\u017ce naturalnie usun\u0105\u0107 tych toksycznych substancji. Tak wi\u0119c bezpieczne poziomy nara\u017cenia s\u0105 bardzo niskie. Nie ma ostatecznego zwi\u0105zku mi\u0119dzy nitrozamin\u0105 a rakiem. Jednak wed\u0142ug FDA istnieje prawdopodobny zwi\u0105zek, je\u015bli kto\u015b jest nara\u017cony na akceptowalne poziomy lub przez d\u0142ugi czas. Prawdopodobny zwi\u0105zek wystarczy, aby nowojorski prawnik ds. obra\u017ce\u0144 cia\u0142a udowodni\u0142 zwi\u0105zek przyczynowy, kt\u00f3rym w tym przypadku jest zwi\u0105zek mi\u0119dzy nitrozoamin\u0105 a rakiem na podstawie przewagi dowod\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u0119\u017car dowodu w tych twierdzeniach jest niski. Jednak firmy farmaceutyczne dysponuj\u0105 niemal nieograniczonymi zasobami. Firmy te zarobi\u0142y ponad $550 miliard\u00f3w w 2021 roku, co pozwoli\u0142o im zatrzyma\u0107 wysoko op\u0142acanych prawnik\u00f3w i bieg\u0142ych. Dlatego niebezpieczne narkotyki i inne tego typu twierdzenia zwykle wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z zaciek\u0142ymi walkami.<\/p>\n\n\n\n

Czy FDA wycofa lek na ci\u015bnienie krwi?<\/h2>\n\n\n\n

FDA wycofuje niebezpieczne leki i urz\u0105dzenia tylko w ostateczno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Ponadto FDA nie mo\u017ce jednostronnie wycofa\u0107 niebezpiecznych produkt\u00f3w. FDA mo\u017ce jedynie publicznie wywiera\u0107 presj\u0119 na firmy, aby dobrowolnie wycofa\u0142y niebezpieczne produkty lub doda\u0142y do nich dodatkowe ostrze\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n

Twoje opcje prawne<\/h2>\n\n\n\n

Powy\u017cej wymienili\u015bmy dwie najcz\u0119stsze opcje prawne dotycz\u0105ce niebezpiecznych narkotyk\u00f3w i innych tego typu przypadk\u00f3w: brak ostrze\u017cenia i wadliwe produkty. W niekt\u00f3rych przypadkach dost\u0119pnych jest kilka innych teorii prawnych, takich jak zak\u0142\u00f3canie porz\u0105dku publicznego i dzia\u0142ania z natury niebezpieczne.<\/p>\n\n\n\n

Twierdzenia o zak\u0142\u00f3caniu porz\u0105dku publicznego powoduj\u0105 zwarcie w jednej z najcz\u0119stszych mechanizm\u00f3w obronnych wadliwych produkt\u00f3w. Firmy te argumentuj\u0105, \u017ce skoro inspektorzy rz\u0105dowi og\u0142osili, \u017ce s\u0105 bezpieczne, ich produkty nie mog\u0105 by\u0107 wadliwe w \u015bwietle prawa. Ta obrona cz\u0119sto nie wytrzymuje w s\u0105dzie. Jak om\u00f3wiono powy\u017cej, FDA cz\u0119sto zatwierdza leki, \u017cywno\u015b\u0107 i urz\u0105dzenia z powod\u00f3w finansowych zamiast ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n

W Nowym Jorku i wi\u0119kszo\u015bci innych stan\u00f3w powodowie mog\u0105 wnie\u015b\u0107 do s\u0105du jedno z dw\u00f3ch pozw\u00f3w dotycz\u0105cych wadliwego produktu:<\/p>\n\n\n\n