Wiadomości z Neapolu Szkolnik

Wprowadzające w błąd etykiety SPF

Wysłane na przez Napoli Shkolnik PLLC
02
cze

Raporty konsumenckie wydały nowe i zaktualizowane lista nieudanych filtrów przeciwsłonecznych na rok. Szczególnie ważna jest kolumna „Odchylenie od SPF”. SPF oznacza współczynnik ochrony przeciwsłonecznej i jest miarą tego, jak dobrze filtr przeciwsłoneczny chroni przed promieniami ultrafioletowymi B (UVB). „Podwójna czerwona strzałka w dół” w kolumnie tego raportu wskazuje na szokującą pomyłkę większą niż 50%.

Przykładem może być zastosowanie SPF 50, ale produkt zapewnia tylko SPF 24. Oznacza to, że uważasz, że odpowiednio chronisz swoją skórę, podczas gdy tak nie jest. Pamiętaj, że Amerykańska Akademia Dermatologii zaleca stosowanie produktu z SPF 30 lub wyższym.

Każdy, w tym dzieci w wieku 6 miesięcy i starsze, musi stosować filtry przeciwsłoneczne. Promienie UVB, które są najsilniejsze od 10:00 do 16:00, są główną przyczyną oparzeń słonecznych i przyczyniają się do raka skóry. W zależności od naturalnego pigmentu skóry, lokalizacji i lokalizacji słońca, należy ponownie nakładać krem z filtrem co najmniej co dwie godziny. Rozsądne jest również posiadanie więcej niż jednej „strategii bezpieczeństwa słonecznego”. Nawet jeśli używasz kremu z filtrem, powinieneś także siedzieć w cieniu i/lub pod parasolem.

Ludzie mogą być bardziej zaznajomieni z promieniami UVA, które są obecne przez cały dzień, nawet w pochmurne dni. Promienie UVA mają dłuższą długość fali, a ich uszkodzenie może również prowadzić do raka skóry, pękania naczyń krwionośnych, zwiotczenia i zmarszczek. Osoby potrzebują szerokiego spektrum ochrony przed promieniowaniem UVA, ale obecnie w Stanach Zjednoczonych nie ma systemu etykiet wskazującego poziom ochrony przed promieniowaniem UVA.

W swoim niedawnym poście Consumer Report wykazał filtry przeciwsłoneczne, w tym balsamy, spraye, sztyfty i balsamy do ust, które nie zapewniają poziomu ochrony obiecanego na opakowaniach. Kiedy używasz kremu z filtrem, powinieneś mieć pewność, że jesteś dobrze chroniony przed promieniami UVA i UVB. Powinieneś również otrzymywać rzeczywisty poziom ochrony obiecany na etykiecie.

Neapol Szkolnik złożył pozew zbiorowy w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych, Eastern District of New York, zarzucając fałszywe i zawyżone etykiety SPF. Próbka nieudanych produktów obejmuje:

  • Babyganics mineralny balsam do opalania SPF 50+;
  • Babyganics mineralny spray do opalania SPF 50+;
  • Coppertone Sport High Performance Spray SPF50;
  • CeraVe (L'Oreal) Balsam do twarzy 50;
  • Tom's of Main Balsam dla niemowląt SPF 30 i;
  • Trader Joe's Odświeżający balsam do twarzy i ciała SPF 30.

Jeśli ty lub ktoś, kogo znasz, korzystał z tych produktów, zachęcamy do tego Skontaktuj się z nami na bezpłatną konsultację.