Urazy w parku rozrywki: co musisz wiedzieć

Przejażdżki w parkach rozrywki, takie jak kolejki górskie, diabelskie młyny i samochodziki, są świetną zabawą, ale są również główną przyczyną urazów wśród osób, które zgłaszają obrażenia podczas pobytu w parkach rozrywki. Urazy mogą obejmować skaleczenia i siniaki po złamania kości i uraz głowy skutkujący uszkodzeniem mózgu. Nawet najpoważniejsze wpadki podczas jazdy w parku rozrywki mogą się zdarzyć skutkować śmiercią. Miliony ludzi odwiedzają parki rozrywki i podczas gdy większość z nich dobrze się bawi i nie kontuzjuje, ci, którzy doznali obrażeń w wyniku przejażdżek w parku rozrywki, często są w stanie wytoczyć proces sądowy przeciwko parkowi i wnieść sprawę sądową. roszczenie o zaniedbanie przeciwko parkowi i jego pracownikom lub producentom produktów i urządzeń.

 

Jak częste są wypadki w parku rozrywki?

Według federalnego Komisja ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich (CPSC), w 2006 roku około 9 000 osób zostało rannych w jakiś sposób, który uzasadniał zgłoszenie wypadku, a obrażenia te miały miejsce podczas przejażdżek w parku rozrywki. Większość z tych zgłoszonych przypadków to te, które wymagały leczenia na izbie przyjęć, co oznacza, że w tych statystykach nie uwzględniono mniejszych obrażeń, a łączna liczba obrażeń jest jeszcze wyższa. Dodatkowo w raporcie wskazano, że ponad 3600 osób zostało rannych na trampolinach i dmuchanych atrakcjach w parku, a kolejne 3000 zostało rannych na publicznych zjeżdżalniach lub parkach wodnych znajdujących się na terenie parku rozrywki. Dzieci stanowią około połowy osób rannych podczas przejażdżek w wesołym miasteczku, przy czym dzieci w wieku 10-14 lat stanowią prawie 20% wszystkich zgłoszonych urazów. Dzieci są również ofiarami trzech czwartych zgłoszonych wypadków, w których pasażerowie zostali wyrzuceni z pojazdu. Od 1987 do 2000 roku CPSC informowało o tym Zginęło 51 osób na przejażdżki w parku rozrywki. Takie statystyki sprawiają, że trzeba wiedzieć, jakie są zagrożenia i jakie są Twoje prawa, jeśli Ty lub członek Twojej rodziny odniesiecie obrażenia w parku rozrywki.

 

Rodzaje urazów w parku rozrywki

Do najczęstszych urazów w wyniku wypadków w parkach rozrywki należą:

• urazy głowy, szyi i pleców spowodowane uderzeniami i ruchami kręgosłupa szyjnego;
• śmierć w wyniku upadku lub zrzucenia z przejażdżki;
• udar spowodowany urazem doznanym podczas jazdy;
• Poważny uraz mózgu od przeciążeń lub spadających przedmiotów uderzających w głowę;
• tętniaki mózgu spowodowane ciśnieniem krwi w wyniku siły odśrodkowej podczas niektórych przejażdżek;
• rany szarpane, złamane kości, naciągnięcia mięśni, przepuklina dysku i zerwane więzadła; I
• utonięcie na zjeżdżalniach, przejażdżkach i elementach wodnych przejażdżek i parków wodnych.

 

Przyczyny urazów w parku rozrywki

Według CPSC istnieje kilka głównych przyczyn urazów i ofiar śmiertelnych w parkach rozrywki. Większość urazów powstaje z powodu:

• Uszkodzenie mechaniczne. Typowym przykładem tego rodzaju awarii jest odłączenie drążka okrążenia w połowie podróży, a jeździec wypada i umiera.
• Niewłaściwa obsługa jazdy. Operatorzy nie sprawdzają pasów bezpieczeństwa lub nie zabezpieczają prawidłowo uprzęży z powodu pośpiechu lub rozproszenia uwagi.
• Nadużycia dla pasażerów. Przykładem tego jest sytuacja, w której jeździec wstaje i ignoruje ostrzeżenia, aby pozostać na miejscu lub celowo odpina pasy biodrowe i uprzęże.
• Nieodłączny charakter jazdy. Nawet bez defektu, błędu obsługi lub niewłaściwego użytkowania przez rowerzystę jazda może spowodować obrażenia ze względu na charakter samej jazdy.

 

Rozporządzenie rządu dotyczące przejażdżek w parku rozrywki

Przepisy rządowe dotyczące przejażdżek w parku rozrywki zależą od tego, czy przejażdżka jest sklasyfikowana jako stacjonarna czy mobilna. Przejażdżki w stałych miejscach są stałymi elementami i nie podróżują z jednego miejsca do drugiego. Disney World to stała witryna, a podróżujący karnawał to witryna mobilna. CPSC reguluje przejażdżki w mobilnych parkach rozrywki, ale nie ma uprawnień do regulowania przejażdżek w stałych miejscach. To wyłączenie z regulacji jest duże i jest powszechnie określane jako „luka w kolejce górskiej”. Nieco ponad połowa stanów ma przepisy dotyczące kontroli bezpieczeństwa stałych przejazdów i będzie przeprowadzać i egzekwować przeglądy, naprawy oraz aktualizacje i zamknięcia w razie potrzeby. Pozostałe stany pozostawiają firmom ubezpieczeniowym, które obejmują parki, lub zewnętrznym inspektorom sprawdzenie bezpieczeństwa i zgodności oraz upewnienie się, że te stałe parki są nadal zgodne z przepisami stanowymi i lokalnymi. Wiele osób, zwłaszcza tych, które zostały ranne lub straciły członka rodziny z powodu urazów w parku rozrywki, naciskało na egzekwowanie surowszych i bardziej kompleksowych przepisów. Wciąż pozostaje wiele do zrobienia, ale poczyniono znaczne postępy i poprawiają się przepisy.

 

Proces prawny dotyczący obrażeń w parku rozrywki

Dostępnych jest wiele różnych opcji prawnych dla osób, które doznały poważnych obrażeń w wyniku przejażdżki w wesołym miasteczku. Chociaż konkretne roszczenie zależy od charakteru wypadku, zaniedbania lub odpowiedzialność za produkt to dwa najczęstsze rodzaje przypadków, z którymi się spotykamy.

Wypadki spowodowane zaniedbaniem

Jeśli wypadek, w wyniku którego doszło do obrażeń, został spowodowany przez lekkomyślność pracownika lub działania lub zaniechania osoby uznanej za stronę odpowiedzialną, roszczenie będzie dotyczyć zaniedbania. W przypadku standardowego roszczenia z tytułu zaniedbania powód musi udowodnić, że dana osoba nie wykonała wymaganej pracy i że rzeczywiście jest osobą odpowiedzialną. Park rozrywki odpowiada za działania swoich pracowników. Tak więc, jeśli pracownik dopuści się zaniedbania, strony poszkodowane mogą pozwać park za (nie)działania tego pracownika. Przykłady typowych przypadków zaniedbań obserwowanych w sprawach dotyczących szkód w parku rozrywki obejmują:

• brak umieszczania wyraźnych znaków ostrzegawczych ostrzegających o zagrożeniach zdrowotnych i odradzających osobom z istniejącymi problemami zdrowotnymi, aby nie wsiadały na przejażdżkę. osoby z ciśnieniem krwi, problemami z sercem, urazami pleców i niedawnymi operacjami są częstymi schorzeniami, które są zwykle ostrzegane przed jazdą na kolejkach górskich i podobnych przejażdżkach.
• umieszczanie znaków, które nie ostrzegają odpowiednio rowerzystów o związanym z tym ryzykiem i które nie zapewniają należytej staranności, aby upewnić się, że jeźdźcy wiedzą, za jakie ryzyko biorą odpowiedzialność, wsiadając na określoną przejażdżkę.
• niezapewnienie, że wszyscy operatorzy przejażdżki są odpowiednio przeszkoleni, poddawani przeglądowi i monitorowani oraz że przechodzą ciągłe szkolenia i odświeżanie w zakresie protokołów bezpieczeństwa i obsługi przejażdżki.
• nieutrzymywanie sprzętu w bezpiecznym stanie, nieprawidłowo czyszczone przejażdżki, niekontrolowane przejażdżki i sprzęt zgodnie z wymaganiami, niezgłaszanie znanych lub podejrzewanych problemów oraz nieprzestrzeganie poleceń dotyczących naprawy znanych problemów.
• niewłaściwego obsługi przejazdu, udzielania jeźdźcom błędnych instrukcji oraz umyślnego lekceważenia przez obsługę parku wykonywania wymaganych obowiązków.

 

Urazy spowodowane odpowiedzialnością za produkt

Niektóre wypadki w parkach rozrywki nie są wynikiem błędu ludzkiego lub działania, ale są raczej spowodowane przez wadliwe elementy kolejki lub z powodu wadliwych napraw lub niewłaściwej konserwacji, kontroli i użytkowania. Na przykład wadliwa konstrukcja drążka biodrowego może spowodować, że drążek odblokuje się w trakcie jazdy, powodując upadek rowerzysty na ziemię. Stałoby się tak niezależnie od tego, jak dobrze kierowca je zabezpieczył i niezależnie od tego, co zrobił jeździec po założeniu drążka. Powód musi udowodnić, że sytuacja była spowodowana złym projektem części, która uległa awarii i że sama awaria była przyczyną wypadku i odniesionych obrażeń.

Wady strukturalne lub konstrukcyjne samej przejażdżki mogą stanowić powód do dochodzenia roszczeń z tytułu odpowiedzialności za produkt wobec producenta przejażdżki lub producenta wadliwej części. Na przykład śruby używane w samochodach kolejki górskiej są wadliwe i powodują zsuwanie się samochodu z torów. W przypadku tych roszczeń powodowie muszą udowodnić, że konstrukcja, wyposażenie lub część rzeczywiście były wadliwe, a także muszą udowodnić, że konkretna wada spowodowała sytuację, która doprowadziła do obrażeń lub śmierci ofiary.

 

Obrona przed procesami sądowymi dotyczącymi parku rozrywki

Istnieje wiele mechanizmów obronnych, które będą próbowali zastosować producenci parków rozrywki i przejażdżek, gdy zostaną przywiezieni pozew o uszkodzenie ciała. Obrony omówione poniżej są szczególnie powszechne w procesach sądowych dotyczących przejażdżek w wesołym miasteczku.

Przejęcie ryzyka

Jeśli ktoś został poinformowany, że z daną działalnością wiąże się ryzyko, a mimo to zdecyduje się zaangażować w tę działalność, często zostanie uznany za stronę odpowiedzialną. Sędzia może powiedzieć, że przejęli ryzyko i nie mogą pociągnąć operatora kolejki, właściciela parku lub producenta kolejki do odpowiedzialności za ich obrażenia. Kiedy odwiedzasz park rozrywki, zobaczysz i możesz logicznie założyć, że istnieje pewne ryzyko związane z jazdą z prędkością 60 mil na godzinę lub obracaniem się pod dużym przeciążeniem. Tak więc, kiedy decydujesz się na przejażdżkę, zwalniasz wszystkich innych z odpowiedzialności i zasadniczo mówisz, że akceptujesz ryzyko i przyjmujesz odpowiedzialność za to, co ci się przydarza.

Przyjęcie ryzyka nie jest ogólną obroną, którą można po prostu uderzyć każdego, kto wybiera się na przejażdżkę po parku rozrywki. Patroni muszą zostać w pełni ostrzeżeni i mieć kilka okazji do rozważenia ryzyka. Muszą oni zostać poinformowani o ryzyku, aby je przyjąć. Na przykład, jeśli jeździec nie jest świadomy, że przejażdżka zepsuła się już trzy razy tego dnia, że przejażdżka wymaga naprawy, że operator jest nowy w tej przejażdżce lub że w przejażdżce były poluzowane śruby, wówczas motocyklista nie mógł wziąć na siebie ryzyka związanego z tymi szczegółami i nie może ponosić odpowiedzialności za obrażenia związane z tego rodzaju przyczynami.

 

Nieprzestrzeganie zasad bezpieczeństwa przez rowerzystę

Jeśli kontuzjowany jeździec nie zastosował się do wskazówek lub zasad i to umyślne nieposłuszeństwo spowodowało uraz, park rozrywki nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za uraz. Jeśli jeździec nie zastosował się do podanych wymagań dotyczących wieku, wagi lub wzrostu, park rozrywki lub producent kolejek może argumentować, że to wina jeźdźca. Można powiedzieć, że jeździec stworzył sytuację, której producent i operator nie mogli przewidzieć lub że nie byli jeźdźcami, dla których zaprojektowano jazdę, ponieważ byli zbyt mali lub zbyt lekcy, aby bezpiecznie na niej jeździć. Ta obrona nie jest jednak wsadem. Na przykład powodowie mogą przekonać sędziego, że gdyby operator był odpowiednio przeszkolony lub zwracał uwagę, zauważyłby, że dziecko jest za małe do jazdy lub ktoś wydawał się zbyt ciężki, aby bezpiecznie zmieścić się w szelkach bezpieczeństwa.

Jeśli jeźdźcy nie przestrzegają opublikowanych zasad bezpieczeństwa, a to lekceważenie prowadzi do obrażeń, park rozrywki wykorzysta to również jako obronę. Na przykład, gdy dziecko odpina pas biodrowy lub wstaje podczas jazdy w ruchu i upada i zostaje ranne lub zabite. Lub jeśli osoba dorosła poluzuje pas biodrowy, ponieważ nie lubi tego, jak się z tym czuje, i powoduje to ślizganie się w wagonie kolejki górskiej i zranienie, prawdopodobnie zostanie uznane, że wina leży po stronie jeźdźca, a nie operatora jazdy.

Zastrzeżenia dotyczące biletów wstępu do parku rozrywki

Ostatecznym argumentem obrony, jaki może wysunąć park rozrywki, jest argument, że zrzeczenie się odpowiedzialności na bilecie do parku rozrywki jest prawnie wiążącą umową, co oznacza, że nie można wnieść przeciwko niemu pozwu. Większość parków ma oświadczenie, które w istocie mówi, że wchodząc do parku, przyjmujesz odpowiedzialność za swoje działania oraz swoje zdrowie i bezpieczeństwo i nie pociągniesz parku do odpowiedzialności ani nie wniesiesz przeciwko niemu pozwu, jeśli coś się stanie.

Te argumenty rzadko przekonują w sądzie, a większość sędziów argumentowałaby, że klienci nie czytają zastrzeżenia, a treść klauzuli jest tak niejasna i wyczerpująca, że nie może być prawnie wiążąca i stosowana na ślepo do wszystkich odwiedzających. Ponadto wątpliwe jest, czy dziecko lub nastolatek, który nie może zawrzeć prawnie wiążącej umowy, może być w ogóle związany klauzulą.

 

Skontaktuj się z nami już dziś

Jeśli ty lub ktoś bliski został ranny podczas przejażdżki w wesołym miasteczku, skontaktuj się z nami już dziś i pozwól nam pomóc Ci walczyć o Twoje prawa i zadośćuczynienie, na które zasługujesz!