アスベストは禁止されていますか?パート2

アスベストは何十年にもわたってアメリカ人の生活の中で何らかの役割を果たし、私たちの健康や政治的状況を形作ってきました。中皮腫弁護士として、 ナポリ・シュコルニク は、クライアントにより効果的な法的代理を提供するために、この有害物質の広範な歴史に精通しています。前回のブログ投稿では、アスベストベースの製品の使用と生産を制限する初期の取り組みと、その規制が及ぼした影響について概説しました。このブログシリーズの締めくくりとして、この物質の使用を制限するための現在の取り組みを詳細に検討します。

アスベストは本当に禁止されたのか？

アスベストの使用とその影響をめぐる議論は、1970 年の大気浄化法で終わりませんでした。実際、これは 1976 年の有毒物質規制法のような法律に始まり、現在まで続いているこの物質に関する数十年にわたる対話の始まりにすぎません。過去数十年間、連邦政府は、EPA によって発行された 1989 年のアスベスト禁止および段階的廃止規則など、この有害物質の禁止に向けていくつかの措置を講じてきました。この判決はアスベスト製品の製造、輸入、販売を差し止めるために制定されたが、多くの人が期待していたほど効果はなかった可能性がある。

アスベストに関する継続的な対話

政治家も国民も同様にアスベストに関する最初の法案を祝福したが、民間人や産業界は、存在しない問題に対する強圧的な解決策であると彼らが認識したことに激怒した。これらのグループは、この措置は反動的であり、限られた不完全な証拠を利用したものであると感じていました。最終的に彼らは、EPAは欠陥のある規則制定手続きを利用して、アスベストの健康への悪影響に関して限られた証拠に基づいて、自らの業務に影響を与える法律を制定していると主張した。

これらの判決に対する不満は 1991 年に頂点に達し、腐食防止継手社を代表とするアスベスト製造業者が環境保護庁を訴えました。この件で、腐食防止継手は 1976 年の有害物質規制法の文言に焦点を当てました。この法律は、EPAがアスベストベースの製品の使用と製造を制限し、関連する潜在的な健康への影響を制限するために、「最も負担の少ない」規制を使用する必要があると明記しています。同法によって提案された完全な禁止は、明らかにEPAが採り得る「最も負担の少ない」措置ではないと、腐食防止継手は主張した。実際、腐食防止継手は、確立された企業や産業の収益性に影響を与えるため、完全な禁止は実際には最も負担のかかる規制であると主張した。

EPAも負けじと、アスベストが公衆の健康に及ぼす悪影響を根拠に主張し、アスベストの製造と使用の結果は非常に有害であるため、完全禁止が最も負担の少ない措置であると指摘した。この見解に至るまで、EPA は単にアスベストベースの製品に明確なラベルを要求することを検討していました。しかし、これらの表示措置を強制することは、危険や危害の可能性と比較すると効果がないと考えられました。

アスベストに関する法改正

驚くべきことに、第5巡回裁判所は耐食継手の側を支持した。裁判所は、EPAが有害物質規制法によって定められたアスベスト禁止を裏付ける「実質的な証拠」を提出できなかったとの判決を下した。さらに裁判所は、EPAはアスベストの場合と同じ方法でこれらの製品の潜在的なコストと健康への影響を測定していなかったため、EPAはアスベストの代替製品に関する適切な研究を提供していたと主張した。この裁判所の決定は、EPAがアスベストベースの製品を禁止できないことを意味した。

しかし、この判決は EPA を完全に非合法化したわけではありません。米国では現在もアスベストを製品に使用し続けることができるが、EPAはアスベストベースの製品を新たに製造できないようにすることで業界を事実上制限している。アスベストの使用は、段ボールやその他の特殊紙、ロールボード、床フェルトなどの特定の製品で禁止されています。

アスベストの現在

2016年、EPAは再びTSCAを利用して人間の健康を危険にさらす10の化学物質を評価した。これは、アスベストが再びEPAの監視下に置かれる可能性があることを意味している。これらの研究により、この製品と肺がんおよび中皮腫との関係についてさらに詳しく解明できる可能性があります。

The law firm of Napoli Shkolnik has a team of experienced 中皮腫弁護士。あなたまたは愛する人がアスベストへの曝露や中皮腫の発症により生活の質の低下を経験している場合は、当事務所の弁護士があなたの法的請求を支援してください。 今すぐ中皮腫弁護士にご連絡ください ケースがあるかどうかを確認します。