オスコダ タウンシップ タウンホール ミーティング

ワートスミス AFB の PFAS が飲料水に漏れている

ミシガン州の水供給の一部に対する最近のテストでは、多くの人々の最悪の懸念が確認されました。 パーフルオロアルキルスルホネートレベル 現在は低いですが、非常に急速に高くなる可能性があります。

7 つの郡にまたがる地域の 260,000 人を超える人々が、飲料水のすべてまたはほとんどをヒューロン湖から汲み上げています。ヒューロン湖の PFAS レベルは最近、ニュージャージー州を含む多くの管轄区域が考慮しているレベルである PFAS レベルがほぼ 14 ppt であることを発見しました。 安全でない. 2017 年、地方自治体の水道技術者は、以前のワートスミス空軍基地に近いオー グレス川近くのホワイトストーン ポイント周辺で、はるかに高いレベルを発見しました。この川はヒューロン湖の主要な水源の 1 つであるため、魚と人間の両方が影響を受ける可能性があります。その結果、州の環境品質局は、主に従来の処理では PFAS を除去できないため、地域のコミュニティに代替の水処理オプションをすぐに検討するようにアドバイスしました。

一部の当局者は調査結果を軽視しましたが、他の当局者は非常に懸念していました。これらの懸念に対応して、一部の自治体は高価な PFAS 検出装置を使用し始めました。化学物質レベルがすでに 7 ppt にあるプレインフィールド タウンシップでは、最近、$400,000 炭素ベースの検出システムが設置されました。

「他のコミュニティの報告を読んだとき、それは私たちが『問題がある』とは考えていませんでした」とサギノー水道所長のキム・メイソン氏は語った。 「完全に衝撃的だとは言えませんが、私たちが使用している水源を考えれば、心配するようなことではありませんでした」と彼女は付け加えた。

PFAS とワートスミス AFB

1920 年代初頭、地元住民は、1942 年にワートスミス空軍基地と改名されたキャンプ スキールに道を譲るために、当時は驚異的な $600 を調達しました。第二次世界大戦中の地域全体での作戦。

冷戦中、ワートスミスは戦略空軍の一部であり、多数の B-52 爆撃機を収容していました。基地は、1991 年にソ連が崩壊した直後に閉鎖されました。

その豊かな軍事史に加えて、ワートスミスには地域の水中毒の豊かな歴史があります。 1970 年代、空軍は PFAS 混入の消火用泡を使用しました。消防隊は基地が閉鎖された後も現場に留まり、1995 年にオスコーダ高校で大規模な火災が発生したとき、チームはこの同じ泡を使用しました。その後のテストでは、PFAS レベルが 100ppt 学校の周りのいくつかの井戸で。川の周囲の水位も同様に高い可能性があります。

ミシガン州の DEQ スペシャリストである Robert Delaney 氏は次のように述べています。

PFAS 暴露レベルの一貫した基準はありませんが、多くの研究は、暴露は非常に危険である可能性があることを示唆しています。

 

PFAS の危険性

PFAS や PFOA (パーフルオロオクタン酸) などのパーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質は、2 つの異なる物質の間に強力な化学的障壁を形成します。そのため、PFOA とその類は、1940 年代に初めて合成されて以来、幅広い工業製品や消費者製品に使用されてきました。一般的なものには次のものがあります。

  • ワートスミス AFB で使用されている製品のような消火用泡
  • 汚れにくい室内装飾品とカーペット、
  • ノンスティック調理器具と
  • ファーストフードのラッピング。

PFOA の主要な製造業者であるデュポン社は、少なくとも以来、化学物質の危険性について知っていましたが、 1960年代、それはまだ大量に生産されています。

環境保護庁は最近、この化学物質の健康被害に関する新たな証拠に対応して、PFOA 暴露基準を引き下げました。これらの問題には次のようなものがあります。

  • 精巣がん、
  • 肝疾患、
  • 腎臓がん、
  • 甲状腺疾患、および
  • 高コレステロール値などの心血管の問題。

PFOA は、妊婦や幼児に特に有害です。このような強力な人工化学物質は、先天性欠損症や VLBW (超低出生体重) を含むその他の問題を胎児に引き起こすことがよくあります。多くの母親は、PIH(妊娠誘発性高血圧症)に苦しんでおり、母乳育児に問題があり、その他の問題を経験しています.

他にも悪影響があります。 PFOA はニジマスに肝臓がんを引き起こし、他の湖や川に生息する動物にとっても同様に危険です。高い PFOA レベルはまた、資産価値を低下させ、家を売却する地域の住民に高価な検査費用を支払わせます。地方自治体も同様に清掃費用を負担しており、多くの場合、これらの費用は住民に転嫁されています。

法的オプション

過失は、地下水中毒事件のような大規模な環境不法行為を含む、あらゆる種類の不法行為事件で最良の法的選択肢であることがよくあります.理論は陪審員にとって従うのが簡単であり、損害賠償は通常非常に高い.しかし、さまざまな理由から、PFOA のケースでは常に過失が認められるわけではありません。他のいくつかの理論は次のとおりです。

 

  • 不法侵入: 被害者/原告が私有の井戸を持っている場合、その所有権は、多くの場合、不法侵入の主張を裏付けるのに十分です。この理論は、多くの場合、陪審員にとってより強力です。 「不法侵入」と聞くと暴力的で意図的な侵入を思い浮かべますが、「過失」と聞くと偶発的な不注意を思い浮かべます。
  • 公害: この不法行為の定義は司法管轄区によって異なりますが、通常は正当な用途があるかもしれないが実質的に有害な副作用がある活動を含みます。ニューヨークを含む一部の法域では、特別な傷害も必要とされるため、請求は私有の井戸を持っている人のみが利用できる場合があります.

これらすべての場合において、損害には、医療費などの経済的損失の補償と、痛みや苦しみなどの非経済的損失の補償が含まれます。大規模な集団訴訟では、不法行為者 (過失行為者) は、水の清掃やその他の修復サービスの費用も支払わなければならないことがよくあります。

私たちの水を汚染している化学会社は、自分たちの混乱を一掃し、損害賠償を支払わなければなりません.との無料相談のために ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in negligence cases.