公共のプールでの溺死を打破する

多くのホテルの所有者、集合住宅の所有者、およびその他の土地所有者は、巧妙な法的トリックと仕掛けを使用して、この分野での責任から身を守ろうとします.ただし、経験豊富な傷害弁護士は、これらの法的抜け穴を永久に塞ぐ方法を見つけることができます.

そういう能力は大事です。ほとんどの溺死の犠牲者は、わずかな時間で永続的かつ重度の脳損傷を被ります。 五分 水中なので、怪我はしばしば壊滅的です。さらに、公共プールの環境が不当に危険であり、経験豊富な弁護士が被害者を擁護しない場合、危険な環境が続く可能性が高く、将来の被害者が発生する可能性があります.

 

物理的危険

ほとんどの場合、 ニューヨーク州法 公共プールのプール安全基準を設定します。一部の地域の法域では、より制限的な規則が定められている場合があり、その場合は、より制限的な規則が適用されます。これらの基準は次のとおりです。

• フェンス: フェンスまたはその他の侵入不可能な障壁でプールを完全に囲む必要があり、フェンスの高さは少なくとも 4 フィートでなければなりません。すべてのゲートには、内側からのみ操作できる自己ラッチ式ロックが必要です。
• 水警報: プールに自動カバーがない限り、誰かが水に入ったときにアラームが鳴る必要があります。一部の古いプールは、この要件を免除されています。
• レスキュー機器: すべてのプールには、CPR フェース シールドまたはポケット マスク、ロープ付き浮き輪、15 フィートのリーチ ポールを含む応急処置キットが必要です。大きなプールには、溺れている犠牲者を固定するための背板も必要です。

さらに、ライフガードの有無にかかわらず、すべてのプール所有者は安全計画を提出し、定期的に更新する必要があります。

これらの基準を維持しないことは過失を構成します それ自体、または法律上の過失。これらの場合に責任を確立するには、安全上の問題と被害者の損害との間に関係がなければなりません。そのため、子供の宿泊客が時間外にゲートの掛け金が壊れたためにプールにアクセスでき、その子供がプールに落ちた場合、ホテルの所有者はおそらく損害賠償の責任を負います.

 

「勤務中のライフガードなし」の通知

このような兆候は、自動的に過失を許し、プールの所有者を責任から保護するものではありません。代わりに、これらの通知は、 リスク防御の想定、これには次のものが含まれます。

• の自発的な仮定
• 既知のリスク。

自発的な引き受けとは、被害者が自分の行為の性質と結果を完全に理解することを意味します。法律上、子供は怪我のリスクを負うことはできません。さらに、英語がよくわからなかったり、看板が木の後ろにあったり、「プールのルール」の長いリストに載っているために看板が見えなかったりする人は、危険を冒すことはできません。

プールでの溺死は既知のリスクですが、プール中毒はおそらく既知のリスクではありません。多くの化学物質は、異常に大量にあると、有害または致命的なアレルギー反応を引き起こします。

陪審員が被害者とプールの所有者の間で責任を分割することを決定した場合、裁判官は過失の割合に応じて被害者の損害を減額します。これは、ニューヨークが純粋な比較過失の州であるためです。したがって、損害額が $100,000 で、被害者が 50% の責任を負う場合、被害者は $50,000 を受け取ります。

 

利用可能な損害

2010 年の負傷関連の入院費用の合計 $3759億.フォローアップの訪問や身体のリハビリテーションなどの他の医療には、さらに数十億ドルの費用がかかります。負傷者は、これらすべての費用のほか、失われた賃金やその他の経済的損害に対する補償を受ける権利があります。

痛みや苦しみなどの一部の損失には値札がありませんが、被害者は依然として金銭的補償を受ける権利があります。民事裁判官には金銭的損害賠償を裁定する権限しかなく、彼らの使命は負傷した犠牲者を彼らがいなかったであろう立場に置くことであるためです。不動産所有者の怠慢。

いくつかの極端なケースでは、追加の懲罰的損害賠償も利用できます。

プールの所有権から利益を得る人は、自分の財産を安全にしなければなりません。