科学捜査の誤りと不当な有罪判決

何年にもわたって、技術のさらなる進歩に伴い、科学捜査は刑事手続きの一部となり、刑事事件で有罪判決を得るための一部となっています。不幸にも、 科学捜査の誤用が、冤罪の 2 番目に大きな要因であることを示す証拠があります。 イノセンス プロジェクトによって公開された最近の記事で強調されているように。実際、法医学の誤用は非常に一般的であり、DNA 証拠が後に被害者の容疑を晴らしたすべてのケースの 46% で引用されています。私たちの公民権弁護士は、あなたの証拠を証明するために、証拠、証人の証言、および筆記録を検討します。

フォレンジック エラーについて

見出しは法医学的な誤りでいっぱいです。科学の誤用とは、基本的には熱心すぎる検察官と、同様に熱心すぎる有給の医師を意味し、多くの事件の原因となっています。 2009 年以降、科学界は、「不正確または誇張された専門家の証言が、誤った、または誤解を招く証拠の承認につながることがある」ことに注目しました。言い換えれば、検察官は、不安定な科学と説得力のある専門家が有罪判決を生み出す可能性があることをすぐに学びました.

その他のフォレンジック エラーは純粋に技術的なものです。アドルフ・ヒトラーの頭蓋骨の場合を考えてみましょう。戦争が終わってから何年もの間、世界中の一流の科学者たちは、ライヒ チャンセリー バンカーの近くにある頭蓋骨の破片が独裁者のものであると確信していました。しかし、数十年後の検査で頭蓋骨の破片が女性のものであることが確認されました。この結果は、長年にわたって福音の真実として受け入れられてきた戦後の物語全体に疑問を投げかけました。

科学捜査に関する問題の種類

「法医学の誤用」は、ほとんどの弁護士や科学者がさまざまなシナリオを説明するために使用する幅広い包括的な用語です。上記のイノセンス プロジェクトの報告書は、以下のような法医学に関するさまざまな種類の問題を強調しています。

• 信頼できない法医学の実践と方法。 一部の法医学分野は、一貫して信頼性が低く、不正確であることが証明されています。たとえば、咬傷の痕跡を比較することは、多くの場合、誰が犯罪を犯したかを判断する非効率的な方法です。靴型の比較も信頼できない例です。
• 誤解を招くまたは不正確な証言。 法医学の専門家は、刑事事件で証言を提供し、有罪判決を確保するよう求められることがよくあります。残念なことに、専門家が個人を容疑者として除外する可能性のある証拠や意見を差し控えたり、容疑者が有罪であることを示唆する証拠の重要性を誇張したりして、証言が誇張されたり過小評価されたりする可能性があります。
• 間違いと不正行為。 最後に、フォレンジック分析プロセスには、意図的な不正行為だけでなく、多数の意図しないエラーがあります。意図的であろうとなかろうと、エラーが発生すると、人の人生は重大かつ不当に影響を受ける可能性があります.これにより、多くの場合、 不当逮捕.

法医学的証拠が誤った有罪判決につながる場合

フォレンジック分析が刑事事件に適切に適用されるようにするために講じることができる多くの手順があります。不当な犯罪で有罪判決を受け、後に無罪となった場合、自分の法的権利を理解することが重要です。場合によっては、不当な有罪判決を申し立てることができるかもしれません/不当監禁 公民権侵害の訴訟を起こし、被った損失に対して損害賠償を請求します。

At the law offices of Napoli Shkolnik , we are here to help you pursue your case. We encourage you to お問い合わせ あなたのケースを無料で検討し、場合によっては請求を追求します。あなたまたはあなたが知っている誰かが不当な有罪判決の被害者である場合、 今すぐ私たちの法律事務所に電話してください.