多くの病院は、COVID-19 の間、患者を保護できませんでした

多くの病院は、COVID-19 の間、患者を保護できませんでした

COVID-19 のパンデミックは、アメリカの医療システムに大きな負担をかけました。症例数の急増により、施設にはベッドがありませんでした。検疫要件は物流上の悪夢を生み出しました。医師と看護師の間での高い感染率と、過酷な作業負荷により、スタッフが不足しました。幸いなことに、多くの医療専門家がこの機会に立ち上がり、限界を超えて働き、命を救いました。

多くの病院は、COVID-19 の間、患者を保護できませんでした

しかし、多くの病院では、経営上の意思決定と経営の失敗が患者に悲惨な状況をもたらし、時には治癒よりも害をもたらしました。 

COVID-19 が患者の安全に影響を与えた

感染の明らかなリスクは別として、COVID-19 パンデミックは 患者の安全に対する広範囲にわたる影響、診断エラー、感染率の増加、およびその他の有害な結果につながります。

スタッフの不足は、患者へのリスクの増加の一部の原因でした。一部の人員不足は避けられませんでしたが、他の人は、病院が残業代のコストを回避したり、そうしなかったことが原因でした。 安全な職場環境を作る 従業員のために。これらの場合、病院の管理者は、施設に適切な人員を配置できなかったことに少なくとも部分的な役割を果たしました。

供給不足も患者にとってマイナスの結果を引き起こしました。パンデミックは確かに世界のサプライチェーン全体に混乱をもたらしましたが、一部の病院は十分に迅速に行動できなかったり、供給コストの上昇に躊躇したりしている可能性があります。 プロバイダー救済基金.

一部の患者は COVID-19 から保護されていませんでした

一部の病院では、COVID-19 に感染していない患者とウイルス検査で陽性と判定された患者を適切に分離できなかったため、深刻な病気、長期的な影響、さらには死亡を引き起こした可能性のある感染症につながっていました。

2020 年 7 月、ウイルスの重症度が確立されたかなり後の時点で、 全国看護師連合調査 21,000 人を超える看護師のうち、32% が専用の COVID-19 ユニットを持たない施設で働いていたことを発見しました。 COVID 陽性患者が隔離されるはずの施設でさえ、規則が常に施行されているわけではありませんでした。活動性感染症の患者は、感染していない患者と交流することができました。

面会禁止政策は患者の健康に影響を与えた

パンデミックの間、多くの病院は、友人や家族が患者を訪問することを禁止する方針を制定しました。表面的には、これらのルールは、感染した患者による訪問者、または知らないうちに感染した訪問者による患者の追加感染を防ぐことを目的としていました。

ただし、これらのポリシーが病院内の状況を作り出したことは十分に文書化されています 患者にとってははるかに悪い、うつ病、不安、孤独の割合の増加につながり、医学的転帰に影響を与えました.

惨めさは不正行為と同等ですか?

COVID-19 中に患者が経験した状態の多くは、パンデミック自体に起因する可能性があります。ベストプラクティスを厳密に適用した医療施設でさえ、スタッフに安全な環境を提供し、患者の世話をするためにできる限りのことを行っていましたが、依然として有害な結果が増加していました.

COVID-19 パンデミックの最中に入院し、病院内の状態の結果として否定的な結果を経験した場合、補償を受ける権利がある場合があります。 Napoli Shkolnik の弁護士との無料相談については、クリックしてください。 ここ.