Selon les experts juridiques, les chances que Sarah Silverman et ses deux autres plaignants gagnent leur proc\u00e8s pour violation du droit d'auteur contre OpenAI sont \u00e9lev\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n
Silverman et deux romanciers, Christopher Golden et Richard Kadrey, poursuivent OpenAI pour violation du droit d'auteur, affirmant que la soci\u00e9t\u00e9 de technologie a utilis\u00e9 le contenu de leurs livres prot\u00e9g\u00e9s par le droit d'auteur pour la formation \u00e0 l'IA sans obtenir leur consentement ni les indemniser.<\/p>\n\n\n\n
Il s'agit de l'un des premiers grands cas tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s \u00e0 aborder directement la question de savoir si les entreprises d'IA sont libres de former leurs syst\u00e8mes et leurs mod\u00e8les de langage avec les donn\u00e9es qu'elles souhaitent ou si des politiques plus strictes favorisant les titulaires de droits d'auteur doivent \u00eatre mises en place.<\/p>\n\n\n\n
\u201cI think the suit is weak, but the devil is in the details,\u201d said Chasseur Chkolnik<\/a>, founding partner at Napoli Shkolnik. \u201cThe chilling effect this may have on the use of publicly available material and knowledge is staggering if she wins on all the broad claims she is making.\u201d<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n