Juste avant le d\u00e9but de la s\u00e9lection du jury, le juge Richard Gergel du tribunal de district am\u00e9ricain du district de Caroline du Sud a d\u00e9clar\u00e9 qu'il souhaitait donner aux deux parties plus de temps pour n\u00e9gocier un r\u00e8glement. Le r\u00e8glement propos\u00e9 est soumis \u00e0 son approbation.<\/p>\n\n\n\n
Les avocats des plaignants ont d\u00e9clar\u00e9 que le r\u00e8glement de 3M aiderait les villes et les fournisseurs d'eau \u00e0 travers le pays \u00e0 mettre \u00e0 niveau les syst\u00e8mes de traitement pour filtrer le PFOS, un type de PFAS que 3M a utilis\u00e9 dans la mousse anti-incendie pendant des d\u00e9cennies et qui a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 dans l'eau potable \u00e0 l'\u00e9chelle nationale.<\/p>\n\n\n\n
"L'eau est une n\u00e9cessit\u00e9 fondamentale, et en tenant 3M responsable de la contamination par le SPFO, nous renfor\u00e7ons le droit de chaque Am\u00e9ricain \u00e0 une eau potable propre et s\u00fbre", a d\u00e9clar\u00e9 Paul Napoli, l'avocat principal du plaignant.<\/p>\n\n\n\n