Un juge f\u00e9d\u00e9ral californien a statu\u00e9 que Cigna Health & Life Insurance Co. et MultiPlan Inc. doivent faire face \u00e0 des r\u00e9clamations d'une cat\u00e9gorie propos\u00e9e de patients qui all\u00e8guent que les entreprises sont de connivence pour sous-payer certains types de traitements de troubles de sant\u00e9 mentale et de toxicomanie en violation des prestations f\u00e9d\u00e9rales et anti -lois anti-corruption. <\/p>\n\n\n\n
Le juge de district am\u00e9ricain Davila a estim\u00e9 que la cat\u00e9gorie propos\u00e9e de cat\u00e9gorie propos\u00e9e de b\u00e9n\u00e9ficiaires du r\u00e9gime de sant\u00e9 des employ\u00e9s avait all\u00e9gu\u00e9 de mani\u00e8re plausible que les entreprises se livraient \u00e0 un stratag\u00e8me visant \u00e0 escroquer les patients et les prestataires en violation de la loi sur les organisations influenc\u00e9es par le racket et corrompues, dans la mesure o\u00f9 elles \u00e9taient fond\u00e9es sur des pr\u00e9dicats. actes de fraude postale et \u00e9lectronique.<\/p>\n\n\n\n
In addition to upholding RICO claims, Judge Davila’s order also upheld claims alleging Multiplan had breached its fiduciary duty to plan participants in violation of the Employee Retirement Income Security Act, holding that allegations supporting the patients’ RICO claims also supported the ERISA claim.<\/p>\n\n\n\n