{"id":6006,"date":"2020-02-21T17:53:18","date_gmt":"2020-02-21T22:53:18","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/practiceareas\/qui-tam-whistleblower\/"},"modified":"2022-06-21T16:55:20","modified_gmt":"2022-06-21T20:55:20","slug":"qui-tam-lanceur-dalerte","status":"publish","type":"practiceareas","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/domaines-de-pratique-2\/qui-tam-lanceur-dalerte\/","title":{"rendered":"Qui Tam (d\u00e9nonciateur)"},"content":{"rendered":"

National Qui Tam Avocats<\/b><\/span><\/h2>\n

En droit commun, qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur<\/i> (celui qui poursuit dans cette affaire pour le roi ainsi que pour lui-m\u00eame) \u00e9tait un bref qui permettait aux gens ordinaires d'obtenir une partie de l'argent que l'\u00c9tat percevait en amendes impos\u00e9es pour pollution environnementale<\/span><\/a> et d'autres conduites fautives. Les cas modernes de qui tam (kee-tam) sont sensiblement les m\u00eames. La plupart de ces r\u00e9clamations concernaient la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les fausses r\u00e9clamations.<\/span><\/p>\n

Soit le bureau du procureur des \u00c9tats-Unis, soit un avocat qui tam priv\u00e9 de New York peut engager de telles actions. Le gouvernement gagne environ 90 % des affaires de qui tam qu'il porte. Mais le taux de r\u00e9ussite du qui tam priv\u00e9 est inf\u00e9rieur \u00e0 20 %. C'est en partie parce que le gouvernement revendique les meilleurs et les plus gagnables cas de qui tam pour lui-m\u00eame. Ainsi, les cas priv\u00e9s de qui tam sont difficiles \u00e0 r\u00e9soudre avec succ\u00e8s. Le faible taux de victoire du secteur priv\u00e9 t\u00e9moigne \u00e9galement de la qualit\u00e9 relativement m\u00e9diocre de nombreux avocats qui tam de New York.<\/span><\/p>\n

\u00c0 Naples Chkolnik<\/span><\/a>, nos avocats exp\u00e9riment\u00e9s de New York qui tam traitent r\u00e9guli\u00e8rement ces affaires non seulement dans l'Empire State, mais \u00e9galement \u00e0 l'\u00e9chelle nationale. Nous connaissons les nuances proc\u00e9durales dans ces affaires. Cette connaissance nous permet de vous d\u00e9fendre \u00e9nergiquement et d'\u00e9viter des retards frustrants. Certains avocats d\u00e9nonciateurs ont quelques qualit\u00e9s n\u00e9cessaires pour bien faire le travail. \u00c0 Napoli Shkolnik, nous les avons tous.<\/span><\/p>\n

La loi sur les fausses d\u00e9clarations\u00a0: un examen plus approfondi<\/b><\/span><\/h2>\n

Le Congr\u00e8s a adopt\u00e9 la False Claims Act en 1863. Le pr\u00e9sident Abraham Lincoln a fait pression pour la loi, \u00e9galement connue sous le nom de loi Lincoln. Lincoln y voyait un moyen innovant de lutter contre les pratiques frauduleuses, en particulier les entreprises vendant des produits de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure \u00e0 l'arm\u00e9e de l'Union. \u00c0 l'origine, les relations (les personnes qui portaient des affaires de qui tam) recevaient 50 % des fonds que le malfaiteur versait au gouvernement.<\/span><\/p>\n

Plusieurs ann\u00e9es plus tard, un Congr\u00e8s de l'\u00e9poque de la Seconde Guerre mondiale a vid\u00e9 la False Claims Act. En 1943, les l\u00e9gislateurs ont r\u00e9duit les r\u00e9compenses disponibles pour les d\u00e9nonciateurs et cr\u00e9\u00e9 des obstacles proc\u00e9duraux. Ces changements ont rendu difficile pour les avocats qui tam de New York de porter plainte, et encore plus difficile pour eux d'obtenir une compensation \u00e9quitable.<\/span><\/p>\n

En 1986, dans le cadre des initiatives de privatisation du pr\u00e9sident Ronald Reagan, le Congr\u00e8s a de nouveau r\u00e9organis\u00e9 la FCA. Cette version de la loi ressemble beaucoup \u00e0 celle en vigueur aujourd'hui. Certains faits saillants incluent:<\/span><\/p>\n