Les substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) se trouvent dans des produits allant des ustensiles de cuisine antiadh\u00e9sifs \u00e0 la mousse anti-incendie, et contaminent les sites et les syst\u00e8mes d'eau potable \u00e0 travers le pays. Les PFAS sont connus pour rester dans le corps humain pendant une p\u00e9riode prolong\u00e9e, provoquant diverses maladies. Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, plusieurs \u00c9tats, l'EPA des \u00c9tats-Unis, les fournisseurs d'eau municipaux et les avocats des plaignants ont commenc\u00e9 \u00e0 prendre des mesures pour lutter contre les PFAS. Par cons\u00e9quent, les pr\u00e9occupations concernant les lixiviats des d\u00e9charges ont augment\u00e9, exigeant que les exploitants d'installations de gestion des d\u00e9chets soient conscients des futures exigences potentielles en mati\u00e8re de surveillance et de r\u00e9glementation.<\/p>\n
En raison de la contamination par le PFAS \u00e0 travers le pays, l'EPA a \u00e9mis un niveau d'avis sanitaire non contraignant de 70 parties par billion (ppt) pour l'exposition cumul\u00e9e \u00e0 vie au PFOA et au PFOS. L'EPA a \u00e9galement annonc\u00e9 le 14 f\u00e9vrier 2019 un plan d'action national complet sur les PFAS qui \u00e9tablira un niveau maximal de contaminants (MCL) pour les PFAS en vertu de la loi sur la salubrit\u00e9 de l'eau potable (SDWA), qui sera pleinement ex\u00e9cutoire et s'appliquera \u00e0 tous les syst\u00e8mes d'eau publics. \u00e0 travers le pays. Le deuxi\u00e8me d\u00e9veloppement r\u00e9glementaire majeur propos\u00e9 par le plan d'action de l'EPA consiste \u00e0 r\u00e9pertorier l'APFO et le PFAS comme substances dangereuses conform\u00e9ment \u00e0 l'article 102 du CERCLA. Cela permet \u00e0 l'EPA d'exercer son autorit\u00e9 et de demander le recouvrement des co\u00fbts aupr\u00e8s des pollueurs pour un rejet de PFAS. De plus, l'inscription de l'APFO et du PFAS en tant que substances dangereuses CERCLA augmentera le nombre de parties potentiellement responsables, telles que les municipalit\u00e9s qui poss\u00e9daient ou exploitaient des d\u00e9charges ferm\u00e9es qui acceptaient des d\u00e9chets contenant ces contaminants. Bien s\u00fbr, une fois que ces produits chimiques seront r\u00e9pertori\u00e9s comme substances dangereuses, les sites d'enfouissement municipaux pourront demander le recouvrement des co\u00fbts ou une contribution pour leurs co\u00fbts d'intervention.<\/p>\n
En 2016, New York est devenu le premier \u00c9tat \u00e0 r\u00e9glementer l'APFO en tant que substance dangereuse, fixant un niveau consultatif de 50 parties par milliard (ppb). New York est \u00e9galement en train d'\u00e9laborer un MCL pour les PFAS, qui s'appliquerait aux eaux souterraines. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le 18 d\u00e9cembre 2018, le New York Drinking Water Quality Council (DWQC) a recommand\u00e9 l'adoption des normes d'eau potable les plus strictes du pays concernant les contaminants \u00e9mergents, y compris les PFAS. Le DWQC a propos\u00e9 que le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l'\u00c9tat de New York (DOH) adopte un MCL de 10 ppt pour l'APFO et le SPFO. En juillet 2019, le DOH a d\u00e9pos\u00e9 un avis de proposition de r\u00e9glementation pour promulguer ces recommandations dans la loi, qui pourrait entrer en vigueur cette ann\u00e9e. Les limites propos\u00e9es sont des r\u00e9ductions importantes par rapport \u00e0 la limite indicative de l'EPA de 70\u00a0ppt.<\/p>\n
Le NYSDEC a lanc\u00e9 son propre \u00e9chantillonnage de PFAS dans les d\u00e9charges en exploitation pour d\u00e9terminer la pr\u00e9sence de PFAS. \u00c0 partir de 2018, le NYSDEC a commenc\u00e9 \u00e0 collecter des informations sur la contamination par les PFAS sur les sites du Superfund et du Brownfield Cleanup Program (BCP) de l'\u00c9tat de New York. Plus r\u00e9cemment, le NYSDEC a annonc\u00e9 qu'il avait consid\u00e9rablement \u00e9largi les exigences d'\u00e9chantillonnage pour les PFAS. \u00c0 partir de f\u00e9vrier 2019, les nouveaux sites Superfund et BCP de l'\u00c9tat doivent \u00e9chantillonner tous les milieux environnementaux, y compris le sol et les eaux souterraines pour les compos\u00e9s PFAS. L'\u00c9tat de New York a \u00e9galement r\u00e9cemment re\u00e7u un financement f\u00e9d\u00e9ral de $890 851 pour soutenir une \u00e9tude de sant\u00e9 sur les effets de la contamination par les PFAS toxiques par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).<\/p>\n
Le devenir et le transport des PFAS dans diff\u00e9rents types de d\u00e9charges peuvent \u00eatre complexes. En l'absence de r\u00e9glementation sur les PFAS, les producteurs de d\u00e9chets de PFAS s'interrogent sur les m\u00e9thodes de traitement ou d'\u00e9limination les plus appropri\u00e9es pour les d\u00e9chets solides et liquides. Bien que le devenir et le rejet de PFAS dans les d\u00e9charges aient \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s dans une certaine mesure, il existe peu de recherches sur les pratiques de confinement actuelles. Ce manque de certitude scientifique retarde in\u00e9vitablement les mesures r\u00e9glementaires aux niveaux f\u00e9d\u00e9ral et \u00e9tatique.<\/p>\n
On ne sait toujours pas comment l'\u00c9tat de New York entend r\u00e9glementer et traiter la contamination li\u00e9e aux PFAS dans les lixiviats des d\u00e9charges. R\u00e9gulateurs d'\u00c9tat PFAS\u00a0: une nouvelle fronti\u00e8re pour la gestion des d\u00e9chets et le lixiviat des d\u00e9charges Les substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) se trouvent dans des produits allant des ustensiles de cuisine antiadh\u00e9sifs \u00e0 la mousse anti-incendie, et contaminent les sites et\u2026<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":25,"template":"","practiceareas_category":[744],"class_list":["post-5957","practiceareas","type-practiceareas","status-publish","hentry","practiceareas_category-environmental-litigation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas\/5957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/practiceareas"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas\/5957\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"practiceareas_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas_category?post=5957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}