{"id":5866,"date":"2017-02-24T21:37:21","date_gmt":"2017-02-25T02:37:21","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/practiceareas\/general-negligence\/"},"modified":"2022-08-24T09:48:01","modified_gmt":"2022-08-24T13:48:01","slug":"negligence-generale","status":"publish","type":"practiceareas","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/domaines-de-pratique-2\/negligence-generale\/","title":{"rendered":"N\u00e9gligence g\u00e9n\u00e9rale"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\"<\/a>ANNONCE IMPORTANTE CONCERNANT LES R\u00c9SIDENTS DES FOYERS DE SOINS <\/span><\/p>\n

SUSPECTEZ-VOUS QUE VOS PROCHES SONT D\u00c9C\u00c9D\u00c9S DU COVID-19\u00a0?<\/span><\/p>\n

Un rapport r\u00e9cent du procureur g\u00e9n\u00e9ral de l'\u00c9tat de New York, Letitia James, a publi\u00e9 des conclusions selon lesquelles les d\u00e9c\u00e8s dans les maisons de retraite pourraient avoir \u00e9t\u00e9 sous-d\u00e9clar\u00e9s jusqu'\u00e0 50%. Le rapport enqu\u00eate sur la politique du 25 mars de l'Empire State concernant la r\u00e9cup\u00e9ration des patients COVID-19 lib\u00e9r\u00e9s dans des \u00e9tablissements de soins infirmiers. Cette politique controvers\u00e9e aurait pu entra\u00eener une augmentation des \u00e9pid\u00e9mies et des d\u00e9c\u00e8s.<\/span><\/p>\n

Increased risks for illnesses for nursing home residents were also exacerbated by a lack of infection controls, the report found. The Department of Health also stated that not all nursing homes complied by state protocols and violated executive orders such as requiring facilities to inform families in “real time” when a COVID-19 infection or death occurred at their location. <\/span><\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n

Loi sur la n\u00e9gligence et les dommages corporels<\/h2>\nEn relation avec blessure personnelle<\/a> law, general negligence describes a situation where a party’s action or inaction has constituted a failure to act with proper or reasonable care, resulting in harm to another person. Although there is a specific way to prove negligence, as described below, a good rule of thumb in determining whether another person or company has been negligent is to ask the question: would a reasonably prudent person have acted in the same or similar manner under the circumstances? If the answer is no, it is likely that the party was negligent. When a person is injured because of the recklessness or carelessness of another, that person may be able to sue the negligent party for financial compensation.\n\nThere are a number of different types of injury lawsuits that may be filed for injuries caused by general negligence, including morsures de chien<\/a>, noyade, n\u00e9gligence en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et surveillance n\u00e9gligente. D'autres poursuites pour blessures corporelles pouvant impliquer de la n\u00e9gligence comprennent les accidents de v\u00e9hicules \u00e0 moteur, les accidents de glissade et de chute, les accidents de bateau et m\u00eame erreur medicale<\/a>, bien que les affaires de faute professionnelle soient un domaine sp\u00e9cialis\u00e9 du droit des blessures impliquant des questions hautement techniques et des professionnels tenus \u00e0 une norme de conduite plus \u00e9lev\u00e9e. Ces poursuites sont intent\u00e9es devant un tribunal civil, o\u00f9 le demandeur (partie l\u00e9s\u00e9e ou repr\u00e9sentant de la partie l\u00e9s\u00e9e) peut demander une compensation mon\u00e9taire pour les blessures et\/ou pertes physiques, financi\u00e8res et \u00e9motionnelles.\n\"\"<\/a>\n

Prouver les \u00e9l\u00e9ments de n\u00e9gligence<\/h3>\nIl y a quatre \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s qui doivent \u00eatre prouv\u00e9s lors du d\u00e9p\u00f4t d'une plainte contre un individu ou une entreprise pour n\u00e9gligence g\u00e9n\u00e9rale (cela peut varier selon la juridiction\u00a0; les informations ci-dessous sont simplement destin\u00e9es \u00e0 fournir des informations utiles)\u00a0:\n\nDevoir<\/strong>. Le d\u00e9fendeur (partie accus\u00e9e d'avoir caus\u00e9 un pr\u00e9judice) doit avoir eu une sorte d'obligation envers le demandeur (partie l\u00e9s\u00e9e) d'agir d'une certaine mani\u00e8re. Un bon exemple peut \u00eatre le conducteur d'une voiture. Le conducteur a le devoir envers les autres conducteurs, pi\u00e9tons et cyclistes de respecter le code de la route et de conduire de mani\u00e8re raisonnablement s\u00fbre et comp\u00e9tente.\n\nEnfreindre<\/strong>. Le d\u00e9fendeur doit avoir manqu\u00e9 \u00e0 cette obligation d'une mani\u00e8re ou d'une autre. Comme dans l'exemple ci-dessus, un conducteur qui est occup\u00e9 \u00e0 composer un SMS et qui br\u00fble un feu rouge, heurtant un pi\u00e9ton, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ayant manqu\u00e9 \u00e0 son devoir envers le pi\u00e9ton.\n\nCausalit\u00e9<\/strong>. The defendant’s act or inaction must have been the proximate cause of the plaintiff’s injuries. In the above case involving a driver and a pedestrian, if the driver ran the red light because he\/she was texting instead of paying attention to the road, and as a result of running the red light struck the pedestrian who was lawfully using the crosswalk to cross the street, this may be sufficient proof of causation.\n\nDommage<\/strong>. Le demandeur doit avoir subi un dommage quantifiable quelconque. Si le pi\u00e9ton a subi une jambe cass\u00e9e et une commotion c\u00e9r\u00e9brale, les dommages associ\u00e9s \u00e0 ces blessures peuvent inclure des frais m\u00e9dicaux, une perte de revenus due \u00e0 un travail manqu\u00e9 et \u00e9ventuellement un traumatisme \u00e9motionnel tel que la douleur et la souffrance. Le pi\u00e9ton aurait le fardeau de prouver que ces dommages ont \u00e9t\u00e9 subis\u00a0; c'est ainsi que la valeur de la poursuite pour pr\u00e9judice corporel est d\u00e9termin\u00e9e. Prouver ces quatre \u00e9l\u00e9ments peut \u00eatre difficile, en particulier lorsque le d\u00e9fendeur est un individu ou une soci\u00e9t\u00e9 disposant de ressources consid\u00e9rables pour contrer une telle poursuite. C'est pourquoi nous vous recommandons de faire appel \u00e0 un avocat exp\u00e9riment\u00e9 pour traiter votre dossier. Napoli Shkolnik PLLC est un cabinet d'avocats puissant avec une r\u00e9putation de succ\u00e8s \u00e0 New York et \u00e0 travers les \u00c9tats-Unis.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ANNONCE IMPORTANTE CONCERNANT LES R\u00c9SIDENTS DES FOYERS DE SOINS VOUS SUSPECTEZ QUE VOS PROCHES SONT D\u00c9C\u00c9D\u00c9S DU COVID-19\u00a0? Un rapport r\u00e9cent du procureur g\u00e9n\u00e9ral de l'\u00c9tat de New York, Letitia James, a publi\u00e9 des conclusions selon lesquelles les soins infirmiers\u2026<\/p>","protected":false},"featured_media":5595,"menu_order":177,"template":"","practiceareas_category":[742],"class_list":["post-5866","practiceareas","type-practiceareas","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","practiceareas_category-personal-injury"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas\/5866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/practiceareas"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas\/5866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"practiceareas_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas_category?post=5866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}