{"id":8684,"date":"2022-05-17T12:53:33","date_gmt":"2022-05-17T16:53:33","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/feds-looking-into-defective-philips-cpap-machines\/"},"modified":"2022-05-17T12:53:33","modified_gmt":"2022-05-17T16:53:33","slug":"le-gouvernement-federal-recherche-des-appareils-philips-cpap-defectueux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/article\/le-gouvernement-federal-recherche-des-appareils-philips-cpap-defectueux\/","title":{"rendered":"Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral examine les appareils Philips CPAP d\u00e9fectueux"},"content":{"rendered":"<p>Environ un mois apr\u00e8s que la Food and Drug Administration (FDA) a r\u00e9primand\u00e9 Philips pour sa r\u00e9ponse de rappel &quot;inad\u00e9quate&quot;, des avocats du minist\u00e8re de la Justice <a href=\"https:\/\/www.medicaldesignandoutsourcing.com\/doj-subpoenas-philips-over-respironics-recall-ceo-addresses-investigation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">documents cit\u00e9s \u00e0 compara\u00eetre<\/a> dans le cas.<\/p>\n<p>Le PDG de Royal Philips, Frans van Houten, a d\u00e9clar\u00e9 que son entreprise coop\u00e9rait avec l&#039;agence.<\/p>\n<p>&quot;Ils pr\u00e9parent une enqu\u00eate, et nous devons simplement l&#039;accepter&quot;, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 aux actionnaires.<\/p>\n<p>Dans le m\u00eame temps, il a admis que le processus de rappel en cours \u00e9tait &quot;un travail en cours&quot;. Il a d\u00e9clar\u00e9 qu&#039;un rappel complet et un remplacement co\u00fbteraient \u00e0 l&#039;entreprise environ $180 millions.<\/p>\n<p>En novembre 2021, la FDA a d\u00e9clar\u00e9 que Philips \u00e9tait au courant des probl\u00e8mes de l&#039;appareil CPAP mais n&#039;a rien fait pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me.<\/p>\n<h2>Comment nous sommes arriv\u00e9s ici<\/h2>\n<p>Pendant des ann\u00e9es, les m\u00e9decins ont prescrit des appareils \u00e0 pression positive continue pour traiter l&#039;apn\u00e9e du sommeil.<\/p>\n<p>Cette condition, qui affecte des millions de personnes, ferme le passage d&#039;air primaire la nuit.<\/p>\n<p>Les cas d&#039;apn\u00e9e l\u00e9g\u00e8re du sommeil ne sont <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=4-Ycb2a2gI0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ennuyeux<\/a>. Les cas plus graves peuvent \u00eatre graves, voire mortels.<\/p>\n<p>Cette condition a \u00e9galement des effets indirects. Les personnes souffrant d&#039;apn\u00e9e du sommeil et leurs partenaires somnolent toute la nuit. Quand ils se r\u00e9veillent le lendemain matin, ils sont encore tr\u00e8s fatigu\u00e9s.<\/p>\n<p>Ce <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Jgw8MEwTVwM\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">somnolence<\/a> (d\u00e9sol\u00e9, nous n&#039;avons pas pu r\u00e9sister \u00e0 l&#039;envie d&#039;inclure un autre clip Simpsons) rend le fonctionnement difficile ou impossible.<\/p>\n<p>Fondamentalement, une machine CPAP est un compresseur d&#039;air, un tuyau et un masque.<\/p>\n<p>Le compresseur souffle de l&#039;air \u00e0 travers le tuyau et maintient le passage d&#039;air ouvert. Ainsi, si la machine fonctionne correctement, de nombreuses victimes d&#039;apn\u00e9e du sommeil et leurs partenaires ressentent un soulagement presque instantan\u00e9 et total.<\/p>\n<p>Les machines CPAP pr\u00e9c\u00e9dentes avaient souvent des moteurs sous-aliment\u00e9s qui ne produisaient pas un flux d&#039;air assez puissant. D&#039;autres avaient de gros moteurs bruyants qui emp\u00eachaient tout le monde de dormir.<\/p>\n<p>D&#039;autres encore n&#039;avaient pas le confort mat\u00e9riel n\u00e9cessaire. L&#039;air sec \u00e9tait l&#039;un des probl\u00e8mes les plus courants.<\/p>\n<p>La machine Philips CPAP a r\u00e9pondu \u00e0 toutes ces pr\u00e9occupations. Une couche de mousse de polyur\u00e9thane gardait le moteur silencieux, m\u00eame \u00e0 grande vitesse. De plus, ce gadget \u00e9tait aussi confortable qu&#039;une telle machine peut l&#039;\u00eatre.<\/p>\n<p>Cependant, la machine Philips CPAP avait un d\u00e9faut cach\u00e9. Les r\u00e9gulateurs pensent que le d\u00e9faut \u00e9tait l&#039;un des suivants\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>D\u00e9faut de conception<\/strong>: Dans la ru\u00e9e vers la mise sur le march\u00e9 d&#039;une nouvelle machine, de nombreuses entreprises ne la testent pas beaucoup. Peut-\u00eatre que la machine Philips CPAP avait l&#039;air bien sur la planche \u00e0 dessin, et c&#039;\u00e9tait suffisant pour que l&#039;entreprise commence \u00e0 la vendre.<\/li>\n<li><strong>Probl\u00e8me de fabrication<\/strong>: La mousse de polyur\u00e9thane est incroyablement toxique. Mais tant que la mousse ne se brise pas, il n&#039;y a aucun danger pour la sant\u00e9. Si l&#039;entreprise utilisait une mousse moins ch\u00e8re qui n&#039;\u00e9tait pas aussi stable, de minuscules particules pourraient migrer dans le tuyau d&#039;air et p\u00e9n\u00e9trer dans le corps de l&#039;utilisateur.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Au printemps 2021, la soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9mis un rappel volontaire apr\u00e8s que des centaines d&#039;utilisateurs soient tomb\u00e9s malades. Le cancer du poumon \u00e9tait la maladie la plus courante.<\/p>\n<p>L&#039;entreprise a promis de remplacer les machines rappel\u00e9es. Mais aucune entreprise ne reste en activit\u00e9 trop longtemps si elle offre des produits gratuits. Sans surprise, l&#039;effort de remplacement a \u00e9t\u00e9 terne, au mieux.<\/p>\n<h2>Prouver une r\u00e9clamation au tribunal<\/h2>\n<p>La charge de la preuve dans une r\u00e9clamation de produit d\u00e9fectueux n&#039;est qu&#039;une pr\u00e9pond\u00e9rance de la preuve (plus probable qu&#039;improbable). Ainsi, les victimes n&#039;ont pas besoin de beaucoup de preuves pour \u00e9tablir leurs r\u00e9clamations.<\/p>\n<p>Presque toutes les r\u00e9clamations de produits d\u00e9fectueux impliquent des t\u00e9moins experts. En fait, de nombreux tribunaux les exigent.<\/p>\n<p>De plus, les victimes n&#039;ont pas \u00e0 prouver la n\u00e9gligence ou la faute, du moins \u00e0 des fins de responsabilit\u00e9. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, un fabricant est strictement responsable de toute maladie ou blessure caus\u00e9e par un produit d\u00e9fectueux.<\/p>\n<p>La doctrine de l&#039;abus impr\u00e9visible est l&#039;une des seules d\u00e9fenses efficaces dans ces revendications. Essentiellement, le fabricant fait valoir que la mauvaise utilisation du produit brut par la victime, par opposition au produit lui-m\u00eame, a caus\u00e9 un pr\u00e9judice. L&#039;abus doit \u00eatre <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w5o3PFtCLoo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">extr\u00eame<\/a>.<\/p>\n<p>Ainsi, dans une affaire Philips CPAP, simplement tourner le moteur trop haut et endommager la mousse n&#039;est pas une mauvaise utilisation extr\u00eame.<\/p>\n<p>Les fabricants de produits comme Philips ont des poches tr\u00e8s profondes. Ils utilisent ces ressources pour embaucher des experts \u00e0 prix \u00e9lev\u00e9 qui r\u00e9futent le cas de la victime. Par cons\u00e9quent, le strict minimum de preuves n&#039;est jamais suffisant pour obtenir une indemnisation maximale.<\/p>\n<p>Cette compensation comprend g\u00e9n\u00e9ralement de l&#039;argent pour les pertes \u00e9conomiques, telles que les frais m\u00e9dicaux, et les pertes non \u00e9conomiques, telles que la douleur et la souffrance.<\/p>\n<p>Des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs suppl\u00e9mentaires sont g\u00e9n\u00e9ralement disponibles dans les r\u00e9clamations de produits d\u00e9fectueux.<\/p>\n<p>Les victimes de blessures ont g\u00e9n\u00e9ralement droit \u00e0 une indemnisation substantielle. Pour une consultation gratuite avec un <a href=\"\/fr\/nous-contacter\/\">subi des blessures corporelles \u00e0 New York<\/a>, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Environ un mois apr\u00e8s que la Food and Drug Administration (FDA) a r\u00e9primand\u00e9 Philips pour sa r\u00e9ponse de rappel &quot;inad\u00e9quate&quot;, des avocats du minist\u00e8re de la Justice ont assign\u00e9 des documents dans l&#039;affaire. Royal Philips\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[820,917,973,1076,816],"class_list":["post-8684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-product-liability","tag-pharmaceutical-lawsuit","tag-recall","tag-cpap","tag-defective-products"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}